公訴機關湖北省宜城市人民檢察院。
被告人劉某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月17日被抓獲，同年3月19日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宜城市看守所。

宜城市人民檢察院以宜檢刑訴（2014）39號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月21日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員曾慶武、李俐出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月17日15時許，被告人劉某酒后駕駛“鄂F×××××”二輪摩托車，沿宜城市鄢城辦事處襄沙大道由南向北行駛至西街小學路段，與騎自行車的賈明華在襄沙大道東側(cè)非機動車道發(fā)生碰撞，致賈明華受傷經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：賈明華系在交通事故中頭部遭受鈍性暴力作用所致，因嚴重顱腦損傷死亡。經(jīng)襄陽市公安司法鑒定中心理化檢驗：劉某血液中檢出酒精成分，含量151MG／100ML，為醉酒駕車。經(jīng)宜城市公安局交警大隊道路交通事故責任認定書認定：劉某負此事故的全部責任，賈明華無責任。
事故發(fā)生后，被告人劉某明知他人報警，一直在事故現(xiàn)場等待民警處警，到案后如實向公安機關供述其肇事經(jīng)過。并在公安機關主持調(diào)解下，賠償了被害人近親屬人民幣300000元，現(xiàn)已履行，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人薛某、陳某的證言，宜城市公安局交警大隊道路交通事故責任認定書，法醫(yī)學鑒定意見書，道路交通事故勘查筆錄及現(xiàn)場圖，襄陽市公安司法鑒定中心理化檢驗意見，宜城市公安局交警大隊關于到案經(jīng)過的說明，宜城市社區(qū)矯正中心社區(qū)矯正調(diào)查材料及評估意見，調(diào)解協(xié)議書及諒解書，被告人劉某的駕駛信息及戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后且無證駕駛機動車輛，交通肇事致一人死亡，且負該事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人劉某犯交通肇事罪罪名成立。被告人劉某明知他人報警，一直在事故現(xiàn)場等待民警處警，且到案后能如實向公安機關供述其肇事經(jīng)過，應當以自首論，依法可從輕處罰。鑒于被告人劉某真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人劉某所犯之罪系過失性犯罪，人身危險性不大，確有悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，根據(jù)被告人劉某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》、《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　何偉麗 審　判　員　　王益華 人民陪審員　　尹曉波

書記員：張雪 被告人劉某交通肇事量刑評議表