原公訴機關(guān)湖北省孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，初中文化，住云夢縣。2017年6月2日，因涉嫌交通肇事罪被孝感市公安局刑事拘留，同年6月8日經(jīng)孝感市人民檢察院批準逮捕，次日由孝感市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。

湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院審理孝感市孝南區(qū)人民檢察院指控被告人陳某某犯交通肇事罪一案，于2017年8月29日作出（2017）鄂0902刑初247號刑事判決。宣判后，被告人陳某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認為事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，2017年5月12日13時許，被告人陳某某駕駛鄂Ｋ×××××號福田牌輕型廂式貨車沿孝感市孝漢大道由東往西行駛至高速路出口往武漢方向200米處掉頭時，遇沈某駕駛鄂Ｋ×××××號豐田牌小型轎車沿孝漢大道由東往西行駛至此，臨危后，雙方采取措施不及，導(dǎo)致兩車相撞，后鄂Ｋ×××××號小型貨車失控將行人王某掃倒受傷，造成王某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡及車某的道路交通事故。此事故經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查后認定：陳某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條第二款，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條（二）項之規(guī)定，應(yīng)承擔此事故的主要責任。
原判認為，被告人陳某某駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡及車某，負主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。辯護人提出被告人自愿認罪及本次犯罪系初犯的辯護意見與庭審查明的事實相符，依法予以采納。庭審中，被告人陳某某自愿認罪，并如實供述犯罪事實，依法予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決：被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年6月1日止）。
經(jīng)審理查明，原判認定的事實有經(jīng)原審開庭公訴機關(guān)舉證，庭審質(zhì)證的孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具受案登記表、公安交通管理行政強制措施憑證、送達回執(zhí)、道路交通事故現(xiàn)場遺留物品清單；被告人陳某某及沈某機動車駕駛證及鄂Ｋ×××××車輛、鄂Ｋ×××××車輛行駛證復(fù)印件；被害人王某身份證、戶籍復(fù)印件；機動車交通事故責任強制保險單、商業(yè)保險單復(fù)印件等書證；證人沈某、戴某的證言；武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定意見書、孝感市公安局交通事故尸表檢驗報告、孝感市公安局交警支隊直屬三大隊出具的道路交通事故認定書；孝感市公安局交警支隊直屬三大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片；被告人陳某某的供述等證據(jù)證實，上述證據(jù)經(jīng)審查，真實合法，相互印證，足以證明原判認定的事實。二審對原判認定的事實予以確認。

本院認為，上訴人陳某某駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡及車某，負主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人陳某某提出的“其有自首情節(jié)，家庭困難，正在積極賠償，原判量刑過重”的上訴理由，經(jīng)查，陳某某并無自首情節(jié)，原判已按陳某某如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，對其從輕處罰。原判量刑適當，該上訴理由不能成立，本院不予采納。原判認定的事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長　　羅亞東 審判員　　魯　莉 審判員　　黎艷平

書記員：張樂