公訴機(jī)關(guān)湖北省當(dāng)陽市人民檢察院。
被告人翁某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月17日被取保候?qū)彙?/p>

湖北省當(dāng)陽市人民檢察院以當(dāng)檢公訴刑訴（2015）25號(hào)起訴書指控被告人翁某甲犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年2月12日公開開庭審理了本案。當(dāng)陽市人民檢察院檢察員陳長(zhǎng)久出庭支持公訴，被告人翁某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月11日19時(shí)許，被告人翁某甲駕駛鄂E×××××號(hào)三輪機(jī)動(dòng)車載其妻朱某由當(dāng)陽往宜昌方向行駛至子龍凍庫路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇周某駕駛鄂E×××××號(hào)二輪摩托車載其妻李家瓊（歿年56周歲）由王店往當(dāng)陽城區(qū)方向行駛時(shí)相撞，致二輪摩托車倒地，李家瓊受傷后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李家瓊系顱腦外傷致腦功能障礙死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，翁某甲負(fù)事故主要責(zé)任，周某負(fù)事故次要責(zé)任。
同時(shí)查明，事發(fā)后被告人翁某甲即委托其子翁某乙報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。經(jīng)本院另案調(diào)解，被告人翁某甲已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)157000元，被害人親屬對(duì)翁某甲表示了諒解。
上述事實(shí)，被告人翁某甲在開庭審理過程中無異議，且有現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故照片，當(dāng)陽市公安局關(guān)于翁某甲委托他人報(bào)警的到案說明、110報(bào)警受理單，公（當(dāng)）檢（尸體）字（2014）125號(hào)交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，當(dāng)公交事認(rèn)字（2014）重第00040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，本院（2014）鄂當(dāng)陽民初字第01318號(hào)民事調(diào)解書及諒解意見書，證人周某、朱某、李某、翁某乙的證言，被告人翁某甲的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人翁某甲違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人翁某甲在事發(fā)后委托他人報(bào)警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解，故依法可對(duì)被告人從輕處罰。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人翁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判員　　曹恩雙

書記員：童濤