公訴機(jī)關(guān)黑龍江省密山市人民檢察院。
被告人邱某，男。2016年9月22日因涉嫌交通肇事被密山市公安局決定取保候?qū)彙?/p>

黑龍江省密山市人民檢察院以黑密檢刑訴〔2017〕42號(hào)起訴書(shū)指控被告人邱某犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年4月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。密山市人民檢察院檢察員張靜義出庭支持公訴，被告人邱某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月14日19時(shí)許，被告人邱某駕駛黑G××號(hào)金杯牌輕型普通貨車(chē)，沿密興公路由東向西行駛至馬家崗水庫(kù)彎道處時(shí)，車(chē)輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)后撞樹(shù)，造成車(chē)輛損壞，乘車(chē)人沈某受傷、田某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。邱某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任。被告人邱某肇事后，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
另查明，田某系邱某母親，沈某系邱某女朋友。被害人及家屬已與邱某達(dá)成賠償協(xié)議并對(duì)邱某予以諒解。
上述事實(shí)，被告人邱某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書(shū)證抓獲經(jīng)過(guò)、網(wǎng)上犯罪嫌疑人結(jié)論、犯罪嫌疑人正/側(cè)位照片、常住人口詳細(xì)信息、諒解書(shū)；證人沈某證言；被告人邱某供述和辯解；密山市公安局道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；黑龍江省牡丹江農(nóng)墾公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、黑龍江錦融成司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、黑龍江省大華司法鑒定中心道路交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、黑龍江省七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所血液中乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)；密山市公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖及現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人邱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究邱某刑事責(zé)任的起訴意見(jiàn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。邱某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。邱某與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害人及其家屬的諒解，可酌情從輕處罰。邱某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下：
被告人邱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判員　　楊運(yùn)華

書(shū)記員：邵楓