上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶應(yīng)支公司（簡稱：“寶應(yīng)”支公司）。
法定代表人衡鋒，系該公司負(fù)責(zé)人。
住址：江蘇省揚(yáng)州市寶應(yīng)縣蘇中北路10號。
原審附帶民事訴訟原告人喬某，農(nóng)民，系被害人杜天順妻子。
原審附帶民事訴訟原告人杜某甲，農(nóng)民。系被害人杜天順長子。
原審附帶民事訴訟原告人杜某乙，農(nóng)民。系被害人杜天順次子。
原審附帶民事訴訟原告人高某，農(nóng)民。
委托代理人高海星，農(nóng)民。

李大坤交通肇事附帶民事賠償一案，沽源縣人民法院于2015年4月1日作出（2014）沽刑初字第67-1號刑事附帶民事判決，附帶民事訴訟被告人“寶應(yīng)”支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人喬某、杜某甲、杜某乙死亡賠償金等97126.54元，賠償附帶民事訴訟原告人高某傷殘賠償金等12873.46元、醫(yī)療費(fèi)10000元，總計賠償120000元；在商業(yè)險內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人喬某、杜某甲、杜某乙377341.7元，賠償附帶民事訴訟原告人高某40014.04元。原審附帶民事訴訟被告人“寶應(yīng)”支公司不服，提出上訴。本院審理過程中，上訴人“寶應(yīng)”支公司申請撤回上訴。

本院認(rèn)為，原審法院審理李大坤交通肇事附帶民事訴訟一案，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，審判程序合法。上訴人在二審期間自愿撤回上訴的申請符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十三條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百零八條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)予上訴人“寶應(yīng)”支公司撤回上訴。
河北省沽源縣人民法院（2014）沽刑初字第67-1號刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。

審判長　　李立新 審判員　　李肖實(shí) 審判員　　馬文輝

書記員：栗智