公訴機關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
被告人韋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年12月23日被取保候?qū)彙?br/>辯護人韋國忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。系被告人韋某之子。

河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2012）393號起訴書指控被告人韋某犯交通肇事罪，于2013年1月5日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。玉田縣人民檢察院指派檢察員黃巍出庭支持公訴，被告人韋某及其辯護人韋國忠均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月7日16時許，被告人韋某駕駛無號牌拼裝車沿102國道由南向北行駛至玉田鎮(zhèn)東蒙各莊村路口，與潘某駕駛由東向西行駛的津A×××××／津B×××××掛號重型半掛牽引車發(fā)生刮撞，致被告人韋某及其車上乘員王某（系韋某之妻）受傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告人韋某負此次事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，王某的損傷屬重傷。案發(fā)后，被告人韋某取得被害人王某的諒解。
上述事實，被告人韋某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關(guān)提供的被告人韋某的供述筆錄；證人潘某的證言筆錄；受理案件登記表；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄；現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；交通事故認定書；法醫(yī)學(xué)鑒定書；住院病歷；診斷證明書；戶籍證明；被告人韋某提交的諒解書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人韋某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人重傷，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人韋某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人韋某自愿認罪，取得被害人諒解。根據(jù)被告人韋某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)及社會危害后果，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（四）項，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人韋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 唐連華
審判員 曹志燕
人民陪審員 王志強

書記員： 李瑞川