湖北省英山縣人民檢察院
徐某

公訴機(jī)關(guān)湖北省英山縣人民檢察院。
被告人徐某，個(gè)體工商戶(hù)。因本案于2015年3月5日被英山縣公安局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕，同年4月7日被英山縣公安局決定取保候?qū)彛?016年1月13日被本院決定取保候?qū)彙?br/>湖北省英山縣人民檢察院以英檢訴刑訴（2016）11號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。英山縣人民檢察院檢察員張麗出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人徐某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人徐某如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人近親屬的損失，且取得了被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。黃石經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為，被告人徐某案發(fā)時(shí)主動(dòng)配合施救，積極履行賠償責(zé)任，建議對(duì)被告人徐某適用非監(jiān)禁刑。鑒于被告人徐某系過(guò)失犯罪，且符合宣告緩刑的條件，故依法對(duì)其宣告緩刑?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人徐某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成1人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。被告人徐某如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人近親屬的損失，且取得了被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。黃石經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為，被告人徐某案發(fā)時(shí)主動(dòng)配合施救，積極履行賠償責(zé)任，建議對(duì)被告人徐某適用非監(jiān)禁刑。鑒于被告人徐某系過(guò)失犯罪，且符合宣告緩刑的條件，故依法對(duì)其宣告緩刑?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：王貞貞

書(shū)記員：陳柳軍