公訴機(jī)關(guān)湖北省監(jiān)利縣人民檢察院。
被告人鄒某甲,曾用名鄒某乙,男。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年1月4日被監(jiān)利縣公安局羈押,同月7日被監(jiān)利縣公安局刑事拘留,同月20日經(jīng)監(jiān)利縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由監(jiān)利縣公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于監(jiān)利縣看守所。
監(jiān)利縣人民檢察院以監(jiān)檢公訴刑訴(2016)92號(hào)起訴書指控被告人鄒某甲犯交通肇事罪,于2016年5月17日向本院提起公訴。本院于2016年5月20日立案,并依法組成合議庭,于2016年6月12日公開開庭審理了本案。監(jiān)利縣人民檢察院指派代理檢察員朱祺出庭支持公訴,被告人鄒某甲到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,并提交本院審判委員會(huì)討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2016年1月2日,被告人鄒某甲無駕駛資格駕駛無牌證五征牌輕型農(nóng)用車從監(jiān)利縣白螺鎮(zhèn)先鋒村出發(fā),沿103省道由南往北駛往該鎮(zhèn)聯(lián)盟村5組。當(dāng)日17時(shí)30分許,鄒某甲駕車駛至監(jiān)利縣白螺鎮(zhèn)聯(lián)盟村5組路段,將在道路右側(cè)與同向步行的被害人鄒某丙撞到,致鄒某丙受傷。鄒某甲下車查看鄒某丙的身體狀況后,將車輛撞擊散落的部分碎片扔入道旁灌溉溝渠里,又將肇事車輛停放在家中。之后,鄒某甲來到鄒某丙家,對(duì)鄒某丙之子鄒某丁謊稱其父摔倒在地上被自己碰見,并與鄒某丁一起于當(dāng)日18時(shí)回到事故現(xiàn)場(chǎng),將鄒某丙送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院救治。當(dāng)晚22時(shí)許,被害人鄒某丙經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)湖北省監(jiān)利縣公安司法鑒定中心鑒定,被害人鄒某丙系胸部外傷致多肋骨骨折導(dǎo)致胸腔內(nèi)臟器破裂引起失血性休克而死亡。經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定:1.無號(hào)五征牌農(nóng)用運(yùn)輸車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)均符合安全技術(shù)條件,照明信號(hào)裝置不符合安全技術(shù)條件,車身及車身附件事故前完好;2.事故發(fā)生時(shí),應(yīng)是無號(hào)五征牌農(nóng)用運(yùn)輸車前部右側(cè)與行人相接觸。
另查明,經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告人鄒某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。本案在審理過程中,附帶民事訴訟原告人楊某甲、鄒某丁向本院遞交了附帶民事訴狀,經(jīng)本院主持,被告人鄒某甲與楊某甲、鄒某丁就民事賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,由鄒某甲賠償楊某甲、鄒某丁的經(jīng)濟(jì)損失170000元,楊某甲、鄒某丁對(duì)鄒某甲表示諒解。楊某甲、鄒某丁自愿向本院申請(qǐng)撤回附帶民事訴訟,本院已裁定準(zhǔn)許。監(jiān)利縣社區(qū)矯正局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為,被告人鄒某甲平時(shí)表現(xiàn)較好,無違法犯罪記錄,沒有重新犯罪的危險(xiǎn),同意接受對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正。
上述事實(shí),有檢察院提交并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人段某甲、鄒某丁的證言;現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片;武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛(2016)痕鑒字第30號(hào)交通事故司法鑒定意見書;湖北省監(jiān)利縣公安司法鑒定中心監(jiān)公交(2016)法鑒字第002號(hào)法醫(yī)分析意見書;監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)監(jiān)公交認(rèn)字(2016)第2003號(hào)交通事故認(rèn)定書;調(diào)解協(xié)議及諒解書、到案經(jīng)過、被害人鄒某丙的戶籍及火化證明等相關(guān)書證;監(jiān)利縣社區(qū)矯正局出具的適用前調(diào)查評(píng)估意見書;被告人鄒某甲的供述和辯解等證據(jù)證實(shí),(2016)鄂1023刑初115-2號(hào)刑事附帶民事裁定書對(duì)上述事實(shí)亦予確認(rèn),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人鄒某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生重大事故,致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,且交通運(yùn)輸肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄒某甲提出的辯稱意見,經(jīng)查,從現(xiàn)有的到案經(jīng)過、被告人鄒某甲的供述來看,被告人鄒某甲系監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)傳喚到案,到案后并未如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí),故該辯稱意見本院不予采納。被告人鄒某甲自愿認(rèn)罪,并能按照雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議向鄒某丙的近親屬楊某甲、鄒某丁支付賠償款,且得到被害人近親屬的諒解,均可酌情從輕處罰。鄒某甲無駕駛資格,且駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車,均可酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議因增加了新的量刑情節(jié),本院應(yīng)予調(diào)整。結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的《調(diào)查評(píng)估意見書》,可以對(duì)被告人鄒某甲適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人鄒某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;即自2016年6月15日起至2020年6月14日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 鄧南華 人民陪審員 瞿云姣 人民陪審員 蔡明珍
書記員:趙娟
成為第一個(gè)評(píng)論者