公訴機(jī)關(guān)湖北省宜都市人民檢察院。
被告人曹某，理發(fā)師。

湖北省宜都市人民檢察院以宜都檢刑訴（2014）25號起訴書指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年4月4日公開開庭審理了本案。宜都市人民檢察院指派檢察員葉敏出庭支持公訴，被告人曹某到庭參加訴訟。本案經(jīng)提交審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月12日19時(shí)許，被告人曹某駕駛無號牌王牌摩托車沿陸漁一級公路行駛至五眼泉鎮(zhèn)袁家榜村獾子街綜合服務(wù)部門前路段時(shí)，遇被害人蔣某（男，歿年75歲）同向在其車前方右側(cè)慢車道內(nèi)行走。曹某未注意觀察路況，發(fā)現(xiàn)過遲且未采取有效措施，將被害人蔣某撞倒在地，致蔣某受傷。被害人蔣某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于次日死亡。宜都市公安局道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告人曹某負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人蔣某系顱腦損傷致腦功能障礙死亡。事故發(fā)生后，被告人曹某在事故現(xiàn)場等待交警到來并主動(dòng)交代了案件發(fā)生的全部過程。
2014年1月16日，被告人曹某與被害人蔣某家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定被告人曹某共賠償被害方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55490元，且賠償費(fèi)用已于2014年3月2日全部支付到位。
以上事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、戶籍材料。證實(shí)被告人曹某的身份情況。
2、宜都市110指揮中心110報(bào)警受理單及抓獲破案經(jīng)過。證實(shí)案發(fā)后被告人曹某在事故現(xiàn)場向出警民警投案，并如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，是自動(dòng)投案。
3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場記錄圖及照片。證實(shí)事故現(xiàn)場位于宜都市五眼泉鎮(zhèn)袁家榜村獾子街綜合服務(wù)部門前路段，以摩托車的行駛方向進(jìn)行丈量，有效路面寬15.4m。
4、出院診斷證明、出院記錄及道路交通事故尸體處理通知書。證實(shí)被害人蔣某于2013年12月13日下午死亡。
5、道路交通事故認(rèn)定書。證實(shí)被告人曹某負(fù)事故主要責(zé)任，被害人蔣某負(fù)次要責(zé)任。
6、鑒定結(jié)論。⑴宜都市公安局道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人蔣某系外力致其顱腦損傷導(dǎo)致腦機(jī)能障礙死亡。⑵道路交通事故車輛鑒定報(bào)告，證實(shí)被告人曹某駕駛的摩托車在事故前車輛技術(shù)狀況應(yīng)為合格。
7、道路交通事故損害賠償調(diào)解書及收條。證實(shí)被告人與被害人家屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且賠償款已全部付清的事實(shí)。
8、證人許某的證言。證實(shí)2013年12月12日19時(shí)許，在陸漁一級公路袁家榜路段發(fā)生一起交通事故，一名駕駛摩托車的年輕男子將一名老人撞倒的事實(shí)。
9、被告人供述及辯解。2013年12月12日19時(shí)許，其駕駛摩托車從五峰回宜昌，行使至五眼泉鎮(zhèn)時(shí)，將一名迎面走來的老人撞倒在地的事實(shí)。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告人曹某對公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)均無異議。本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)來源及形式合法，且相互印證，能夠證明本案的基本事實(shí)，本院予以采信。
在審理中，本院委托五峰土家族自治縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對被告人曹某的社會(huì)表現(xiàn)及能否適用非監(jiān)禁刑進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意接受被告人曹某在社區(qū)矯正。

本院認(rèn)為，被告人曹某違反交通管理運(yùn)輸法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人曹某能夠主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人曹某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已經(jīng)向被害人家屬支付了全部賠償款，可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，考慮對被告人曹某判處緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　袁昌桂 審　判　員　　劉榮傳 人民陪審員　　薛會(huì)坤

書記員：唐錦洲