黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院
常某某

公訴機關黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院。
被告人常某某，男，漢族，1978年5月29日出生于吉林省榆樹市，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地吉林省榆樹市，住所地黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月12日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)看守所。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院以呼檢刑訴（2013）389號起訴書指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2013年12月14日向本院提起公訴。本院于2013年12月17日立案，依法組成合議庭，于2014年2月18日公開開庭審理了本案。黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指派檢察員曲桂紅出庭支持公訴，被告人常某某、附帶民事訴訟原告人劉某某及其代理人田瑤、于暉到庭參加訴訟。經(jīng)公訴人建議并經(jīng)本院同意，檢察機關于2014年2月20日對本案進行補充偵查，2014年3月20日補充偵查完畢移送本院?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指控:2013年5月11日16時30分許，被告人常某某無證、醉酒駕駛已達報廢標準的黑A97340號捷達牌小型轎車（發(fā)生事故時懸掛吉J96512系挪用號牌）沿黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)呼蘭大道由南向北行駛至“老三家常菜館”門前道路時，與前方由南向北的被害人劉某某（女，時年56歲）駕駛的電動自行車相撞，造成劉某某重傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。常某某發(fā)生事故后逃逸。經(jīng)哈爾濱市公安醫(yī)院司法鑒定所檢測報告書檢測結(jié)果:常某某靜脈血檢測乙醇含量為169.547mg/100ml。經(jīng)司法醫(yī)學鑒定:劉某某交通肇事致急性閉合性顱腦損傷，顱骨骨折，顱內(nèi)出血，腦挫傷，傷后伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征，符合《人體重傷鑒定標準》第四十三條之有關規(guī)定，屬重傷，不構(gòu)成傷殘等級。此事故經(jīng)呼蘭交警大隊認定:常某某負事故的全部責任，劉某某無責任。針對上述指控，公訴機關向法庭提供了相應的證據(jù)。公訴機關認為被告人常某某違反交通運輸法規(guī)，無證、酒后駕駛車輛，肇事后逃逸，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，提請本院，依法追究其刑事責任。
被告人常某某辯稱其無證、酒后駕駛車輛，違犯了交通法規(guī)，愿承擔法律責任。對被害人的訴訟請求同意賠償，請求法庭給其家屬時間籌備賠償款，并請求法庭從輕處罰。
本院認為，被告人常某某違反交通運輸法規(guī)，無證、酒后駕駛無牌照車輛，致一人重傷，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。常某某如實供述犯罪事實，具有悔罪表現(xiàn)，并賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得諒解。綜合考慮常某某犯罪情節(jié)、性質(zhì)及對社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月11日起至2014年5月10日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人常某某違反交通運輸法規(guī)，無證、酒后駕駛無牌照車輛，致一人重傷，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。常某某如實供述犯罪事實，具有悔罪表現(xiàn)，并賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得諒解。綜合考慮常某某犯罪情節(jié)、性質(zhì)及對社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月11日起至2014年5月10日止。）

審判長：關偉平
審判員：侯志宇
審判員：石偉華

書記員：金亮