公訴機關應城市人民檢察院。
被告人馬某，個體工商戶。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月6日被應城市公安局刑事拘留，7月17日經(jīng)應城市人民檢察院批準逮捕，次日由應城市公安局執(zhí)行。2014年7月31日經(jīng)應城市公安局決定取保候審。2015年3月23日本院決定取保候審。
辯護人周雪松，湖北錫愛律師事務所律師。

應城市人民檢察院以應檢刑訴（2015）34號起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公訴，本院于2015年3月16日決定受理，并依法組成合議庭，于2015年6月18日公開開庭審理了本案。應城市人民檢察院指派代理檢察員陳進出庭支持公訴，被告人馬某及其辯護人周雪松到庭參加訴訟。本案因涉及附帶民事訴訟，經(jīng)湖北省孝感市中級人民法院批準延長審限二個月。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年7月5日22時45分許，被告人馬某駕駛鄂K×××××小型普通客車由南向北駛至212省道235KM＋400M路段時，因駕駛不當，與前方道路上行走的一老年男子無名氏相撞，造成該居民當場死亡。經(jīng)應城市公安局交警大隊認定，被告人馬某承擔事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人馬某向應城市公安局投案。
另查明：本案被害人系男子無名氏，無法確定權利人。根據(jù)《湖北省道路交通事故社會救助基金實施辦法（試行）》以及《應城市道路交通事故社會救助基金實施辦法（試行）》第二十五條之規(guī)定，本案男子無名氏的權利人為應城市道路交通事故社會救助基金管理中心。
本案在審理過程中，被告人馬某與權利人應城市道路交通事故社會救助基金管理中心達成一次性賠償因男子無名氏死亡的各項經(jīng)濟損失人民幣128853元的協(xié)議，并取得權利人的諒解。
上述事實，被告人馬某在庭審中亦無異議，并有證人證言、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、交通事故責任認定書、鑒定意見、到案經(jīng)過、調解協(xié)議書、諒解書、有關書證以及被告人馬某的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，公訴機關指控被告人馬某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，依法應予支持。被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，因而造成一人死亡，并負事故主要責任的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，其自動到公安機關投案，如實供述了交通肇事的全部犯罪事實，其行為屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。本案在審理中，被告人馬某與權利人應城市道路交通事故社會救助基金管理中心達成一次性賠償因男子無名氏死亡的各項經(jīng)濟損失人民幣128853元的協(xié)議，并取得權利人的諒解，又具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機關以及其辯護人對上述情節(jié)的公訴和辯護意見，經(jīng)查屬實，依法予以采納。綜合被告人馬某的犯罪事實、性質、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度，結合被告人馬某所在轄區(qū)社會矯正機關建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，依法對被告人馬某從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日計算。）

審　判　長　　李　鵬 審　判　員　　黃國林 人民陪審員　　李　卓

書記員：危智勝