（2021）新刑申6號(hào)
李某：
你因犯詐騙罪一案，不服新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院（2019）新40刑終320號(hào)刑事裁定，以“原判認(rèn)定李某實(shí)施詐騙行為的證據(jù)存在瑕疵，李某主觀上沒(méi)有非法占有被害人錢財(cái)?shù)墓室?，與被害人之間屬于民間借貸關(guān)系，其行為不構(gòu)成詐騙罪”為由，向本院提出申訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，你先后多次向被害人王某借款，因到期后無(wú)力償還欠款，便以偽造擔(dān)保人閔忠龍教職人員的身份證明，并私自加蓋學(xué)校公章的方式，取得被害人王某的信任，在與被害人重新簽訂兩份借款合同后辭職失聯(lián)。你以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取被害人財(cái)物，數(shù)額較大，你的行為已構(gòu)成詐騙罪。
綜上，你的申訴理由不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的再審條件，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百七十五條的規(guī)定，本院予以駁回。
特此通知。
二〇二一年一月二十日
成為第一個(gè)評(píng)論者