駁 回 申 訴 通 知 書

（2021）新40刑申4號

飛某：

你對新疆維吾爾自治區(qū)霍爾果斯市人民法院（2019）新4004刑初54號刑事判決書及本院（2020）新40刑終208號刑事裁定書不服，向本院提出申訴。本院依法予以審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

你提出撤銷上述刑事裁判書，改判免予刑事處罰。其理由為：一、本案的發(fā)生根源首先是申屠某、何某等人兩次三番非法入侵上門尋釁滋事，對其人身、財產(chǎn)權(quán)益實施不法侵害，其行為系正當防衛(wèi)，原審法院嚴重違背客觀事實，認定事實錯誤。二、在本案審理過程中，其與被害人就附帶民事部分達成調(diào)解，并賠償全部損失，原審判決其犯故意傷害罪，適用法律錯誤。

本院審查認為，一、關(guān)于被害人申屠某是否具有過錯以及飛某是否系正當防衛(wèi)問題。本案中，雙方事前存在糾紛，申屠某等人對房間內(nèi)的戴某辱罵，后飛某與申屠某發(fā)生爭執(zhí)并徒手互毆，屬于一般爭吵中的輕微肢體沖突。申屠某面部受傷后隨即跑出樓外，飛某明知戴某已報警，未等待警察到場處理，仍然追出去再次對申屠某進行毆打，其主觀并非出于防衛(wèi)意圖，而是積極追求對方身體傷害的攻擊行為，具有明顯的傷害故意，該行為不符合正當防衛(wèi)的條件。二、關(guān)于原審適用法律問題。原判充分考慮案發(fā)的時間、地點、起因以及雙方就附帶民事部分達成調(diào)解等因素，從而對飛某從輕處罰，符合本案客觀事實及法律規(guī)定。因此，原判認定飛某故意傷害他人的基本事實清楚，證據(jù)確實，量刑適當。你提出的申訴理由及意見不能成立。你的申訴不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的重新審判的條件，依法予以駁回。請你尊重人民法院的生效裁判，自覺服判息訴。

特此通知。

二〇二一年一月十四日