（2020）川刑終57號(hào)

上訴人（原審被告人）鄒某某，曾用名鄒仁愛(ài)，男，xxxx年xx月xx日出生于重慶市合川區(qū)，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地四川省旺蒼縣。1974年12月7日因犯扒竊罪被判處有期徒刑5年，1979年9月21日刑滿釋放；1980年9月26日因犯盜竊罪被判處有期徒刑9年；1981年7月31日因犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪、脫逃罪、盜竊罪被判處無(wú)期徒刑，1999年1月11日刑滿釋放；1999年11月23日因犯盜竊罪被判處有期徒刑2年，并處罰金2000元，2001年4月7日刑滿釋放；2003年3月14日因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年，2003年11月4日刑滿釋放；2008年7月29日因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金3000元，2011年5月21日刑滿釋放。2019年1月9日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，同月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于四川省旺蒼縣看守所。

四川省廣元市中級(jí)人民法院審理四川省廣元市人民檢察院指控原審被告人鄒某某犯搶劫罪暨附帶民事訴訟原告人姜某1、姜某2、田某1、馬某提起附帶民事訴訟一案，于2019年12月24日作出（2019）川08刑初24號(hào)刑事附帶民事判決。被告人鄒某某對(duì)判決不服，提出上訴。本院于2020年1月21日受理后，依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取指定辯護(hù)人的意見(jiàn)，合議庭評(píng)議并作出決定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

四川省廣元市中級(jí)人民法院判決認(rèn)定：2001年6月1日凌晨3時(shí)許，被告人鄒某某進(jìn)入旺蒼縣東河鎮(zhèn)環(huán)城路加油站值班室竊取財(cái)物時(shí)，為防止盜竊行為被發(fā)現(xiàn)，用木棒對(duì)熟睡的值班員田某2頭部連續(xù)擊打二次后劫走營(yíng)業(yè)款200余元。被害人田某2因顱腦挫傷顱內(nèi)高壓死亡。原判決根據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的物證木棒，情況說(shuō)明、談話教育記錄等書(shū)證，畢某、吳某等證人證言，鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄，被告人的供述與辯解及同步錄音錄像等證據(jù)證明上述事實(shí)。原判決認(rèn)為，被告人鄒某某為竊取財(cái)物，用木棒擊打被害人頭部致其死亡，其行為構(gòu)成搶劫罪。被告人鄒某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。原判決認(rèn)定被告人鄒某某犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；繼續(xù)追繳被告人鄒某某犯罪所得人民幣200元，發(fā)還旺蒼縣東河鎮(zhèn)環(huán)城路加油站；被告人鄒某某賠償附帶民事訴訟原告人姜某1、姜某2、田某1、馬某喪葬費(fèi)32358.5元，限判決生效后十日內(nèi)履行；駁回附帶民事訴訟原告人姜某1、姜某2、田某1、馬某的其他訴訟請(qǐng)求。

上訴人鄒某某上訴提出：有罪供述是其胡編亂造的，不是事實(shí)；尸體檢驗(yàn)報(bào)告與當(dāng)庭出示的作案工具木棒不能相互印證，本案證據(jù)不足。指定辯護(hù)人提出原判決證明上訴人鄒某某打擊被害人致其死亡的證據(jù)不足的意見(jiàn)為其辯護(hù)。

經(jīng)審理查明，2001年6月1日3時(shí)許，上訴人（原審被告人）鄒某某進(jìn)入旺蒼縣東河鎮(zhèn)環(huán)城路加油站值班室竊取財(cái)物時(shí)，發(fā)現(xiàn)加油站值班員田某2（女，被害人，歿年33歲）在值班床上熟睡。為防止其在翻尋財(cái)物過(guò)程中被田某2發(fā)現(xiàn)，鄒某某到加油站入口處路邊尋一木棒向田某2頭部連續(xù)擊打，致田某2不能反抗后，劫走值班室抽屜內(nèi)的營(yíng)業(yè)款200余元。田某2因鈍器打擊右顳部致顱腦挫傷顱內(nèi)高壓死亡。

1.報(bào)警案件登記表、受案登記表、重大刑事案件立案報(bào)告表、立案決定書(shū)、破案情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明，證明2001年6月1日，旺蒼縣東河鎮(zhèn)環(huán)城加油站副站長(zhǎng)畢某至旺蒼縣公安局報(bào)案，同日該局立案?jìng)刹?，通過(guò)指紋比對(duì)，旺蒼縣公安局于2019年1月8日在成都市雙流區(qū)抓獲鄒某某。

3.基本情況、戶籍證明、常住人口登記表，證明被告人及被害人的基本身份情況，被告人鄒某某符合犯罪主體身份要求。

4.刑事判決書(shū)、釋放證明，證明鄒某某于1974年12月7日因扒竊被判處有期徒刑五年，于1979年9月21日釋放；1980年9月26日因犯盜竊罪被判處有期徒刑九年；1981年7月31日犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪、脫逃罪、盜竊罪判處無(wú)期徒刑，于1999年1月11日被釋放；1999年11月23日因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年，于2001年4月7日被釋放；2003年3月14日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，于2003年11月4日被釋放；2008年7月29日因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年六個(gè)月，于2011年5月21日被釋放。

6.辨認(rèn)筆錄及錄像、照片，證明2019年1月10日，被告人鄒某某歸案后，在見(jiàn)證人見(jiàn)證下，辨認(rèn)了自己當(dāng)時(shí)租住房、加油站，并表示現(xiàn)在案發(fā)地及周邊發(fā)生了較大變化，當(dāng)時(shí)是花臺(tái)和荒山坡的地方現(xiàn)在變成了房子，用來(lái)打人的木柴丟在現(xiàn)在加油站出站口附近圍墻處，辨認(rèn)出當(dāng)時(shí)加油站的值班室位置，并表述了值班室內(nèi)當(dāng)時(shí)的情況，指認(rèn)了撿木柴的地方、丟木柴的地方及來(lái)加油站、離開(kāi)加油站的路線。

7.被告人鄒某某手繪的現(xiàn)場(chǎng)示意圖，證明被告人鄒某某于2019年1月10日在辦案中心訊問(wèn)室內(nèi)繪制了案件現(xiàn)場(chǎng)圖，圖中對(duì)撿木棒、丟木棒的地方進(jìn)行了標(biāo)示，對(duì)值班室內(nèi)柜子、床的陳設(shè)位置進(jìn)行了標(biāo)示。

12.提取筆錄及鑒定委托書(shū)、鑒定事項(xiàng)確認(rèn)書(shū)、送檢檢材及材料、鑒定文書(shū)、鑒定資格證書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，證明2019年1月9日，公安機(jī)關(guān)提取被告人鄒某某十指指紋及掌紋送檢。經(jīng)廣元市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)，在現(xiàn)場(chǎng)辦公室抽屜上提取的兩枚指紋與被告人鄒某某左手環(huán)指、左手中指指印一致。

13.入所前健康檢查表、醫(yī)院檢查病歷，證明被告人鄒某某有職業(yè)病矽肺病，進(jìn)入看守所時(shí)身體沒(méi)有異常。

15.證人廖某某、廖某某、覃某證言，證明三人均系被告人鄒某某同監(jiān)室在押人員，鄒某某在監(jiān)室內(nèi)向同監(jiān)室的人員承認(rèn)過(guò)其在加油站打人搶錢的事實(shí)，翻供是因?yàn)榭吹搅髓b定意見(jiàn)寫(xiě)的是右側(cè)顳部，但他記得打的是左邊頭部，再加上其他人的慫恿，他認(rèn)為可能證據(jù)定不上，才翻供的。

16.被告人鄒某某的供述與辯解及全程同步同音錄像視頻資料、被告人自書(shū)材料，證明鄒某某歸案后供認(rèn)了犯罪事實(shí)，但在審查起訴階段及一審中翻供，只承認(rèn)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)盜竊了二佰元現(xiàn)金，沒(méi)有持木棍擊打被害人。在其有罪供述中，所供事實(shí)、情節(jié)與本案其他證據(jù)相印證。即2001年5月其刑滿釋放后回到旺蒼生活差不多一個(gè)月，本地人知道其偷東西，所以找不到事情做，平時(shí)沒(méi)有錢用，就在城里面到處去偷東西和夾包掙錢。作案當(dāng)晚其一個(gè)人在家里，晚上7、8點(diǎn)吃過(guò)飯就睡覺(jué)了，把手機(jī)鬧鐘定在第二天凌晨2點(diǎn)，鬧鐘響了就起床出門。其往左手邊沿環(huán)城路朝油坊溝方向走，沿路邊走到環(huán)城路加油站，看見(jiàn)加油站里面一排房子，中間屋子的燈是亮的，其走到這間屋外面，透過(guò)一扇玻璃推拉門，看見(jiàn)里面是加油站收銀室也是一個(gè)值班室，其剛好看見(jiàn)窗下是桌子和柜子，因?yàn)橥评T沒(méi)有完全關(guān)上，留了個(gè)人身的寬度，就輕手輕腳進(jìn)入房間里面。進(jìn)門后，其發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)左前方的墻角有一張單人床，床上面躺著個(gè)人，走近看是個(gè)女人，平躺睡著了，身上蓋了一床紅白相間格子狀的被子，其轉(zhuǎn)頭看見(jiàn)右邊的桌子，中間有個(gè)掛鎖的抽屜，掛鎖上有一串鑰匙。其擔(dān)心偷錢的時(shí)候有聲音把女的吵醒了或女的突然醒了發(fā)現(xiàn)，就想出去先找個(gè)東西把她打昏。其出門朝左邊走去，因?yàn)樽筮厔偤糜行薹孔拥?，在值班室大?0米遠(yuǎn)的距離，路邊堆放了幾堆木棒，找了其中一根長(zhǎng)約60、70厘米長(zhǎng)的木棒，這根木棒一頭寬一頭窄，寬的一頭類似方形、窄的一頭比較圓，拿著木棒窄的一端再次進(jìn)入加油站值班室，站在這個(gè)女人左側(cè)肩膀位置床邊，記不清這個(gè)女人臉朝左還是朝右，其雙手舉起木棒直接朝女人的頭部擊打，第一棒用木棒的棱邊打的頭部太陽(yáng)穴位置，那個(gè)女的就吆喝了一聲，他馬上又朝她同一個(gè)位置打了一棒，那個(gè)女的發(fā)出的聲音就要微弱一些，身體在動(dòng)，當(dāng)時(shí)心里緊張，把掛有掛鎖的抽屜打開(kāi)，抓了2、3把錢，把木棒拿上就跑出了加油站，直接朝油坊溝方向跑。跑的過(guò)程中，把手中的木棒丟在了加油站的出口邊石梯子處。后回家就睡覺(jué)了。當(dāng)天天亮的時(shí)候，聽(tīng)見(jiàn)小賣部那里幾個(gè)女人說(shuō)環(huán)城路加油站遭打死了一個(gè)人，其才曉得偷錢時(shí)候打的那個(gè)女人死了。當(dāng)時(shí)盜竊大約200多元錢。其到加油站的時(shí)間是凌晨3點(diǎn)左右。記不清是打在左側(cè)頭部還是右側(cè)頭部了。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）鄒某某為竊取財(cái)物而用木棒擊打被害人頭部致其死亡后劫取財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪，且系累犯，應(yīng)從重處罰。因其犯罪行為給被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）姜某1、姜某2、田某1、馬某造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償。關(guān)于鄒某某上訴提出其有罪供述系因身體原因而胡編亂造的理由，經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)對(duì)鄒某某進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)均進(jìn)行了全程同步錄音錄像，在多次訊問(wèn)過(guò)程中，其神情自然、言語(yǔ)流暢，偵查人員沒(méi)有誘供、提示行為；且其首次接受訊問(wèn)僅供述了盜竊事實(shí)，第二次訊問(wèn)時(shí)才供認(rèn)了盜竊過(guò)程中為避免被害人發(fā)現(xiàn)用木棒擊打被害人頭部的事實(shí)，其后多次訊問(wèn)均供述穩(wěn)定；其雖有矽肺病，但入所身體檢查時(shí)并無(wú)異常，所提翻供理由無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不能成立；關(guān)于鄒某某及其辯護(hù)人所提本案證據(jù)不足的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審查，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)桌子抽屜上沿發(fā)現(xiàn)了被告人指紋，案發(fā)后發(fā)現(xiàn)抽屜里少了現(xiàn)金200余元，能夠證實(shí)其到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)并劫取錢財(cái)；被害人床上發(fā)現(xiàn)的木屑能夠證實(shí)丟棄在加油站出口處并被提取的木棒與本案存在關(guān)聯(lián)，鑒定意見(jiàn)表明該木棒擊打被害人頭部能夠形成本案?jìng)?，以上證據(jù)均與被告人供述相印證，被告人在有罪供述中所供的作案時(shí)間、打擊被害人的部位及次數(shù)、丟棄木棒的地點(diǎn)、值班室內(nèi)物品擺放情況、被害人的頭發(fā)顏色、所蓋被子等細(xì)節(jié)特征，與尸檢報(bào)告、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)相印證；其親筆書(shū)寫(xiě)的自書(shū)材料、繪制的現(xiàn)場(chǎng)示意圖，與現(xiàn)場(chǎng)勘查情況完全吻合。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。指定辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確。量刑適當(dāng)。審判程序合法。附帶民事部分判賠合理。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十八條及最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第三百四十九條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，本裁定即為核準(zhǔn)以搶劫罪判處被告人鄒某某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事裁定。