重慶市沙坪壩區(qū)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
(2019)渝0106民初4138號(hào)
原告:唐天國(guó)，男，1953年1月27日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住重慶市沙坪壩區(qū)。
委托訴訟代理人：唐海洋，男，無(wú)固定職業(yè)，住重慶市沙坪壩區(qū)。
被告：劉智木，男，1977年3月16日出生，職業(yè)不詳，住重慶市璧山區(qū)。
原告唐天國(guó)與被告劉智木買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月25日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐天國(guó)及其委托訴訟代理人唐海洋到庭參加訴訟，被告劉智木下落不明，本院于2019年2月15日在重慶法院公眾服務(wù)網(wǎng)向其公告送達(dá)了起訴書(shū)副本及開(kāi)庭傳票，公告期屆滿，仍未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐天國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉智木支付原告木方款25448元及逾期付款利息（自2015年11月7日起，按二分月利率計(jì)算至付清日止）；2、判令被告劉智木承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)及理由：原告唐天國(guó)與被告劉智木曾在重慶市九龍坡區(qū)華福路木材市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)建材（劉智木一直對(duì)外宣稱自己名字為劉方舟）。2015年11月4日，被告劉智木向原告唐天國(guó)購(gòu)買木方，木方款為25448元。雙方口頭約定3天內(nèi)付清，逾期未付按交易習(xí)慣月息二分計(jì)算逾期利息。2016年5月17日，被告劉智木以其常用名劉方舟向原告出具欠條一份，并承諾一周內(nèi)付清，此后原告及其家人多次向被告催收該筆款項(xiàng)，但被告一直推脫，不予支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望貴院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告劉智木未作答辯。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法舉示了送貨單、欠條、個(gè)體工商戶管理登記卡、手機(jī)短信記錄等證據(jù)。這些證據(jù)經(jīng)本院審查，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，本院據(jù)此認(rèn)定事實(shí)如下：
原告唐天國(guó)與被告劉智木都曾在重慶市九龍坡區(qū)華福路木材市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)過(guò)建材，劉智木對(duì)他人稱其名劉方舟。重慶市工商行政管理局九龍坡區(qū)分局《個(gè)體工商戶管理登記卡》顯示，被告劉智木于2011年9月14日注冊(cè)了個(gè)體工商戶，字號(hào)名“九龍坡區(qū)中梁山智霞建材經(jīng)營(yíng)部”，經(jīng)營(yíng)者姓名劉智木，身份證號(hào)碼5102321977********，聯(lián)系電話13708******，經(jīng)營(yíng)范圍“銷售：木竹材及其產(chǎn)品”。2015年11月3日、4日，劉智木以劉方舟的名義向原告唐天國(guó)購(gòu)買了價(jià)值共計(jì)25448元的木方，送貨單上載明“未付款，欠3天；超期按2分息計(jì)付”。付款期屆至后，被告并未支付所欠的貨款，在原告催收過(guò)程中，被告于2016年5月17日向原告出具“欠條”一份，載明“今劉方舟欠到唐天國(guó)木方款大寫（貳萬(wàn)伍仟肆佰肆拾捌元正）25448元。欠款人：劉方舟2016.5.17本周內(nèi)付清”。因被告并未在其承諾的期限內(nèi)付款，原告在2017年4月25日給被告1370830****電話去電進(jìn)行催收并核實(shí)其真實(shí)姓名，被告短信回復(fù)“我是劉方舟！你的款在2017年7月1日前給你付清”、“劉方舟是劉智木”，后來(lái)，原告又多次要求被告支付所欠的貨款，被告仍用1370830****短信回復(fù)原告，以各種理由拖延付款時(shí)間，原告催收無(wú)果，遂向本院提起本案訴訟，要求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)守信的原則，且當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告舉示的證據(jù)證明了以下事實(shí)：1、劉方舟就是被告劉智木；2、原告在2015年11月3日、4日向被告提供了價(jià)值25448元的木材，被告收貨后并未支付所購(gòu)貨物的貨款，但承諾了3天內(nèi)付清，逾期不付按2分計(jì)算利息（即資金占用損失）；3、原告一直在向被告主張權(quán)利，但被告至今未向原告支付所欠的貨款。綜上，被告的行為違反了誠(chéng)實(shí)守信的原則，并構(gòu)成違約，原告的訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)充分，理由正當(dāng)，本院予以支持。
被告劉智木經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其自行放棄了依法享有的舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利，本院依法可以缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
被告劉智木支付原告唐天國(guó)貨款25448元，此款限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清；
被告劉智木支付原告唐天國(guó)逾期付款資金占用損失，該損失以25448元為基數(shù)，從2015年11月7日起按月息2%計(jì)算至本金付清日止，并限隨貨款本金一并支付給原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)438元（原告已預(yù)交219元），由被告劉智木負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。在本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 員 徐 敏
人民陪審員 張 娟
人民陪審員 黃 莉
二〇一九年五月十六日
書(shū) 記 員 鄭麗霞
成為第一個(gè)評(píng)論者