原告：ＸＸＸ，女，1966年1月23日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：喻國(guó)和，男，1962年9月1日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：吳金詠，男，1962年7月25日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司，住所地：武漢市武昌區(qū)徐東大街群星城寫字樓K3-2-29。
負(fù)責(zé)人：張中華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程龍，該公司職員。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告ＸＸＸ訴請(qǐng)法院：1、判令被告喻國(guó)和賠償原告ＸＸＸ?fù)p失158744元（已經(jīng)扣減了被告喻國(guó)和墊付的醫(yī)療費(fèi)）；2、判令中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2015年10月27日19時(shí)30分許，喻國(guó)和駕駛鄂A**-80633三輪變形拖拉機(jī)，在新洲區(qū)新道公路由東向西行駛至武漢市新洲區(qū)邾城街章興村路段，因避讓車輛往左打方向時(shí)，與對(duì)向吳金詠所駕鄂Ａ×××××二輪摩托車碰撞（后載ＸＸＸ），造成摩托車倒地受損，吳金詠及ＸＸＸ受傷的交通事故；
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:喻國(guó)和負(fù)事故的主要責(zé)任，吳金詠負(fù)事故的次要責(zé)任，ＸＸＸ不負(fù)事故責(zé)任；
三、受害人概況：ＸＸＸ；吳金詠的傷情較輕，書面承諾不起訴；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：ＸＸＸ的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元，自受傷之日起，誤工休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日；
五、醫(yī)療費(fèi)：42419元；
六、后續(xù)治療費(fèi)：18000元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元天×27天=1350元；
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元天×27天=1350元；
九、殘疾賠償金：31889元年×20年×10%=63778元；
十、誤工費(fèi)：35214元年÷365天×180天=17365元；
十一、護(hù)理費(fèi)：35214元年÷365天×90天=8682元；
十二、精神損害撫慰金：2000元；
十三、交通費(fèi)：300元；
十四、受害方已獲得賠償情況：ＸＸＸ與喻國(guó)和已經(jīng)達(dá)成了和解協(xié)議，并且已經(jīng)履行，ＸＸＸ只要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；ＸＸＸ自愿放棄對(duì)吳金詠的訴訟請(qǐng)求；ＸＸＸ自愿負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人喻國(guó)和，保險(xiǎn)人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司；
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)；
十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂A**-80633三輪變形拖拉機(jī)于2015年3月7日在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；
十八、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂A**-80633三輪變形拖拉機(jī)的所有人、駕駛?cè)司鶠橛鲊?guó)和；
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于喻?guó)和負(fù)事故的主要責(zé)任，吳金詠負(fù)事故的次要責(zé)任，ＸＸＸ不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：喻國(guó)和負(fù)70%的賠償責(zé)任、吳金詠負(fù)30%的賠償責(zé)任。鐘春霞不向吳金詠主張賠償，屬于對(duì)自己民事權(quán)利的合法處分，不違反法律的禁止性規(guī)定，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定ＸＸＸ的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分63119
元，其中：醫(yī)療費(fèi)42419元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×27天=1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×27天=1350元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的53119元，由于鐘春霞與喻國(guó)和達(dá)成了和解協(xié)議，本院不予處理。二、傷殘賠償部分92125元,其中：殘疾賠償金31889元年×20年×10%=63778元、誤工費(fèi)35214元年÷365天×180天=17365元、護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×90天=8682元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元。此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償92125元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司賠償原告ＸＸＸ交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金102125元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告ＸＸＸ的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3474元，減半收取1737元，由原告ＸＸＸ負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬