原告：ＸＸ付，女，漢族,xxxx年xx月xx日出生，住肅寧縣。委托訴訟代理人：李愛民，獻縣鑫名法律服務所法律工作者。被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130634599941367B，住所地安國市。負責人：劉翠華，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉志軍，公司職員。委托訴訟代理人：路斯淇，河北建平律師事務所律師。

ＸＸ付向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告車損及鑒定費損失共計217849元；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年2月5日17時許，張龍江駕駛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××牌號重型半掛貨車沿106國道環(huán)城公路由西向東行駛至獻縣交叉口左轉彎向北時，與沿北環(huán)路由東向西行至該處的張浩志駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故，此事故張龍江負全部責任。冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××貨車在安某保險公司投保一份交強險及一份00萬元的第三者責任保險，本案交通事故發(fā)生在保險期間內，故原告的各項損失應由上述被告全額承擔。在賠償問題無法協(xié)商的情況下，特具此狀，請求法院支持原告的訴訟請求。安某保險公司辯稱，張龍江駕駛的冀Ｆ×××××車輛在我司投有交強險和100萬的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，請法庭核實駕駛人的駕駛證、被保險機動車行駛證、從業(yè)資格證、營運證、保險單，如沒有免責情形，對原告的合法損失同意在保險限額內依法賠償。訴訟費及鑒定費等間接損失不予承擔。對事故認定書的真實性無異議；公估報告確定的車損數(shù)額過高，且該報告屬于原告在立案前委托作出，我司對其不予認可，保留重新鑒定的權利；如該車已經(jīng)實際修復，我司要求原告提供4S店的修車發(fā)票及維修明細、電子拆解照片。鑒定費屬于程序性費用，不應由保險人承擔；原告主張的工時費，我方不予認可。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告ＸＸ付是冀Ｊ×××××號小型轎車的所有人；冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××牌號重型半掛貨車的登記車主為李豐豐，冀Ｆ×××××車在被告安某保險公司處投保一份機動車交通事故責任強制保險和一份保額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，保險期間自2016年10月18日至2017年10月17日。2017年2月5日17時許，張龍江駕駛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛貨車沿106國道獻縣環(huán)城公路行駛至獻縣交口，與張浩志駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。2017年2月10日，獻縣公安交通警察大隊作出[2017]第0332號道路交通事故認定書（簡易程序），認定張龍江負該事故的全部責任，張浩志不負該事故的責任。接受本院依法委托，信德保險公估有限公司于2017年4月11日作出了編號為QTFY20170508的公估報告書，認定冀Ｊ×××××號小型轎車的事故損失金額為207479元，原告為此支付公估服務費10370元。上述認定事實，由原告提交的交通事故認定書、駕駛人駕駛證、機動車行駛證、保險單、公估報告、公估費發(fā)票等證據(jù)予以證實，并有雙方當事人陳述在案佐證。
原告ＸＸ付與被告張龍江、李豐豐、安某財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司（以下簡稱“安某保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。在訴訟過程中，本院依法準許原告撤回了對張龍江、李豐豐的起訴。原告ＸＸ付的訴訟代理人李愛民和被告安某保險公司的訴訟代理人路斯淇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案所涉交通事故事實清楚，責任明確，獻縣公安交通警察大隊根據(jù)當事人的違章行為在事故中所起的作用，認定張龍江負事故的全部責任，客觀準確，本院予以采納。因張龍江駕駛的事故車輛在被告安某保險公司投有交強險和三者險，故對于事故給原告造成的合理損失，安某保險公司應當依照法律規(guī)定及合同約定承擔相應的賠償責任。信德保險公估有限公司作出的公估報告書，鑒定程序合法，鑒定機構及鑒定人員具備相應的鑒定資質，被告無足夠證據(jù)推翻該鑒定結論，故本院對該公估報告予以采納；原告主張的公估服務費不屬于保險賠償范圍，且其撤回對本案侵權人的起訴，故應由原告自行負擔。綜上所述，原告ＸＸ付的車輛損失207479元屬于合理損失，應由被告安某保險公司先在交強險財產(chǎn)損失限額內賠償2000元，超出交強險的剩余損失205479元，應由安某保險公司在第三者責任險賠償限額內予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二十二條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司于本判決生效后十日內賠償原告ＸＸ付車輛損失207479元；二、駁回原告ＸＸ付的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。減半收取的案件受理費2283元，由ＸＸ付負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　孫昌義

書記員：劉秀凱