原告:ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：周揚帆，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托訴訟代理人：臧祥孟，河北中旺律師事務(wù)所律師。

原告ＸＸ與被告李某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告ＸＸ委托訴訟代理人周揚帆、被告李某委托訴訟代理人臧祥孟到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
原告ＸＸ向本院提出訴訟請求：一、請依法判令被告給付原告貨款110000元，并支付逾期付款利息直至履行完畢止，逾期利息按照銀行同期貸款利率計算。二、本案訴訟費用及保全費用均由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告之間存在口頭買賣關(guān)系，被告從原告處購買香酥脆棗。2018年4月7日原告與被告對賬，截止至對賬日，被告尚欠原告110000元的貨款，因被告資金緊張，被告為原告出具欠條一份。對賬后，被告答應(yīng)盡快給付貨款。但時至今日，原告多次向被告催要，被告以各種理由拒不給付。
被告辯稱，請求法院依法駁回原告訴訟請求。原告之前與被告確實有經(jīng)濟往來，被告購買原告的棗進行銷售，但原、被告之間并沒有對往來的賬目進行核算，具體欠原告多少貨款，應(yīng)當(dāng)在原、被告對賬目核算清楚后，由被告支付給原告或者原告再起訴。原告提供的棗有質(zhì)量問題，存在包裝漏氣，產(chǎn)品發(fā)霉等情況，對此原告應(yīng)當(dāng)對被告損失進行賠償或者予以退貨換貨。
原告向法院提交以下證據(jù)：1、欠條一份，以證實被告欠原告110000元貨款的事實；2、光盤兩份，以證實原告出具的欠條系李某本人出具并且系李某本人簽名。視頻中李某再次確認欠原告110000元貨款的事實；3、錄音筆錄一份，以證實被告李某欠原告110000元貨款的事實；
被告的質(zhì)證意見：對欠條的真實性有異議，欠條上李某的簽字和印章不是由被告書寫和加蓋。錄音錄像僅證實原、被告之間有經(jīng)濟往來，但是不足以證實被告欠原告11萬元貨款這一事實。僅有錄音證據(jù)，沒有其他證據(jù)予以佐證，不能作為這一事實的證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告之間存在買賣關(guān)系，但系口頭約定，被告從原告處購買香酥脆棗。被告于2018年4月7日向原告出具欠條一張“欠款人：李某欠ＸＸ人民幣大寫：拾壹萬元整，小寫：110000元整。欠款人：李某。欠款日期：2018年4月7日。”
以上事實有原、被告欠條、光盤、錄音筆錄及原告當(dāng)庭陳述等予以證實。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。關(guān)于欠貨款的事實，結(jié)合欠條，錄音筆錄以及光盤的內(nèi)容，可以證實被告李某欠原告ＸＸ110000元貨款的事實，本院對欠條的真實性予以認可。被告在庭審過程中，提交筆跡鑒定申請，但是結(jié)合本案具體事實，本院對被告的申請不予支持。本案中，被告李某拖欠原告ＸＸ貨款并向原告出具欠條，雙方已經(jīng)形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，現(xiàn)在被告李某仍未給付110000元的貨款，侵犯了原告的合法權(quán)益，被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于逾期利息，原告主張按照銀行同期貸款利率計算直至還清之日，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條規(guī)定，判決如下：

被告李某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告ＸＸ貨款110000元，并支付逾期付款利息（利息以110000元為基數(shù)，按照同期銀行貸款利率計算，自2018年4月7日開始計算至清償完畢之日）。
如果被告未按本判決確定的數(shù)額履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1250元，保全費1120元，由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員 靳增全

書記員： 張向東