亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

任四則與北京上莊衡升科技發(fā)展有限公司勞動爭議二審民事裁定書

2021-03-28 塵埃 評論0

北京市第一中級人民法院
民 事 裁 定 書
(2021)京01民終1656號

上訴人(原審原告):任四則,男,1976年6月29日出生,漢族,住山西省中陽縣。

委托訴訟代理人:賈彥龍,北京市易凱律師事務所律師,由北京市法律援助中心指派法律援助。

被上訴人(原審被告):北京上莊衡升科技發(fā)展有限公司,住所地北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)宏盛園**樓****。

法定代表人:陳蘭。

上訴人任四則因與被上訴人北京上莊衡升科技發(fā)展有限公司(以下簡稱衡升公司)勞動爭議一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(2020)京0108民初7975號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為,首先,程序方面。一審訴訟期間,李都春作為衡升公司的代理人參加訴訟,但未提交與衡升公司存在勞動關系的勞動合同或社會保險繳納記錄等證明材料,二審中李都春明確表示其與衡升公司之間不存在勞動關系,根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》的相關規(guī)定,李都春并非適格的代理人,其無權代理衡升公司參加民事訴訟。鑒于此,衡升公司并未參加一審訴訟,一審存在嚴重違反法定程序的情形。其次,實體方面,關于任四則與衡升公司之間勞動關系的存續(xù)情況基本事實認定不清。綜上,一審判決認定基本事實不清,違反法定程序。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項、第四項規(guī)定,裁定如下:

一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2020)京0108民初7975號民事判決;

二、本案發(fā)回北京市海淀區(qū)人民法院重審。

上訴人任四則預交的二審案件受理費10元予以退回。

審 判 長 劉佳潔

審 判 員 趙 斌

審 判 員 劉 芳

二〇二一年三月十五日

法官助理 甄乾龍

書 記 員 孫 雪

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top