高某某
高某某
韓某某（陜西豐園律師事務(wù)所）
惠某某
陳靜
項(xiàng)某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗縣支公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大柳塔支公司

原告高某某，男，漢族，1959年2月17日出生，清澗縣寬州鎮(zhèn)高家溝村一組，農(nóng)民，力之星三輪摩托車駕駛員及所有人。
特別委托代理人高某某，男，1985年4月出生，系高某某次子。
委托代理人韓某某，男，陜西豐園律師事務(wù)所律師。
被告惠某某，男，漢族，1963年12月1日出生，清澗縣寬州鎮(zhèn)惠家廟村人，農(nóng)民，系陜K23739號(hào)五征牌三輪汽車駕駛員及車主。
被告項(xiàng)某某，男，漢族，1980年2月18日出生，神木縣喬岔灘鄉(xiāng)黃蟲塔村人，住大柳塔鎮(zhèn)后柳塔聯(lián)辦礦樓板廠，系陜K27550號(hào)東風(fēng)牌重型車駕駛員及車主。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗縣支公司。
住所地:清澗縣寬州鎮(zhèn)師家園則村
負(fù)責(zé)人范某某，女，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大柳塔支公司。
住所地:神木縣大柳塔鎮(zhèn)迎濱路南巷。
負(fù)責(zé)人黃某某，男，該公司經(jīng)理。
共同委托代理人陳靜，男，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司法律顧問。
原告高某某與被告惠某某、項(xiàng)某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗縣支公司（以下簡稱清澗公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大柳塔支公司（以下簡稱大柳塔公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年10月15日受理后，依法由審判員劉艷適用簡易程序于2013年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某未到庭，其委托代理人高某某、韓某某到庭參加訴訟，被告惠某某、項(xiàng)某某到庭參加訴訟，被告清澗公司負(fù)責(zé)人范某某、被告大柳塔公司負(fù)責(zé)人黃某某未到庭，共同委托代理人陳靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對原告提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:對原告提交的村委會(huì)證明，常某某的證言不予認(rèn)可，對原告提交的其他證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，予以認(rèn)可。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證以及認(rèn)證，查明以下事實(shí):2013年8月19日6時(shí)許，原告駕駛力之星機(jī)動(dòng)三輪車去常某某的工地做活，行至清澗縣環(huán)城公路段時(shí)，與被告項(xiàng)某某駕駛其陜K27550號(hào)東風(fēng)牌重型車相遇，被告項(xiàng)某某招手示意原告停下，原告停車后，被告項(xiàng)某某走到原告身邊問路，這時(shí)被告惠某某駕駛陜K23739號(hào)五征牌三輪汽車由東向西行駛，將原告停放在公路北側(cè)機(jī)動(dòng)三輪車和站在公路北側(cè)的原告及被告項(xiàng)某某撞倒，車輛失控后側(cè)翻又與公路南側(cè)停放的被告項(xiàng)某某的陜K27550號(hào)車相撞，造成原告高某某、被告項(xiàng)某某受傷和三車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)清澗縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告惠某某駕駛車輛沒有確保安全車速、觀察不周，臨危措施不當(dāng)是造成此次事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告高某某和被告項(xiàng)某某均不按規(guī)定臨時(shí)停放車輛，妨礙其他車輛正常通行，應(yīng)共同承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被救護(hù)車送往清澗縣中醫(yī)院搶救，因傷勢嚴(yán)重，當(dāng)天又送往榆林市第一醫(yī)院救治，住院28天（留陪人兩名），先后花醫(yī)療費(fèi)67184.11元。診斷為:1、急性中型內(nèi)開放性顱腦損傷①右顳骨骨折；②左顳葉腦挫傷；③蛛網(wǎng)膜下腔出血；④顱內(nèi)積氣；2、胸部閉合性損傷①左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；②左側(cè)液氣胸；③左肺挫傷；左胸皮下氣腫；3、肺部感染；4、神經(jīng)性耳聾。后經(jīng)陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，原告雙耳聽力障礙評定八級傷殘，出現(xiàn)精神癥狀影響日常生活，評定九級傷殘，左側(cè)3-7肋骨骨折，評定十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約為8000元，護(hù)理期限為12周，誤工天數(shù)為240天，支出鑒定費(fèi)4380元。原告駕駛的三輪受損后付停車費(fèi)276元、修理費(fèi)1875元。被告惠某某駕駛自己所有的陜K23739號(hào)五征牌三輪汽車在被告清澗支公司投保了強(qiáng)制性保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2013年8月14日0時(shí)起至2014年8月13日24時(shí)止，被告項(xiàng)某某駕駛自己所有的陜K27550號(hào)東風(fēng)牌重型車在被告大柳塔公司投保了強(qiáng)制性保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2013年6月8日0時(shí)起至2014年6月7日24時(shí)止。
本院認(rèn)為，原告高某某駕駛的力之星三輪摩托車行駛至清澗縣環(huán)城公路處時(shí)，與被告項(xiàng)某某駕駛的陜K27550號(hào)重型東風(fēng)車相遇，被告項(xiàng)某某招手示意原告高某某停車，雙方下車后被告項(xiàng)某某向原告高某某問路，此時(shí)被告惠某某駕駛陜K23739號(hào)五征三輪汽車迎面駛來，將原告高某某和被告項(xiàng)某某撞傷，三車不同程度受損的交通事故，經(jīng)清澗縣交警大隊(duì)認(rèn)定，惠某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告高某某和被告項(xiàng)某某共同承擔(dān)次要責(zé)任，本院予以采信。被告惠某某的車在被告清澗支公司投保了強(qiáng)制性保險(xiǎn)，被告項(xiàng)某某的車在被告大柳塔支公司投保了強(qiáng)制性保險(xiǎn)，是雙方真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告惠某某、項(xiàng)某某既是責(zé)任人，又是被保險(xiǎn)人、車輛所有人，被保險(xiǎn)人承擔(dān)的責(zé)任，保險(xiǎn)人自然是賠償義務(wù)主體。因此，兩被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對此次交通事故造成原告受傷的損害后果首先承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分，由原告高某某和被告惠某某、項(xiàng)某某按比例承擔(dān)。原告為農(nóng)村戶籍人員，有關(guān)損害賠償費(fèi)用請求按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不足，其傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，按實(shí)際支出費(fèi)用和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，住宿費(fèi)請求2800元，依據(jù)不足，可根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定。原告多處受傷，三處評定傷殘，精神上受到損害，其請求賠償精神撫慰金，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中酌情處理。原告三輪停車費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，應(yīng)由責(zé)任人承擔(dān)。經(jīng)本院審核認(rèn)定，原告高某某的合理費(fèi)用為:一、傷殘賠償限額項(xiàng)下費(fèi)用，1、殘疾賠償金5763×20×（30%＋2%＋1%）=38035.8元；2、交通費(fèi)550元；3、住宿費(fèi)1800元；4、誤工費(fèi)240×121.5元=29160元；5、精神撫慰金20000元；6、護(hù)理費(fèi)（121.5×84=10206元）＋（28×121.5×2=6804元）=17010元，合計(jì)106555.8元。二、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下費(fèi)用，1、醫(yī)療費(fèi)67184.11元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30×28=840元；3、后續(xù)治療費(fèi)8000元；4、營養(yǎng)費(fèi)30×28=840元；合計(jì)76864.11元。三、鑒定費(fèi)4830元；四、機(jī)動(dòng)車三輪停車費(fèi)276元、修理費(fèi)1875元?？傆?jì)190400.91元。上述費(fèi)用，原告要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先賠償，剩余部分由責(zé)任人按比例承擔(dān)之請求，合理合法，應(yīng)當(dāng)支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告高某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等損失190400.91元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗支公司賠償傷殘賠償項(xiàng)下費(fèi)用106555.8元的二分之一、即53277.9元，醫(yī)療費(fèi)用10000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1875元，合計(jì)65152.9元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大柳塔支公司賠償原告?zhèn)麣堎r償限額下費(fèi)用106555.8元的二分之一，即53277.9元，賠償醫(yī)療費(fèi)用1000元，合計(jì)63277.9元。
三、原告剩余的醫(yī)療費(fèi)用56864.11元、停車費(fèi)276元、鑒定費(fèi)用4830元，合計(jì)61970.11元，由被告惠某某賠償70%，即43379.07元，由被告項(xiàng)某某賠償15%，即9295.5元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)兌現(xiàn)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2814元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗支公司和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大柳塔支公司各負(fù)擔(dān)1407元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告高某某駕駛的力之星三輪摩托車行駛至清澗縣環(huán)城公路處時(shí)，與被告項(xiàng)某某駕駛的陜K27550號(hào)重型東風(fēng)車相遇，被告項(xiàng)某某招手示意原告高某某停車，雙方下車后被告項(xiàng)某某向原告高某某問路，此時(shí)被告惠某某駕駛陜K23739號(hào)五征三輪汽車迎面駛來，將原告高某某和被告項(xiàng)某某撞傷，三車不同程度受損的交通事故，經(jīng)清澗縣交警大隊(duì)認(rèn)定，惠某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告高某某和被告項(xiàng)某某共同承擔(dān)次要責(zé)任，本院予以采信。被告惠某某的車在被告清澗支公司投保了強(qiáng)制性保險(xiǎn)，被告項(xiàng)某某的車在被告大柳塔支公司投保了強(qiáng)制性保險(xiǎn)，是雙方真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告惠某某、項(xiàng)某某既是責(zé)任人，又是被保險(xiǎn)人、車輛所有人，被保險(xiǎn)人承擔(dān)的責(zé)任，保險(xiǎn)人自然是賠償義務(wù)主體。因此，兩被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對此次交通事故造成原告受傷的損害后果首先承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分，由原告高某某和被告惠某某、項(xiàng)某某按比例承擔(dān)。原告為農(nóng)村戶籍人員，有關(guān)損害賠償費(fèi)用請求按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不足，其傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，按實(shí)際支出費(fèi)用和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，住宿費(fèi)請求2800元，依據(jù)不足，可根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定。原告多處受傷，三處評定傷殘，精神上受到損害，其請求賠償精神撫慰金，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中酌情處理。原告三輪停車費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，應(yīng)由責(zé)任人承擔(dān)。經(jīng)本院審核認(rèn)定，原告高某某的合理費(fèi)用為:一、傷殘賠償限額項(xiàng)下費(fèi)用，1、殘疾賠償金5763×20×（30%＋2%＋1%）=38035.8元；2、交通費(fèi)550元；3、住宿費(fèi)1800元；4、誤工費(fèi)240×121.5元=29160元；5、精神撫慰金20000元；6、護(hù)理費(fèi)（121.5×84=10206元）＋（28×121.5×2=6804元）=17010元，合計(jì)106555.8元。二、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下費(fèi)用，1、醫(yī)療費(fèi)67184.11元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30×28=840元；3、后續(xù)治療費(fèi)8000元；4、營養(yǎng)費(fèi)30×28=840元；合計(jì)76864.11元。三、鑒定費(fèi)4830元；四、機(jī)動(dòng)車三輪停車費(fèi)276元、修理費(fèi)1875元。總計(jì)190400.91元。上述費(fèi)用，原告要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先賠償，剩余部分由責(zé)任人按比例承擔(dān)之請求，合理合法，應(yīng)當(dāng)支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告高某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等損失190400.91元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗支公司賠償傷殘賠償項(xiàng)下費(fèi)用106555.8元的二分之一、即53277.9元，醫(yī)療費(fèi)用10000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1875元，合計(jì)65152.9元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大柳塔支公司賠償原告?zhèn)麣堎r償限額下費(fèi)用106555.8元的二分之一，即53277.9元，賠償醫(yī)療費(fèi)用1000元，合計(jì)63277.9元。
三、原告剩余的醫(yī)療費(fèi)用56864.11元、停車費(fèi)276元、鑒定費(fèi)用4830元，合計(jì)61970.11元，由被告惠某某賠償70%，即43379.07元，由被告項(xiàng)某某賠償15%，即9295.5元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)兌現(xiàn)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2814元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清澗支公司和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大柳塔支公司各負(fù)擔(dān)1407元。

審判長：劉某

書記員：賀某