上訴人（原審原告）龔某某。
委托代理人李寶義、王俊武，河北平一律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）胡某某，1983年9月27日
出生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路18號(hào)。
被上訴人（原審被告）曾杏林，1981年12月15日
出生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路18號(hào)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人龔某某與被上訴人胡某某、曾杏林雙方對(duì)本案為民間借貸糾紛無(wú)異議，上訴人與被上訴人構(gòu)成借款合同法律關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定，除當(dāng)事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十五條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第33條規(guī)定，兩個(gè)以上都有管轄權(quán)的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個(gè)有管轄權(quán)的人民法院。本案雙方未約定合同履行地，貸款方上訴人龔某某所在地為河北省淶水縣，淶水縣人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。綜上，淶水縣人民法院裁定本案由北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院管轄不當(dāng)。上訴人的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第187條的規(guī)定，裁定如下：

撤銷(xiāo)河北省淶水縣人民法院（2014）淶立初字第1號(hào)民事裁定；
本案由河北省淶水縣人民法院管轄。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　曹文英 審判員　　王志強(qiáng) 審判員　　王　洛

書(shū)記員：婁國(guó)義