上訴人（原審被告）：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。委托訴訟代理人：胡翠菊，河北龍洲律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。委托訴訟代理人：馬翠敏，河北文源律師事務(wù)所律師。

龔某某上訴請(qǐng)求：車并非是被上訴人所有，只是購(gòu)車時(shí)借用了被上訴人的名字而已。請(qǐng)求撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。李某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、要求被告依法返還扣押原告的冀Ａ×××××轎車一輛；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月16日，原告?zhèn)€人貸款購(gòu)買二手轎車一輛，車牌號(hào)為冀Ａ×××××。該車一直由原告償還貸款，也一直由原告駕駛。2017年6月21日，原告駕駛車輛到被告處看望孩子時(shí)（原、被告曾為夫妻關(guān)系，二人于2013年6月27日離婚），被告以修車為由將原告的車開走。原告向被告追要，被告逼迫原告與其復(fù)婚，要么給3萬(wàn)元錢，否則不還。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，故根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，原告特訴至法院，望法院依法判決。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原、被告原系夫妻關(guān)系，二人于2013年6月27日離婚。2015年11月16日，原告自張軍峰處購(gòu)買北京現(xiàn)代轎車一輛，車牌號(hào)為冀Ａ×××××，該車登記在原告名下。2017年6月21日，原告駕駛該車到被告處看望孩子時(shí)，被告將車開走，至今未返還給原告。一審法院認(rèn)為，無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。車牌號(hào)為冀Ａ×××××轎車系原告李某某的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，被告于2017年6月21日將上述車輛開走后至今未返還原告，為無(wú)權(quán)占有，現(xiàn)原告要求被告返還其車輛的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。被告龔某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，符合缺席判決之法律規(guī)定。一審法院判決：被告龔某某于本判決生效后五日內(nèi)將車牌號(hào)為冀Ａ×××××的轎車一輛返還給原告李某某。案件受理費(fèi)40元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人未提交新證據(jù)，當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)同原審查明一致。
上訴人龔某某因與被上訴人李某某返還原物糾紛一案，不服石家莊市藁城區(qū)人民法院（2017）冀0109民初3312號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人二人于2013年6月27日離婚。2015年11月16日，被上訴人自張軍峰處購(gòu)買北京現(xiàn)代轎車一輛，車牌號(hào)為冀Ａ×××××，該車登記在被上訴人名下，該車所有權(quán)人應(yīng)為被上訴人。無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。車牌號(hào)為冀Ａ×××××轎車系被上訴人李某某的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，上訴人于2017年6月21日將上述車輛開走后至今未返還被上訴人，為無(wú)權(quán)占有，現(xiàn)被上訴人要求上訴人返還其車輛的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)80元，由上訴人龔某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　靳建軍
審判員　　高瑞江
審判員　　王　靖

書記員：王超