原告：龔某某，男，漢族，住赤壁市。法定代理人：龔某，男，漢族，住赤壁市。法定代理人：陶某，女，漢族，住赤壁市。委托訴訟代理人：龔麗娟，湖北君澤律師事務(wù)所律師。被告：鄧某某，男，漢族，住赤壁市。委托訴訟代理人：呂移珍（系鄧某某之母），住赤壁市。委托訴訟代理人：王成祥，湖北晴川律師事務(wù)所律師。被告：赤壁市誠(chéng)通信息服務(wù)有限公司。法定代表人：鄧榮奇，該公司負(fù)責(zé)人。

龔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決鄧某某賠償龔某某各項(xiàng)損失131470.79元。2、誠(chéng)通公司對(duì)上述金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由鄧某某、誠(chéng)通公司承擔(dān)。訴訟過程中，龔某某變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求依法判決鄧某某賠償龔某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失250136.79元。龔某某的損失組成有：醫(yī)療費(fèi)39570.09元，護(hù)理費(fèi)78066元{殘疾護(hù)理費(fèi)16000元（4000元/月÷30×120天），矯型鞋護(hù)理費(fèi)62066元[4000元/月÷30×7×（76.5歲-10歲）次]},住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元[100元/天×（11+9）天]，交通費(fèi)1622.7元，傷殘賠償金63778元（31889元/年×2），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天），精神損害撫慰金3000元，輔助器具費(fèi)54800元[1600元+（76.5歲-10歲）×800]，鑒定費(fèi)2800元。事實(shí)和理由：2017年6月22日17時(shí)許，鄧某某駕駛裝載誠(chéng)通公司快件的宗申牌三輪摩托車由萬通公司往百家村方向行駛，在營(yíng)里街路段撞上放學(xué)路上的龔某某，致使龔某某撞傷、衣服刮破。赤壁公安交通事故認(rèn)定書認(rèn)定鄧某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，龔某某負(fù)次要責(zé)任。主次責(zé)按8:2比例分擔(dān)。龔某某經(jīng)赤壁第三人民醫(yī)院救助后于當(dāng)天轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療。合計(jì)醫(yī)療費(fèi)64570.09元（鄧某某已支付部分醫(yī)療費(fèi)）。經(jīng)鑒定，龔某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間120天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天。鄧某某為誠(chéng)通公司送快件時(shí)將龔某某撞傷，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決支持龔某某的訴求。鄧某某辯稱，鄧某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄧某某系誠(chéng)通公司的員工，雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同，但其受誠(chéng)通公司的統(tǒng)一管理并發(fā)放薪金報(bào)酬，根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定，其特征屬于勞動(dòng)關(guān)系。其事故發(fā)生時(shí)是在執(zhí)行工作任務(wù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，賠償責(zé)任應(yīng)由誠(chéng)通公司承擔(dān)。鄧某某代為墊付了醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)41983.2元，其中1萬元是誠(chéng)通公司支付的，鄧某某墊付的費(fèi)用要求在本案中一并處理并予以返還。主次責(zé)應(yīng)按7:3分擔(dān)，其矯形鞋裝配不存在護(hù)理費(fèi)或誤工費(fèi)，且其傷情有可能恢復(fù)，建議暫支持3次更換矯形鞋。誠(chéng)通公司辯稱，鄧榮奇于2012年接手經(jīng)營(yíng)通城縣天天快遞陸陸分公司，2016年鄧榮奇注冊(cè)登記成立赤壁誠(chéng)通信息服務(wù)有限公司，該公司加盟天天快遞公司繼續(xù)在經(jīng)營(yíng)天天快遞業(yè)務(wù)。鄧某某只是誠(chéng)通公司的臨時(shí)工，其多勞多得，其發(fā)生交通事故，應(yīng)由其按事故認(rèn)定書承擔(dān)責(zé)任，誠(chéng)通公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，即使要承擔(dān)責(zé)任，誠(chéng)通公司支付1萬元就可以了。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月19日誠(chéng)通公司注冊(cè)成立，2016年7月20日其取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證并加盟天天快遞公司后即經(jīng)營(yíng)天天快遞業(yè)務(wù)。2017年初，鄧某某經(jīng)人介紹入職誠(chéng)通公司從事快遞配送工作，雙方未簽訂書面入職協(xié)議，自2017年4月開始鄧某某還在該公司從事大件貨物的打包與收發(fā)貨工作。每送一份快件取酬1元，收件按收費(fèi)總額的30%計(jì)酬，其另從事快件打包、收發(fā)貨工作公司支付報(bào)酬800元/月。鄧某某起初是使用誠(chéng)通公司的舊的電動(dòng)三輪車派送快件，后來其自己購(gòu)置了一輛新的電動(dòng)三輪車。電動(dòng)三輪車上張貼了天天快遞廣告字樣、誠(chéng)通公司地址、鄧某某及誠(chéng)通公司法定代表人鄧榮奇的手機(jī)、座機(jī)電話號(hào)碼。天天快遞有限公司APP與鄧某某的支付寶賬號(hào)（手機(jī)號(hào)碼）綁定，該APP顯示鄧某某為公司員工，員工編號(hào)為71××.××，所屬公司為赤壁。派送快遞通過APP支付一半報(bào)酬，其他報(bào)酬由誠(chéng)通公司現(xiàn)金支付。2017年6月22日，鄧某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車收發(fā)快遞由赤壁萬通公司往百家村方向行駛，17時(shí)15分許行至赤壁××××號(hào)門前路段時(shí)，鄧某某駕車對(duì)路面情況觀察不夠，遇險(xiǎn)時(shí)采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致所駕車輛發(fā)生側(cè)翻時(shí)將橫穿公路的行人龔某某壓倒，造成鄧某某、龔某某受傷及車輛部分損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定鄧某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，龔某某通過沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，未在確認(rèn)安全后通過，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。龔某某在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療20天，共支付醫(yī)療費(fèi)70874.09元（其中鄧某某支付31304元，誠(chéng)通公司支付1萬元），其住院期間由其母陶某護(hù)理。另鄧某某為龔某某支付交通費(fèi)680元。2018年1月23日，龔某某在武漢市莎菲樂康復(fù)輔具有限公司支付1600元裝配矯形鞋一雙。2018年6月20日，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，龔某某的主要損傷為右股骨近端骨折。已行內(nèi)固定物取出，目前雙下肢不等長(zhǎng)，右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度部分喪失，右髖關(guān)節(jié)功能部分喪失達(dá)25%以上，構(gòu)成10級(jí)傷殘。雙下肢不等長(zhǎng)影響其日常生活，可行相關(guān)輔助器具改善癥狀。建議護(hù)理時(shí)間120天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天。支付鑒定費(fèi)1000元。2018年8月21日經(jīng)武漢艾格美康復(fù)器材有限公司鑒定，龔某某右股骨骨折損傷術(shù)后，骨盆向右傾斜，雙腿不等長(zhǎng)，需裝配國(guó)產(chǎn)普及型足部矯形鞋，以輔助其站立行走恢復(fù)骨盆正常，裝配價(jià)格為800元，矯形鞋正常使用年限為1年，裝配矯形鞋需裝配和調(diào)試適用時(shí)間為7日左右，更換次數(shù)參照被鑒定人所在地人均壽命。支付鑒定費(fèi)1800元。龔某某系龔某與陶某所生之子，20××年×月×日龔某與陶某離婚后，龔某某由陶某直接撫養(yǎng)，龔某某在赤壁××小學(xué)讀書，現(xiàn)居住在赤壁××××大道××新城×棟×單元××室，陶某在赤壁××汽車服務(wù)有限公司務(wù)工。
原告龔某某與被告鄧某某、赤壁市誠(chéng)通信息服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱誠(chéng)通公司）健康權(quán)糾紛一案，本院2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人及其委托訴訟代理人、被告鄧某某及其委托訴訟代理人、被告誠(chéng)通公司的法定代表人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雖說當(dāng)事人以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛提起訴訟，但鑒于目前對(duì)電動(dòng)三輪車未強(qiáng)制按機(jī)動(dòng)車進(jìn)行管理，電動(dòng)三輪車無法購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)等實(shí)際情況，本案以健康權(quán)糾紛處理為宜。綜合案件事實(shí)，事故雙方的主次責(zé)任比例以8:2分擔(dān)為宜。被告鄧某某的工作報(bào)酬由被告誠(chéng)通公司支付，其駕駛被告誠(chéng)通公司允許使用且張貼了天天快遞、誠(chéng)通公司地址等的電動(dòng)三輪車為被告誠(chéng)通公司收發(fā)快遞途中發(fā)生交通事故致原告損害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，原告請(qǐng)求被告誠(chéng)通公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張，本院依法應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求被告鄧某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或承擔(dān)連帶責(zé)任無法律依據(jù)，本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡诙l“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！钡诙鶙l“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《人身?yè)p害賠償司法解釋》）第十七條第一、二款“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。”的規(guī)定，原告有權(quán)請(qǐng)求賠償相關(guān)項(xiàng)目的損失，但應(yīng)當(dāng)適用過失相抵原則。陶某未提供充分證據(jù)證明其有固定收入，根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第二十一條第一、二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！钡囊?guī)定，原告的護(hù)理費(fèi)損失以參照湖北省上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，即其護(hù)理費(fèi)為11576元（35214元/年÷365天×120天）。原告在武漢住院治療，其主張按100元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合《人身?yè)p害賠償司法解釋》第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！奔啊冻啾邳h政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原告按50元/天主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第二十四條“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！钡囊?guī)定，并參照當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一適用標(biāo)準(zhǔn)，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為1350元（15元/天×90天）。雖說根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第二十六條“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。”的規(guī)定，對(duì)輔助器具的賠償期限可以參照配制機(jī)構(gòu)的意見，但綜合原告的年齡及此種傷情有可能恢復(fù)等因素，根據(jù)《人身?yè)p害賠償司法解釋》第三十二條“超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，或者沒有勞動(dòng)能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年。”并參照當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐中的統(tǒng)一作法（離成年每差一年增加一年賠付期限），本院確定暫賠償29年。原告初次裝配矯形鞋的費(fèi)用高于鑒定的價(jià)格范圍，超過部分應(yīng)由其自行承擔(dān)。原告根據(jù)司法鑒定意見主張更換矯形鞋期間每次7天的護(hù)理費(fèi)或誤工費(fèi)，本院認(rèn)為矯形鞋的裝配和調(diào)試時(shí)間7天過長(zhǎng)，以每次2天為宜，綜上原告的殘疾輔助器具費(fèi)用損失為28795元[29次×（800元+35214元/年÷365天×2天）]。原告主張的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)是其實(shí)際支出的費(fèi)用應(yīng)予支持。原告長(zhǎng)期居住生活在城鎮(zhèn)，其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合《人身?yè)p害賠償司法解釋》第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！钡囊?guī)定，應(yīng)予支持。事故致原告10級(jí)傷殘，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！钡囊?guī)定并參照當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一適用的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定其精神損害撫慰金損失為2400元。綜上，事故造成原告的損失為185875.79元，其中醫(yī)療費(fèi)70874.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，護(hù)理費(fèi)11576元，交通費(fèi)2302.7元，鑒定費(fèi)2800元，殘疾賠償金63778元，殘疾輔助器具費(fèi)28795元，精神損害撫慰金2400元。被告鄧某某要求為原告墊付的相關(guān)費(fèi)用在本案中一并處理，本院認(rèn)為其符合民事訴訟原理，依法應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第二十一條第一、二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第三十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、赤壁市誠(chéng)通信息服務(wù)有限公司賠償龔某某精神損害撫慰金2400元。二、龔某某的余下?lián)p失183475.79元，由龔某某自行承擔(dān)20%即36695.16元，由赤壁市誠(chéng)通信息服務(wù)有限公司承擔(dān)80%即146780.63元。三、綜上一、二項(xiàng)，并抵扣相關(guān)墊付款，實(shí)際由赤壁市誠(chéng)通信息服務(wù)有限公司賠償龔某某107196.63元，賠償鄧某某31984元，上述款項(xiàng)限于本判決生效后三十日內(nèi)付清。四、駁回龔某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，按規(guī)定減半計(jì)收525元，由龔某某負(fù)擔(dān)105元，由赤壁市誠(chéng)通信息服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)420元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　馬小年

書記員：張博