原告：龔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人，學(xué)生，戶籍地湖北省赤壁市，
委托訴訟代理人：陳濤，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌市人，自由職業(yè)，戶籍地江西省南昌市安義縣，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)，
被告：吳傳奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌市人，自由職業(yè)，戶籍地江西省南昌市紅谷灘新區(qū)，
委托訴訟代理人：吳某某，身份信息同上吳某某。特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖區(qū)八一大道150號(hào)。
負(fù)責(zé)人：閔思成，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翁傳輝，江西博太律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告龔某訴被告吳某某、吳傳奇、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司直屬營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司直屬營(yíng)業(yè)部以中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保南昌公司）的名義應(yīng)訴、其他當(dāng)事人無(wú)異議，后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔某的委托代理人陳濤與被告吳某某、被告吳傳奇的委托代理人吳某某、被告中財(cái)保南昌公司的委托代理人翁傳輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)73202元。事實(shí)和理由：2016年8月25日，被告吳某某駕駛贛Ｍ×××××號(hào)車(chē)行駛至武漢市江夏區(qū)金櫻街東湖學(xué)院時(shí)，未注意行車(chē)安全與我發(fā)生碰撞，造成我受傷的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告吳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療14天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘。贛Ｍ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為被告吳傳奇，該車(chē)在被告中財(cái)保南昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月25日17時(shí)50分許，被告吳某某駕駛贛Ｍ×××××號(hào)車(chē)行駛至武漢市江夏區(qū)金櫻街東湖學(xué)院時(shí)，未注意行車(chē)安全，與行人原告龔某發(fā)生碰撞，造成原告龔某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的00093014號(hào)《事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告吳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告龔某此事故中無(wú)責(zé)任。后原告龔某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為腰4椎體骨折、全身多處軟組織損傷、枕部頭皮血腫等，住院14天，醫(yī)療費(fèi)5535.76元，全部由被告吳某某墊付，醫(yī)囑記載有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”等內(nèi)容。2016年11月28日，湖北中真司法鑒定所出具了鄂中司鑒2016法鑒字第1904號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人龔某的損傷構(gòu)成10級(jí)，傷后誤工期為150日，護(hù)理期為60日，建議給予后續(xù)治療費(fèi)3000元。原告龔某支付了鑒定費(fèi)1800元。被告中財(cái)保南昌公司申請(qǐng)重新鑒定后，經(jīng)本院委托，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年5月25日作出武醫(yī)法（2017）臨床鑒字第130號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人龔某在2016年8月25日的交通事故中所受損傷，評(píng)定為10級(jí)傷殘，后期無(wú)需特殊治療，建議傷后護(hù)理期60日。被告中財(cái)保南昌公司支付了鑒定費(fèi)2500元。
另查明，原告龔某系城鎮(zhèn)戶籍。贛Ｍ×××××號(hào)車(chē)登記在被告吳傳奇名下，借給被告吳某某使用時(shí)發(fā)生本案交通事故，該車(chē)在被告中財(cái)保南昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公安交警部門(mén)就本次事故出具的事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定的事實(shí)清楚,定責(zé)準(zhǔn)確,且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，本案中，因原告龔某的損失全部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，所以，原告龔某的損失由被告中財(cái)保南昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，原告龔某要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。對(duì)于被告吳某某墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。對(duì)于被告中財(cái)保南昌公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)，因缺乏事實(shí)和法律的依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，各按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、精神損害撫慰金，根據(jù)原告龔某的傷殘程度，本院酌定2000元；6、交通費(fèi)，考慮到原告龔某治療傷情和鑒定的實(shí)際狀況，本院酌定300元。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告龔某各項(xiàng)損失67475.76元。
二、由原告龔某退還被告吳某某墊付款5535.76元。
綜合上述一、二項(xiàng)及案件受理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)。由被告中財(cái)保南昌公司賠付原告龔某64106元后，另代原告龔某退還被告吳某某3369.76元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告龔某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)732元，減半收取366元，第一次法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2166元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)，第二次法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元，由被告中財(cái)保南昌公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院，帳號(hào)-17×××67，開(kāi)戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書(shū)記員：楊彤 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)5535.76元 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×14天＝210元 3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×14天＝210元 小計(jì)5955.76元 由被告中財(cái)保南昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償5955.76元。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365天×60天＝5118元 2、殘疾賠償金27051元/年×20年×10%＝54102元 3、精神損害撫慰金2000元（酌定） 4、交通費(fèi)300元（酌定） 小計(jì)61520元 由被告中財(cái)保南昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償61520元。 保險(xiǎn)公司賠償合計(jì) 交強(qiáng)險(xiǎn)5955.76元+61520元＝67475.76元 吳某某 已墊付5535.76元， 應(yīng)承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元案件受理費(fèi)366元，應(yīng)返回3369.76元。