龔某
李正啟(湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所)
李某某
李某某
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
李濤(湖北春園律師事務(wù)所)
陳某
白好
原告龔某
原告李某某
原告李某某
三原告共同委托代理人李正啟,湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
負(fù)責(zé)人陶峰,系渤海財(cái)保襄陽(yáng)支公司經(jīng)理。
委托代理人李濤,湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告陳某
被告白好
原告龔某、李某某、李某某與被告渤海財(cái)保襄陽(yáng)支公司、陳某、白好機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年4月17日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,由審判員譚宇波獨(dú)任審判,于2014年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某、李某某、李某某的共同委托代理人李正啟,被告渤海財(cái)保襄陽(yáng)支公司委托代理人李濤,被告陳某到庭參加訴訟。被告白好經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某、李某某、李某某訴稱,2014年1月21日21時(shí)30分左右,被告陳某駕駛白好所有的鄂F8X345號(hào)小型轎車沿316國(guó)道由東向西行駛至襄陽(yáng)市樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)龔洲村路段時(shí),與原告李某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車與之發(fā)生相撞,造成原告龔某、李某某、李某某受傷、二車受損的交通事故。由于事故車輛鄂F8X345號(hào)小型轎車在渤海財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額20萬(wàn)元,不計(jì)免賠),請(qǐng)求法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2970.97元、誤工費(fèi)5715元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)459元、交通費(fèi)320元、摩托車損失1200元,共計(jì)11374.97元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告渤海財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱,同意依法賠償,原告請(qǐng)求過高部分不予支持;保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告陳某辯稱,事故車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告白好未提出答辯意見,也沒有向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,原告李某某、被告陳某違反交通法規(guī),導(dǎo)致原告龔某、李某某、李某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,陳某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,龔某、李某某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。故被告陳某應(yīng)對(duì)原告所受損失,承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因肇事車輛在渤海財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足,由陳某賠償。龔某的損失中:醫(yī)療費(fèi)2471.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元(20元/天×7天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)105元(15元/天×7天)、誤工費(fèi)4339元(23639元/年÷365天×67天,住院7天,全休60天,計(jì)67天)、護(hù)理費(fèi)498元(26008元/年÷365天×7天)、交通費(fèi)酌定100元;李某某的醫(yī)療費(fèi)499.8元,摩托車損失酌定500元,合計(jì)8652.97元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。原告的上述損失,由渤海財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)3215.97元;在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)4937元,二項(xiàng)合計(jì)8152.97元。摩托車財(cái)產(chǎn)損失500元,三項(xiàng)合計(jì)8652.97元。被告陳某的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部賠償,故陳某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告白好將其車輛借給有駕駛資格的陳某使用,故陳某在駕駛車輛中發(fā)生的交通事故,被告白好不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告龔某、李某某、李某某各項(xiàng)損失8652.97元;
二、駁回原告龔某要求被告陳某、白好承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告龔某的其他訴訟請(qǐng)求;
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取250元,由原告龔某、李某某、李某某負(fù)擔(dān)70元,被告陳某承擔(dān)100元,被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)見上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬戶:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄樊市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,原告李某某、被告陳某違反交通法規(guī),導(dǎo)致原告龔某、李某某、李某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,陳某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,龔某、李某某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。故被告陳某應(yīng)對(duì)原告所受損失,承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因肇事車輛在渤海財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足,由陳某賠償。龔某的損失中:醫(yī)療費(fèi)2471.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元(20元/天×7天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)105元(15元/天×7天)、誤工費(fèi)4339元(23639元/年÷365天×67天,住院7天,全休60天,計(jì)67天)、護(hù)理費(fèi)498元(26008元/年÷365天×7天)、交通費(fèi)酌定100元;李某某的醫(yī)療費(fèi)499.8元,摩托車損失酌定500元,合計(jì)8652.97元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。原告的上述損失,由渤海財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)3215.97元;在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)4937元,二項(xiàng)合計(jì)8152.97元。摩托車財(cái)產(chǎn)損失500元,三項(xiàng)合計(jì)8652.97元。被告陳某的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部賠償,故陳某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告白好將其車輛借給有駕駛資格的陳某使用,故陳某在駕駛車輛中發(fā)生的交通事故,被告白好不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告龔某、李某某、李某某各項(xiàng)損失8652.97元;
二、駁回原告龔某要求被告陳某、白好承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告龔某的其他訴訟請(qǐng)求;
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取250元,由原告龔某、李某某、李某某負(fù)擔(dān)70元,被告陳某承擔(dān)100元,被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)80元。
審判長(zhǎng):譚宇波
書記員:梁燕
成為第一個(gè)評(píng)論者