龔某某
袁曉翠（湖北演繹律師事務(wù)所）
車某某
枝江金某某混凝土有限公司
鄒清華
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司
陳志（湖北驍陽律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部
李志春（湖南道寬律師事務(wù)所）

原告龔某某，農(nóng)民。
委托代理人袁曉翠，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告車某某，司機(jī)。
被告枝江金某某混凝土有限公司。
住所地:枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人符建波，總經(jīng)理。
委托代理人鄒清華，該公司職工。
特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。
住所地:枝江市馬家店街道辦事處迎賓大道106號(hào)。
負(fù)責(zé)人李祖新，經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部。
住所地:湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)芙蓉中路二段106號(hào)湘豪大廈2401。
法定代表人周中輝，總經(jīng)理。
委托代理人李志春，湖南道寬律師事務(wù)所律師。
一般授權(quán)。
原告龔某某與被告車某某、枝江金某某混凝土有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由審判員曹自豪獨(dú)任審判，于2015年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告龔某某及其委托代理人袁曉翠，被告車某某、被告枝江金某某混凝土有限公司的委托代理人鄒清華、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托代理人陳志、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部的委托代理人李志春到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某訴稱，2014年10月20日13時(shí)15分左右，被告車某某駕駛鄂E×××××中聯(lián)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿枝江市馬家店街辦沿江大道由東向西行駛，行駛至枝江市沿江大道錦城天下地段變更車道右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛的原告龔某某駕駛的鄂E×××××摩托車相掛，致使原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定被告車某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告龔某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告龔某某受傷后先后在枝江市人民醫(yī)院及宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療。
因被告車某某駕駛的鄂E×××××貨車車主為被告枝江金某某混凝土有限公司，被告車某某為該公司司機(jī)，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部投保有商業(yè)險(xiǎn)。
原告訴至法院，請(qǐng)求判令四被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失58130.61元。
被告車某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議，車某某是被告枝江金某某混凝土有限公司的司機(jī)，在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故。
被告枝江金某某混凝土有限公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議，車某某是我公司司機(jī)，在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，我公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)28099.61元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司辯稱，被告保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)分段計(jì)算，住院期間4800元，出院后12天應(yīng)按照71.8元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)認(rèn)可500元，因不構(gòu)成傷殘，精神撫慰金不認(rèn)可，修理費(fèi)定損金額為405元，鑒定費(fèi)被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部辯稱:1、被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)承保標(biāo)的車承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任；2、原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)依法剔除非醫(yī)保用藥及與交通事故無關(guān)的用藥，剩余部分才由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可2400元（48天×50元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)支持不認(rèn)可，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中的10000元應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，超過部分被告保險(xiǎn)公司按70%比例賠償；3、修理費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍之內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司不予賠償；4、鑒定費(fèi)被告保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。
原告龔某某在交通事故中受傷，被告車某某負(fù)事故的主要責(zé)任，因?yàn)楸桓孳嚹衬绸{駛的貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部投保有商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告龔某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告車某某和原告龔某某依責(zé)承擔(dān)責(zé)任，因被告車某某駕駛的機(jī)動(dòng)車投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告車某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，由被告車某某和原告龔某某依責(zé)分擔(dān)。
又因被告車某某系被告枝江金某某混凝土有限公司雇請(qǐng)的司機(jī)，在執(zhí)行工作發(fā)生交通事故，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告枝江金某某混凝土有限公司承擔(dān)。
二、關(guān)于損失的認(rèn)定。
1、原告龔某某受傷后造成的醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)28099.61元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明予以證實(shí)，且該費(fèi)用均由被告枝江金某某混凝土有限公司墊付，真實(shí)可信，本院依法予以認(rèn)定，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部辯稱應(yīng)剔除醫(yī)保外用藥及與交通事故無關(guān)的用藥，但未能向法庭提供合理的剔除理由及數(shù)額，本院對(duì)此不予采納；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（50元／天×52天），有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具出院記錄予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定，但原告僅主張2500元，本院予以認(rèn)可；2、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告的主張無醫(yī)囑支持，本院難以認(rèn)定；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)3000元有鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；3、對(duì)于誤工費(fèi)8616元，雙方無爭(zhēng)議，本院予以認(rèn)定；4、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，在宜昌市中心人民醫(yī)院住院期間的4800元系真實(shí)發(fā)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定，在枝江市人民醫(yī)院及院外護(hù)理的12天，依照農(nóng)業(yè)人口平均工資計(jì)算為862元，故護(hù)理費(fèi)依法認(rèn)定為5662元（4800元＋26209元／年÷365天×12天）；5、對(duì)于交通費(fèi)，因原告輾轉(zhuǎn)兩個(gè)醫(yī)院，住院時(shí)間較長(zhǎng)，交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為2000元；6、對(duì)于精神撫慰金，因原告不夠成傷殘，且在本次事故中負(fù)有一定的責(zé)任，精神撫慰金本院難以支持；7、對(duì)于維修費(fèi)，原告提供兩類票據(jù)，本院認(rèn)可與被告保險(xiǎn)公司定損金額相距不大的415元；8、鑒定費(fèi)1200元依法予以認(rèn)定。
綜上，原告龔某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為51492.61元。
三、關(guān)于損失的賠償。
原告龔某某的經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）、誤工費(fèi)8616元、護(hù)理費(fèi)5662元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失415元；交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)療費(fèi)23599.61元（28099.61元＋3000元＋2500元-10000元），由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償70%，即16519.7元；鑒定費(fèi)1200元及訴訟費(fèi)190元，由被告枝江金某某混凝土有限公司承擔(dān)70%，即973元，因被告枝江金某某混凝土有限公司已墊付28099.61元，超過應(yīng)賠數(shù)額，多賠付的27126.61元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司及被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部在賠償時(shí)一并予以轉(zhuǎn)付。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8616元、護(hù)理費(fèi)5662元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失415元，共計(jì)26693元（其中向原告龔某某賠償16086.09元，向被告枝江金某某混凝土有限公司轉(zhuǎn)付10606.91元），在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告龔某某16519.7元（全部轉(zhuǎn)付給被告枝江金某某混凝土有限公司），在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告龔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)380元，減半收取190元，由原告龔某某負(fù)擔(dān)57元，由被告枝江金某某混凝土有限公司負(fù)擔(dān)133元（在轉(zhuǎn)付時(shí)已予以扣減）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。
原告龔某某在交通事故中受傷，被告車某某負(fù)事故的主要責(zé)任，因?yàn)楸桓孳嚹衬绸{駛的貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部投保有商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告龔某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告車某某和原告龔某某依責(zé)承擔(dān)責(zé)任，因被告車某某駕駛的機(jī)動(dòng)車投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告車某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，由被告車某某和原告龔某某依責(zé)分擔(dān)。
又因被告車某某系被告枝江金某某混凝土有限公司雇請(qǐng)的司機(jī)，在執(zhí)行工作發(fā)生交通事故，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告枝江金某某混凝土有限公司承擔(dān)。
二、關(guān)于損失的認(rèn)定。
1、原告龔某某受傷后造成的醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)28099.61元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明予以證實(shí)，且該費(fèi)用均由被告枝江金某某混凝土有限公司墊付，真實(shí)可信，本院依法予以認(rèn)定，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部辯稱應(yīng)剔除醫(yī)保外用藥及與交通事故無關(guān)的用藥，但未能向法庭提供合理的剔除理由及數(shù)額，本院對(duì)此不予采納；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（50元／天×52天），有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具出院記錄予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定，但原告僅主張2500元，本院予以認(rèn)可；2、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告的主張無醫(yī)囑支持，本院難以認(rèn)定；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)3000元有鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；3、對(duì)于誤工費(fèi)8616元，雙方無爭(zhēng)議，本院予以認(rèn)定；4、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，在宜昌市中心人民醫(yī)院住院期間的4800元系真實(shí)發(fā)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定，在枝江市人民醫(yī)院及院外護(hù)理的12天，依照農(nóng)業(yè)人口平均工資計(jì)算為862元，故護(hù)理費(fèi)依法認(rèn)定為5662元（4800元＋26209元／年÷365天×12天）；5、對(duì)于交通費(fèi)，因原告輾轉(zhuǎn)兩個(gè)醫(yī)院，住院時(shí)間較長(zhǎng)，交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為2000元；6、對(duì)于精神撫慰金，因原告不夠成傷殘，且在本次事故中負(fù)有一定的責(zé)任，精神撫慰金本院難以支持；7、對(duì)于維修費(fèi)，原告提供兩類票據(jù)，本院認(rèn)可與被告保險(xiǎn)公司定損金額相距不大的415元；8、鑒定費(fèi)1200元依法予以認(rèn)定。
綜上，原告龔某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為51492.61元。
三、關(guān)于損失的賠償。
原告龔某某的經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）、誤工費(fèi)8616元、護(hù)理費(fèi)5662元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失415元；交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)療費(fèi)23599.61元（28099.61元＋3000元＋2500元-10000元），由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償70%，即16519.7元；鑒定費(fèi)1200元及訴訟費(fèi)190元，由被告枝江金某某混凝土有限公司承擔(dān)70%，即973元，因被告枝江金某某混凝土有限公司已墊付28099.61元，超過應(yīng)賠數(shù)額，多賠付的27126.61元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司及被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部在賠償時(shí)一并予以轉(zhuǎn)付。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8616元、護(hù)理費(fèi)5662元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失415元，共計(jì)26693元（其中向原告龔某某賠償16086.09元，向被告枝江金某某混凝土有限公司轉(zhuǎn)付10606.91元），在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司營(yíng)業(yè)部在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告龔某某16519.7元（全部轉(zhuǎn)付給被告枝江金某某混凝土有限公司），在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告龔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)380元，減半收取190元，由原告龔某某負(fù)擔(dān)57元，由被告枝江金某某混凝土有限公司負(fù)擔(dān)133元（在轉(zhuǎn)付時(shí)已予以扣減）。

審判長(zhǎng)：曹自豪

書記員：梅巧