原告龔某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉華英，系湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人張悅，系湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所地：湖北省京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。機(jī)構(gòu)代碼為88211218-5。
負(fù)責(zé)人萬翔，系該公司經(jīng)理。
委托代理人周山，系湖北京源律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

本院于2015年7月29日立案受理原告龔某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司、田某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員葉麗適用簡易程序，于2015年9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某及其委托代理人劉華英、張悅，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司的委托代理人周山到庭參加了訴訟。被告田某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月23日10時30分，被告田某某駕駛鄂HXXXXX號貨車由北向南沿316國道行駛，超車時，擦掛了同向行駛的由龔興紅駕駛的電動三輪車，造成原告龔某、龔祖敏摔傷、三輪電動車受損的交通事故。龔某受傷后，自2015年2月23日至2015年3月25日在老河口市第一醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8262.81元，由其丈夫胡文桂護(hù)理。出院時，病情證明書載明：“1、加強(qiáng)營養(yǎng)；2、住院期間陪護(hù)1人，出院后一個月內(nèi)需要陪護(hù)；3、避免右手腕負(fù)重至少2個月，建議休息2個月，定期復(fù)查”。原告龔某于2015年5月23日復(fù)查時花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)129元。老河口市第一醫(yī)院復(fù)查后于2015年6月12日在病情證明書上載明：“繼續(xù)休息1個月”。原告又于2015年7月7日復(fù)查時花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)129元。原告龔某與武漢千墨建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司簽訂有勞動合同，勞動合同自2014年8月1日至2015年8月1日，月工資3500元。武漢千墨建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司于2015年4月9日出具證明，證明龔某因意外不能于2月24日返回公司，停發(fā)工資。護(hù)理人胡文桂與廣州白云區(qū)松洲合家歡茶餐廳簽訂有勞動合同，勞動合同自2014年7月1日至2015年7月1日，月工資3500元。廣州白云區(qū)松洲合家歡茶餐廳于2015年4月10日出具證明，證明胡文桂因家事于2015年2月23日返家，不能完成工作停發(fā)工資。老河口市公安局交警大隊(duì)于2015年3月9日作出河公交認(rèn)字（2015）第L201502231030號道路交通事故認(rèn)定書，田某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。田某某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司為肇事車輛投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險金額為60萬元）。事發(fā)后，原告龔某收到被告田某某4000元，從老河口市公安局交警大隊(duì)領(lǐng)取了8000元（該8000元款項(xiàng)是被告田某某支付的），兩項(xiàng)共計(jì)12000元。事故發(fā)生當(dāng)日，原告龔某之子龔子航和侄子龔祖敏也摔倒了，到醫(yī)院檢查身體時，被告田某某支付了兩個孩子醫(yī)療檢查費(fèi)各292元，共計(jì)584元。2015年7月17日，老河口市價格認(rèn)證中心受老河口市公安局交通警察大隊(duì)委托，對交通事故車物損失進(jìn)行鑒定。老河口市價格認(rèn)證中心出具河價鑒字（2015）第56號價格鑒定結(jié)論書，受損的金鵬牌電動三輪車車輛損失為2109元；出具河價鑒字（2015）第46號價格鑒定結(jié)論書，受損的黃金戒指損失為451元。原告龔某支付了鑒定費(fèi)用150元。2015年7月29日，原告龔某訴至本院，要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)37990.81元（其中：醫(yī)療費(fèi)8520.81元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，營養(yǎng)費(fèi)600元，誤工費(fèi)14040元，護(hù)理費(fèi)7020元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)1000元，拖車、停車費(fèi)200元，定損費(fèi)150元，電動車損失2109元，戒指損失451元）；要求被告田某某對上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；要求被告田某某賠償原告律師代理費(fèi)3000元；要求本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院依法通知龔子航和龔祖敏參加訴訟，龔子航和龔祖敏均表示不參加訴訟并放棄實(shí)體權(quán)利。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵犯他人生命權(quán)、健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次道路交通事故經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)（2015）第L201502231030號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告田某某承擔(dān)全部責(zé)任，故對因本起交通事故造成原告受傷的損害后果，被告田某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人身損害司法解釋》）第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告龔某因傷在老河口市第一醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為8520.81元（住院醫(yī)療費(fèi)8262.81元＋2015年5月23日的復(fù)查費(fèi)129元＋2015年7月7日的復(fù)查費(fèi)129元）。對原告龔某主張賠償醫(yī)療費(fèi)8520.81元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《人身損害司法解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告龔某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告龔某的伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元（30元×30天）。對原告龔某主張賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《人身損害司法解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。老河口市第一醫(yī)院的病情證明書載明建議加強(qiáng)營養(yǎng)，故原告龔某的營養(yǎng)費(fèi)為600元（20元×30天）。對原告龔某主張賠償營養(yǎng)費(fèi)600元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)《人身損害司法解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告龔某自2015年2月23日至2015年3月25日在老河口市第一醫(yī)院住院治療，住院治療30天。醫(yī)生于其出院時在病情證明書載明休息治療2個月，又于其復(fù)查時在病情證明書載明繼續(xù)休息1個月。故原告龔某的誤工時間應(yīng)為120天。根據(jù)原告龔某的勞動合同、勞動單位證明和工資明細(xì)，原告的月收入為3500元。故原告龔某的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)確定為14000元（3500元÷30天×120天）。對原告多主張的部分不予支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《人身損害司法解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告龔某因傷住院治療30天，醫(yī)生于其出院時在病情證明書載明：“住院期間陪護(hù)1人，出院后一個月內(nèi)需要陪護(hù)”，其護(hù)理時間應(yīng)為60天。胡文桂作為原告龔某的丈夫，陪護(hù)受傷的妻子在情理之中，而且原告龔某向本院提供了胡文桂往來工作單位和住院地點(diǎn)之間的車票，因而本院認(rèn)為胡文桂是原告龔某受傷時的護(hù)理人員。根據(jù)胡文桂的勞動合同、勞動單位證明和工資明細(xì)，胡文桂的月收入為3500元。故原告龔某的護(hù)理費(fèi)為7000元（3500元÷30天×60天），對原告多主張的部分不予支持。
關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)《人身損害司法解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。根據(jù)原告龔某提交的證據(jù)，原告的交通費(fèi)為638.5元（543.5元＋95元）。對原告多主張的部分不予支持。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失及其鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提交的河價鑒字（2015）第56號價格鑒定結(jié)論書、河價鑒字（2015）第46號價格鑒定結(jié)論書和鑒定費(fèi)發(fā)票，原告在此次交通事故中財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)確定為2560元（電動車損失2109元＋戒指損失451元），鑒定費(fèi)用150元。對原告龔某主張賠償財(cái)產(chǎn)損失2560元和鑒定費(fèi)150元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。因原告未提交任何傷情鑒定結(jié)論，故對原告龔某的該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。
關(guān)于拖車費(fèi)、停車費(fèi)，由于原告提交的證據(jù)無法令人采信，故對原告龔某的該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司作為肇事車的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險保險人，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償，故原告龔某要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告龔某應(yīng)獲賠的醫(yī)療費(fèi)8520.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)600元，三項(xiàng)共計(jì)10020.81元，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償20.81元。原告龔某應(yīng)獲賠的誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)7000元、交通費(fèi)638.5元，三項(xiàng)共計(jì)21638.5元，在交強(qiáng)險傷殘賠償限額110000元內(nèi)。原告龔某應(yīng)獲賠的財(cái)產(chǎn)損失2560元，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償560元。因交強(qiáng)險、第三者責(zé)任商業(yè)保險條款已明確約定鑒定費(fèi)支出不屬被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司保險理賠范圍，故財(cái)產(chǎn)損失鑒定費(fèi)150元應(yīng)由被告田某某承擔(dān)。關(guān)于原告龔某要求被告田某某承擔(dān)的律師代理費(fèi)的訴訟請求，因律師代理費(fèi)的支出并非侵權(quán)行為所致的必然損失，故對原告龔某的該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。原告龔某從被告田某某獲得的12000元，原告同意返還，本院一并處理。因龔子航和龔祖敏經(jīng)本院通知，均表示不參加訴訟并放棄實(shí)體權(quán)利，被告田某某為其墊付的醫(yī)療檢查費(fèi)584元，可以另行主張權(quán)利，本案對此不予處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條第一款，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告龔某的醫(yī)療費(fèi)8520.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)600元，合計(jì)10020.81元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償交強(qiáng)險理賠不足部分20.81元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
2、原告龔某的誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)7000元、交通費(fèi)638.5元，合計(jì)21638.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
3、原告龔某的財(cái)產(chǎn)損失2560元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償交強(qiáng)險理賠不足部分560元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
4、原告龔某的鑒定費(fèi)150元，由被告田某某賠償，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
5、原告龔某返還被告田某某12000元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司從支付給原告龔某的理賠款中扣減后，于本判決生效后十日內(nèi)支付給被告田某某；
6、以上款項(xiàng)相抵后原告龔某獲賠22369.31元，被告田某某獲得返還墊付款11850元；
7、駁回原告龔某其他訴訟請求。
如未依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)820元，減半收取410元，由被告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　葉　麗

書記員：許建軍