原告龍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住昌黎縣，現(xiàn)住昌黎縣。
委托訴訟代理人燕云龍，河北碣陽律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，
住所地唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號，統(tǒng)一社會信用代碼91130200935959989J，
負責人張家謀，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人孫煒，該公司職員。

原告龍某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告龍某某到庭參加訴訟、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
龍某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失8228元。2.訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年12月1日15時許，原告駕駛冀Ｃ×××××號小型轎車，將車停放在昌黎城關園丁小區(qū)9號樓樓下時被其他車輛撞擊，造成冀Ｃ×××××號小型轎車右側前門損壞的交通事故。事故發(fā)生后肇事車輛逃逸，至今未查獲。冀Ｃ×××××號小型轎車在被告保險公司投保車輛損失險、指定專修廠特約險等保險，事故發(fā)生在上述保險期間。此事故造成原告車輛損失8228元，要求保險公司依據(jù)保險合同在保險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失8228元，并賦予保險公司追償權。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于原、被告之間存在保險合同關系及原告投保車輛發(fā)生碰撞造成原告經(jīng)濟損失8228元的事實，雙方無爭議，本院予以確認。對被告爭議的事實，被告向法院提交《機動車輛保險條款（2009版）》、《中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車輛保險投保單》、《河北省保險行業(yè)協(xié)會機動車保險投保提示（2013版）》復印件各一份予以證明。經(jīng)質(zhì)證，原告認為上述證據(jù)均為復印件不予認可，對其上的簽名也不予認可，表示不是自己本人所簽。經(jīng)本院審核，上述證據(jù)均為復印件，且原告對其上的簽名不予認可，故本院不予采信。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告提交的機動車輛保險條款系格式條款，保險合同第二章第十三條內(nèi)容屬于責任免除條款，根據(jù)《保險法》的規(guī)定，投保人應在訂立保險合同時，向投保人明確說明，未說明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。本案中，原告已經(jīng)投保了不計免賠率的險種，且保險公司不能證明其將免責條款的概念、內(nèi)容及法律后果已經(jīng)對原告作出了解釋，其沒有盡到明確釋明義務，故該條款對雙方不產(chǎn)生法律效力。對被告的抗辯，本院不予支持。原告要求保險公司賠償8228元的訴訟請求，未超出保險責任限額，被告應全額賠償，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告龍某某各項經(jīng)濟損失8228元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　何立靖

書記員：李天怡