原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱龍某支行，住所地哈爾濱市南崗區(qū)征儀路378號。
代表人張俊澤，職務(wù)行長。
委托代理人郭強(qiáng)，黑龍江金華聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔宏宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位員工，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司，住所地巴彥縣興隆鎮(zhèn)民主村。
法定代表人李鳳斌，職務(wù)廠長。
委托代理人李凱，黑龍江博公律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱萬寶融資擔(dān)保股份有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人吳占峰，職務(wù)總經(jīng)理。
被告李鳳斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省巴彥縣。
委托代理人李凱，黑龍江博公律師事務(wù)所律師。
被告王彩紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省巴彥縣。

原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱龍某支行與被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司、被告哈爾濱萬寶融資擔(dān)保股份有限公司、被告李鳳斌、被告王彩紅借款合同糾紛一案，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人郭強(qiáng)、崔宏宇，被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司、被告李鳳斌的委托代理人李凱到庭參加訴訟，被告哈爾濱萬寶融資擔(dān)保股份有限公司、被告王彩紅經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月29日，原告與被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司簽訂《流動資金借款合同》，借款金額為800萬元，借款期限為2013年3月29日至2014年3月28日，年利率為7.8%，借款用途是購豬，借款自實(shí)際提款日起按日計(jì)息，按月結(jié)息，借款到期利隨本清，如逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%，借款人未按約償還借款本金，貸款人有權(quán)自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計(jì)收罰息，對借款人未按時支付的利息按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利。同日，原告與被告哈爾濱萬寶融資擔(dān)保股份有限公司、被告李鳳斌、被告王彩紅簽訂《保證合同》，被告哈爾濱萬寶融資擔(dān)保股份有限公司、被告李鳳斌、被告王彩紅對被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后原告于2013年3月29日向被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司發(fā)放貸款800萬元。被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司只償還部分本息，截止到2014年8月28日尚欠本金6956827.16元，利息157154.42元。
另查明：被告李鳳斌與被告王彩紅系夫妻關(guān)系，2014年9月11日雙方離婚。

本院認(rèn)為：原告與被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司簽訂《流動資金借款合同》及原告與被告哈爾濱萬寶融資擔(dān)保股份有限公司、被告李鳳斌、被告王彩紅簽訂《保證合同》系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，原告依約向被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司發(fā)放貸款800萬元，被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司未按約償還借款本息屬違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。被告哈爾濱萬寶融資擔(dān)保股份有限公司、被告李鳳斌、被告王彩紅對被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司上述借款應(yīng)按保證合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司、被告李鳳斌抗辯原告口頭承諾貸款期限為五年、償還貸款利息數(shù)額不屬實(shí)因無證據(jù)，本院不予采信；被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司、被告李鳳斌抗辯被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司通過被告哈爾濱萬寶融資擔(dān)保股份有限公司向原告繳納了270萬保證金，由于原告的工作失誤該保證金被被告哈爾濱萬寶融資擔(dān)保股份有限公司取走，造成了原告與被告不能續(xù)貸因無證據(jù)，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱龍某支行借款本金6956827.16元；
二、被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱龍某支行截止到2014年8月28日的利息157154.42元，自2014年8月29日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息按年利率7.8%上浮50%計(jì)算；
三、被告哈爾濱萬寶融資擔(dān)保股份有限公司、被告李鳳斌、被告王彩紅對被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)61598元、保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)560元，由原告與被告巴彥縣天福源養(yǎng)殖有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　陳　波 人民陪審員　　徐威武 人民陪審員　　韓志偉

書記員：霍喜雙