原告:齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼9123020058382860XD,住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)環(huán)城北路東側(cè)。
法定代表人:李樹海,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孫劍斌,黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告:何某,女,xxxx年xx月xx日出生,達斡爾族,住所地齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人:楊艷英,黑龍江晨陽律師事務(wù)所律師。
原告齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司(下文簡稱龍北鐵東水泥公司)與被告何某勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員付治鈞獨任審理,于2018年12月17日公開開庭進行了審理。原告龍北鐵東水泥公司的委托代理人孫劍斌、被告何某的委托代理人楊艷英均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:一、不支付被告2014年-2016年加班費;二、原告已經(jīng)為被告辦理了社會養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移手續(xù)。事實與理由:2018年2月28日原、被告之間的勞動合同到期,原告公司同意續(xù)簽勞動合同,但被告拒絕簽訂勞動合同,并于2018年5月14日單方提出解除勞動合同關(guān)系,因此被告無權(quán)要求單位支付終止勞動合同的經(jīng)濟補償金,而且經(jīng)濟補償年限也應(yīng)自2018年1月1日起算,不應(yīng)該從被告到原告單位工作時間開始計算,更不能從原告參加工作時間開始計算,而且法律對2008年之前勞動者單方解除勞動合同沒有給付補償金的規(guī)定,所以勞動仲裁計算的終止勞動合同經(jīng)濟補償金是錯誤的。另外,被告主張2016年10月之前的加班費和法定節(jié)假日加班費已超過了法定時效,勞動仲裁不應(yīng)該支持被告提出的兩年以前的加班費,而且被告也沒有證據(jù)證實2016年10月之前單位未給其加班費。最后,勞動仲裁計算加班費的方法錯誤,雙方簽訂的2012年至2015年勞動合同約定被告的月工資為1,800.00元,2015年至2018年勞動合同約定被告的月工資為1,050.00元,應(yīng)按此工資標準計算雙休日和節(jié)假日加班費,而不應(yīng)按被告實發(fā)工資計算雙休日和節(jié)假日加班費。
被告辯稱:勞動仲裁機構(gòu)做出的仲裁裁決是正確的,被告有用人單位2014年至2016年加班明細表為證據(jù),能證實單位多年來拖欠被告雙休日加班費和節(jié)假日加班費。加班費屬于勞動報酬的組成部分,用人單位因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議,不受一年訴訟時效的限制,只要勞動者能夠證明用人單位存在拖欠加班費的證據(jù),用人單位就應(yīng)該支付加班費。被告是因為原告拖欠勞動報酬(加班費),不與被告簽訂勞動合同,并降低勞動條件才提出離職的,用人單位應(yīng)當向勞動者支付終止勞動合同的經(jīng)濟補償金,并按照法律規(guī)定,應(yīng)按照被告連續(xù)工齡7年給付終止勞動合同的經(jīng)濟補償金14,156.00元。
當事人圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證,原告提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、出示勞動合同2份,證明2012年5月1日-2015年2月28日,被告合同工資為1,800.00,2015年3月1日-2018年2月28日,合同約定工資為1,050.00元。
證據(jù)二、被告工資發(fā)放明細表一份,證實在2015年4月份以后被告的加班情況及加班費發(fā)放情況。被告的加班明細表與該份證據(jù)記載不一致。被告證據(jù)不真實。
證據(jù)三、出示基本養(yǎng)老保險增減表一份、解除勞動合同證明書一份,證明原告公司已經(jīng)為被告辦理了社會養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移手續(xù),也向被告出示了正式的解除勞動合同證明書,被告可以來取了。要求被告在60日到社保部門自行辦理失業(yè)保險的手續(xù),逾期辦理原告公司不承擔責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)一沒有異議,對其他證據(jù)均有異議。對于原告的證據(jù)二,被告認為該證據(jù)是復(fù)印件缺乏真實性,我們不同意質(zhì)證。對于證據(jù)三因為沒有提供原件,原告對證據(jù)的真實性有異議。用人單位未支付職工各項經(jīng)濟賠償之前相關(guān)部門不予辦理社會保險和檔案轉(zhuǎn)移手續(xù),所以被告要求此項請求請法院一并予以判決。另外解除勞動合同沒有簽署時間。
被告何某為證實自己的辯解觀點,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、鐵水職工加班費明細表一張,證明用人單位統(tǒng)計由勞動監(jiān)察部門確認,被告2014年-2016年各項加班費,原告總計拖欠被告的加班費數(shù)額為24,119.54元。上面有原告單位的公章。
證據(jù)二、鐵鋒區(qū)勞動監(jiān)察部門告知函一份,證明用人單位拖欠119名職工2014年-2015年的加班費共計390萬元,也直接證明被告提交的加班明細表是真實的。被告一直在主張權(quán)利。
證據(jù)三、仲裁裁決書齊勞人仲字(2018)第216-2號一份,證明勞動仲裁裁決正確,要求駁回原告的起訴。被告所舉證據(jù)均經(jīng)勞動部門確認,均真實要求維持仲裁裁決事項。
經(jīng)質(zhì)證,原告對被告提交的證據(jù)一真實性有異議,原告要求被告說明來源,原告公司并沒有統(tǒng)計過。對證據(jù)二原告沒有收到這份告知函,與被告說的加班明細表沒有關(guān)系,原告公司沒有向監(jiān)察部門報送過加班明細表。對證據(jù)三原告已經(jīng)向法院起訴,以上裁決沒有發(fā)生法律效力,應(yīng)當以人民法院最終下發(fā)的判決書為準。
本院對上述證據(jù)的認證意見為:本院對雙方當事人無異議的證據(jù)本院予以確認。對于原、被告之間簽訂的兩份勞動合同,本院認為2015年3月1日的勞動合同書雙方提交的合同書內(nèi)容一致,本院予以采信,對原、被告雙方提交的2012年3月1日簽訂的兩份勞動合同書因內(nèi)容相互矛盾,與本案關(guān)聯(lián)性不大,本院不予采信。
通過對雙方當事人提供證據(jù)的質(zhì)證、認證,本院確認如下事實:被告何某于2011年入職齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司任化驗員,2012年3月雙方簽訂了勞動合同書(2012年3月-2015年2月28日)固定期限勞動合同,約定被告何某的工作收入為每月1,800.00元。雙方于2015年3月1日簽訂了為期三年的勞動合同(2015年3月1日-2018年2月28日),雙方約定月工資為1,050.00元,2018年2月28日雙方的勞動合同期滿,在用人單位沒有與被告續(xù)簽合同的情況下,被告何某繼續(xù)工作至2018年5月14日,后以單位拖欠雙休日加班費、法定節(jié)假日加班費、未休帶薪年假工資、不簽訂勞動合同等為由提出解除雙方的勞動關(guān)系,并要求原告給付其雙休日、法定節(jié)假日、帶薪年假日在崗工作的經(jīng)濟補償。因原告公司以被告何某屬單方解除勞動合同、工作中不存在加班等為由不同意何某的主張,被告何某申請仲裁機構(gòu)予以仲裁。齊齊哈爾市勞動人事仲裁委員會受理后,經(jīng)審理認為原告屬于未及時足額支付何某勞動報酬的情形,故作出齊勞人仲字(2018)第216—2號非終局仲裁裁定書,裁決原告給付何某相關(guān)勞動報酬。
另查明,2014年1月至2016年12月經(jīng)勞動監(jiān)察部門確認原告拖欠被告雙休日加班費和法定節(jié)假日加班費共計24,119.54元。
上述事實,有原、被告提供勞動合同書、、鐵水職工加班費明細表、鐵水公司二〇一六年三定計劃明細表、告知書、鐵鋒區(qū)人社局《勞動保障監(jiān)察告知書》、原告的工商檔案信息、齊勞人仲字(2018)第216—2號非終局仲裁裁定書及雙方當事人的陳述意見在案佐證。
計局《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》,工資總額是以直接支付給職工的全部勞動報酬,包括:計時工資、計件工資、獎金、津貼和補貼、加班加點工資、特殊情況下支付的工資。雙休日、法定假日加班費也屬于勞動報酬。用人單位因未及時足額支付勞動報酬,勞動者有權(quán)解除勞動合同,并要求用人單位給付經(jīng)濟補償。本案中因原告拖欠被告雙休日加班費和法定節(jié)假日加班費。被告提交了用人單位在2017年向鐵鋒區(qū)人社局勞動保障監(jiān)察大隊上報了單位職工加班明細表,本院到鐵鋒區(qū)人社局勞動保障監(jiān)察大隊進行了核實,鐵鋒區(qū)人社局勞動保障監(jiān)察大隊確認看到過該明細表,原告主張對該加班明細表上的公章進行司法鑒定,但因原告未充分陳述理由及提交該公章真實性有瑕疵的證據(jù),本院對該鑒定申請不予準許。故本院對被告在2014年至2016年雙休日和法定節(jié)假日加班的事實予以確認,原告應(yīng)按其上報加班明細表的金額24119.54.元給付被告加班費。雙方依法解除了勞動關(guān)系,用人單位應(yīng)為被告辦理勞動關(guān)系解除后檔案和社會保險關(guān)系的轉(zhuǎn)移手續(xù)。依照《中華人民共和國勞動法》第四十四條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第五十條、《工資支付暫行規(guī)定》第十三條之規(guī)定,判決如下一、原告齊齊哈爾龍北
一、原告齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司需給付被告何某2014年1月1日-2016年12月1日法定休假日加班費24,119.54元;
二、原告齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)辦理何某的檔案和社會保險關(guān)系移交工作。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取5.00元,由原告齊齊哈爾龍北鐵東水泥有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 付治鈞
書記員: 佟思佳
成為第一個評論者