申請人龍沙區(qū)楊某清真牛某某店
法定代表人楊寧，該店經理。
委托代理人張宏明，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務所律師。
被申請人呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)
委托代理人張玉梅，黑龍江海珊律師事務所律師。
申請人龍沙區(qū)楊某清真牛某某店申請稱：申請人和被申請人不是直接認識的，經申請人了解，被申請人在申請人處工作總共不到3個月，工資待遇也不是1，800.00元。被申請人是自動離職，也沒有通知申請人，不存在被申請人在申請人處受傷的事實，申請人不應承擔給付義務。另外申請人也沒有接到勞動仲裁委員會的傳票，為了維護申請人的合法權益，特向法院提起訴訟，請求法院依法撤銷齊齊哈爾市龍沙區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的齊龍勞人仲字（2014）第24號仲裁裁決書（終局裁決）。
本院經審查認為，呂某某的仲裁請求為：請求被申請人給付傷殘補助金、一次性醫(yī)療費、一次性就業(yè)補助金34，380.00元，誤工費30，560.00元，護理費3，600.00元，住院伙食補助費1，500.00元。龍沙區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會2014年10月24日作出齊龍勞人仲字（2014）第24號仲裁裁決（非終局）一份。同日，龍沙區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會又作出齊龍勞人仲字（2014）第24號仲裁裁決（終局）一份。仲裁裁決申請人同一訴求，龍沙區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會同一時間、同一案號作出終局和非終局兩份裁決書，根據《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題解釋（三）》第十四條及最高人民法院關于審理勞動爭議案件的相關規(guī)定，對于在同一仲裁中勞動者請求既有終局事項又有非終局事項的，應統(tǒng)一按照非一裁終局處理，不能按終局事項和非終局事項分別處理的原則，龍沙區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會將本案爭議的仲裁作出終局裁決，并告知當事人按此類仲裁進行權利救濟，不符合上述司法解釋規(guī)定，本案所涉仲裁應按非終局裁決處理，故本案不屬于本院受案范圍。申請人就本案爭議的仲裁裁決可在收到本裁定書之日起15日內向有管轄權的基層人民法院提起訴訟。依照《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第五十條、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題解釋（三）》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第一款第（四）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回龍沙區(qū)楊某清真牛某某店的起訴。
案件受理費100.00元，退回龍沙區(qū)楊某清真牛某某店。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起10日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審　判　長　　王霽虹 審　判　員　　李朝東 代理審判員　　李宏艷

書記員：赫小靈