原告:齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省陽(yáng)某市礦區(qū),
委托訴訟代理人:孫曉杰,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司。住所地:山西省陽(yáng)某市城區(qū)桃北東路(公交總站半山寫(xiě)字樓六、七層),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:施占偉,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙晶京,該公司職工。
委托訴訟代理人:劉楠楠,該公司職工。
原告齊某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年1月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊某某的委托訴訟代理人孫曉杰,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司的委托訴訟代理人趙晶京、劉楠楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某訴稱(chēng),2017年11月17日,李娟文駕駛齊某某的晉C×××××轎車(chē)(該車(chē)在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)),行駛至京昆高速公路北京方向332KM+076M處時(shí),由于操作不當(dāng)撞擊中央護(hù)欄,車(chē)輛逆向停在第一行車(chē)道,造成李娟文、晉C×××××轎車(chē)乘車(chē)人齊某某受傷,車(chē)輛損壞、路產(chǎn)損失的第一次交通事故。幾分鐘后,王優(yōu)青駕駛晉A×××××小型轎車(chē)行駛至此,與發(fā)生事故的晉C×××××小型轎車(chē)左后側(cè)碰撞,致使坐在晉C×××××轎車(chē)駕駛員后面同側(cè)位置上的齊某某倒到車(chē)下,造成齊某某受傷、兩車(chē)不同程度損壞的第二次交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定李娟文承擔(dān)第一次事故的全部責(zé)任,齊某某無(wú)責(zé)任;王優(yōu)青承擔(dān)第二次事故的主要責(zé)任,李娟文、齊某某承擔(dān)次要責(zé)任?,F(xiàn)請(qǐng)求被告賠償給原告車(chē)損、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)等損失75088元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司辯稱(chēng),晉C×××××車(chē)在答辯人處投保了不計(jì)免賠車(chē)損險(xiǎn)74887.4元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在核實(shí)駕駛證、行駛證且沒(méi)有免賠拒賠的前提下,答辯人同意在車(chē)損險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告合理的損失,但不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明,2017年11月17日10時(shí)45分許,李娟文駕駛齊某某的晉C×××××大眾小型轎車(chē)(該車(chē)在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司投保了不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)74887.4元),行駛至京昆高速公路北京方向332KM+076M處時(shí),由于操作不當(dāng)撞擊中央護(hù)欄,車(chē)輛逆向停在第一行車(chē)道,造成李娟文、晉C×××××轎車(chē)乘車(chē)人齊某某受傷,車(chē)輛損壞、路產(chǎn)損失的第一次交通事故。幾分鐘后,王優(yōu)青駕駛自己的晉A×××××大眾小型轎車(chē)行駛至此,與發(fā)生事故的晉C×××××轎車(chē)左后側(cè)碰撞,致使坐在晉C×××××轎車(chē)駕駛員后面同側(cè)位置上的齊某某倒到車(chē)下,造成齊某某受傷、兩車(chē)不同程度損壞的第二次交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2017年11月27日作出了冀公(高)交認(rèn)字[2017]第13980220170298號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定李娟文承擔(dān)第一次事故的全部責(zé)任,齊某某無(wú)責(zé)任;王優(yōu)青承擔(dān)第二次事故的主要責(zé)任,李娟文、齊某某承擔(dān)次要責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書(shū),當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車(chē)損62931元(原告提交了本院委托、寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告,確定晉C×××××車(chē)為報(bào)廢車(chē),新車(chē)購(gòu)置價(jià)105616元、折舊31685元、殘值11000元,估損金額為62931元)、公估費(fèi)4657元(原告提交了寶信通保險(xiǎn)公估有限公司收取晉C×××××車(chē)公估費(fèi)4657元的發(fā)票)、施救費(fèi)2500元(原告提交了長(zhǎng)安晨東汽車(chē)救援服務(wù)部收取晉C×××××車(chē)現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2500元的發(fā)票)、拆驗(yàn)費(fèi)3000元(原告提交了長(zhǎng)安路盛汽車(chē)維修服務(wù)中心收取晉C×××××車(chē)拆驗(yàn)費(fèi)3000元的發(fā)票)、交通費(fèi)2000元(原告稱(chēng)其為處理事故往返交警隊(duì)、評(píng)估公司、停車(chē)場(chǎng)花費(fèi)大量交通費(fèi),提交票據(jù)8張)等損失75088元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)車(chē)損無(wú)異議;公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)屬間接損失,不屬保險(xiǎn)責(zé)任,不予賠償;事故發(fā)生在2017年11月17日,現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)發(fā)票的開(kāi)具日期為2018年1月22日,時(shí)間跨度太大,認(rèn)可500元的施救費(fèi);交通費(fèi)和車(chē)損沒(méi)有關(guān)系,不屬賠償范圍。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)等證實(shí)。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第13980220170298號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,李娟文承擔(dān)第一次事故的全部責(zé)任,齊某某無(wú)責(zé)任;王優(yōu)青承擔(dān)第二次事故的主要責(zé)任,李娟文、齊某某承擔(dān)次要責(zé)任。
涉案公估報(bào)告是本院委托有鑒定資質(zhì)的寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出的,原被告均無(wú)異議,據(jù)此原告的車(chē)損確定為62931元。原告主張的施救費(fèi)2500元、公估費(fèi)4657元、拆驗(yàn)費(fèi)3000元,是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi),根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為600元。原告的上述損失共計(jì)73688元。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的約定的在限額內(nèi)賠付給原告齊某某73688元。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司在支付給原告賠償款后,有權(quán)向其他侵權(quán)人追償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司賠付給原告齊某某73688元。
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1677元,減半收取838元,由原告齊某某負(fù)擔(dān)338元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 何海源
書(shū)記員: 韓曉麗
成為第一個(gè)評(píng)論者