原告齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住石家莊市行唐縣。
委托代理人薛燕，河北錦途律師事務(wù)所律師。
被告河北寶力健身俱樂部有限公司，住所地石家莊長(zhǎng)安區(qū)廣安大街10號(hào)副1號(hào)D座四層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130102794155580M。
委托代理人穆莉媛、李雪，該公司職工。

原告齊某某與被告河北寶力健身俱樂部有限公司娛樂服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇亞萍適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某之委托代理人薛燕，被告河北寶力健身俱樂部有限公司之委托代理人穆莉媛、李雪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某訴稱，2015年7月22日原告在被告員工張運(yùn)良的宣傳下加入被告的健身俱樂部作為會(huì)員，并支付了2100元健身費(fèi)用。2015年8月4日原告向被告交納了3500元的私人教練費(fèi)用，但是被告的宏基店一直沒有正式營(yíng)業(yè)，原告多次找被告要求退還辦卡費(fèi)5600元，被告的工作人員要求原告填寫申請(qǐng)表且承諾退還上述費(fèi)用，但是被告一直未按照約定退還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、被告退還原告健身卡費(fèi)用5600元；2、被告向原告支付利息（自起訴之日起至支付之日止按銀行同期貸款利率4.75%計(jì)算）；3、訴訟費(fèi)由被告全部承擔(dān)。
被告河北寶力健身俱樂部有限公司辯稱，宏基店現(xiàn)在已經(jīng)正常運(yùn)營(yíng)了，原告的課是15節(jié)，原告已經(jīng)上了4節(jié)課，如果退卡要扣除使用的費(fèi)用，而且私教課也上了4節(jié)課，簽訂的協(xié)議上有約定健身計(jì)劃的制作費(fèi)用應(yīng)予以扣除。
經(jīng)審理查明：
一、2015年7月22日原、被告簽訂《會(huì)員合同》，約定會(huì)所店為宏基店，會(huì)員費(fèi)為2100元。同日，原告向被告交納健身費(fèi)2100元。2015年8月4日，原、被告又簽訂《私人教練服務(wù)合同》，約定“甲方：河北寶力健身俱樂部有限公司乙方：齊某某身份證號(hào)：xxxx編號(hào)：HT2015080401乙方作為甲方會(huì)員，為更好的進(jìn)行健身，經(jīng)與甲方協(xié)商一致，決定聘用甲方教練李發(fā)旺為自己的私人教練，對(duì)健身活動(dòng)單獨(dú)指導(dǎo)，甲方同意為乙方提供單獨(dú)的私人教練指導(dǎo)服務(wù)。雙方約定私教課程共15課時(shí)，每課時(shí)230元，共計(jì)人民幣（大寫）叁仟肆佰伍拾元整，乙方同意支付上述費(fèi)用，課程有效期自2015年8月4日至2016年1月19日……一、乙方在享受甲方私教課程服務(wù)時(shí)必須同時(shí)擁有河北寶力健身俱樂部有限公司的會(huì)員資格。二、本協(xié)議在生效后的五日內(nèi)必須開始第一期訓(xùn)練課程……十三、甲方的訓(xùn)練計(jì)劃只適合乙方本人，因乙方個(gè)人原因不能繼續(xù)履行本合同，并需將剩余課程轉(zhuǎn)給他人的，須向甲方支付下列費(fèi)用：1、合同違約金：合同約定購(gòu)買課時(shí)總費(fèi)用的20%。2、健身計(jì)劃制作費(fèi)：結(jié)余課時(shí)費(fèi)用的40%?！蓖眨嫦虮桓娼患{購(gòu)買維他命營(yíng)養(yǎng)品的費(fèi)用50元及私教費(fèi)用3450元。
因被告的宏基店一直未開業(yè)，原告曾在被告開的其他店于2015年8月15日、8月23日、9月6日、9月12日上了4節(jié)私教課。
二、原告稱雙方合同不能履行是由于被告的宏基店一直沒有營(yíng)業(yè)，原告曾經(jīng)在被告別的店進(jìn)行健身，因太遠(yuǎn)后來就不去了，原告已于2016年12月10日向被告提交申請(qǐng)要求退還所有的費(fèi)用，但被告一直沒有審批；主張被告退還會(huì)員費(fèi)2100元、私人教練費(fèi)用3450元以及營(yíng)養(yǎng)品費(fèi)50元，利息自起訴之日起至支付之日止按銀行同期銀行貸款利率計(jì)算；提供錄音光盤及三份錄音材料、兩份申請(qǐng)。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)均無異議，稱宏基店已經(jīng)于2017年4月初開始運(yùn)營(yíng)，而且會(huì)員的有效期可以順延；如原告執(zhí)意要退會(huì)員，原告已上過的課程和鍛煉的時(shí)間要扣除，4次私教課每節(jié)課230元應(yīng)予扣除，且《私人教練服務(wù)合同》約定，健身課程剩余課程的40%作為健身計(jì)劃制作費(fèi)原告是要支付的，原告還有11節(jié)私教課沒有上，所以應(yīng)扣除1012元的制作費(fèi)；原告辦的是2年的會(huì)員卡（18個(gè)月并贈(zèng)送半年），原告從2015年8月15日至9月12日上了4次課，應(yīng)從會(huì)員費(fèi)里扣除相應(yīng)的鍛煉時(shí)間即一個(gè)月的費(fèi)用117元；因營(yíng)養(yǎng)品已經(jīng)給了原告，所以營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)扣除；原告主張的利息應(yīng)從判決之日起計(jì)算。
原告稱原告和私教課教練之間實(shí)際約定與合同約定的內(nèi)容不一致，在合同期限內(nèi)只要原告減肥沒有成功，就不受合同期限的限制；關(guān)于健身計(jì)劃制作費(fèi)，因?yàn)楸桓娴脑蚝昊暌恢睕]有開業(yè)，故該費(fèi)用不應(yīng)被扣除；被告說營(yíng)養(yǎng)品并沒有給；從原告提供的錄音證據(jù)可以顯示原告的會(huì)員卡沒有開啟，并沒有實(shí)際使用，故不應(yīng)扣除費(fèi)用。
被告稱宏基店沒有營(yíng)業(yè)是因整個(gè)商場(chǎng)的消防不過關(guān)，并非被告的原因，被告一直在積極的處理此事，之前也給原告安排了其他店進(jìn)行健身，所以原告如果退卡相關(guān)費(fèi)用應(yīng)予以扣除。

本院認(rèn)為，原、被告系娛樂服務(wù)合同關(guān)系，原、被告簽訂的《會(huì)員合同》、《私人教練服務(wù)合同》系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效，原、被告均應(yīng)按上述合同享有權(quán)利并履行義務(wù)。原、被告簽訂的《會(huì)員合同》顯示，合同履行地為被告的宏基店，但該店在原告辦理了會(huì)員卡并交納了會(huì)員費(fèi)及私人教練費(fèi)用后長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間里未能營(yíng)業(yè)，現(xiàn)原告堅(jiān)持退卡，即解除雙方之間的合同關(guān)系，被告并未反對(duì)，故雙方的合同關(guān)系應(yīng)予解除，被告應(yīng)退還原告的會(huì)員費(fèi)及私人教練費(fèi)用。從原告提供的2016年4月28日與被告員工的通話錄音中顯示原告的會(huì)員卡并未正式開啟，且此后原告并未在被告處健身，故被告主張扣除會(huì)員卡的相關(guān)費(fèi)用，理據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于私人教練費(fèi)用，因原告已在被告處上了4節(jié)課，被告主張應(yīng)扣除920元，本院予以支持。原告有11節(jié)私教課未上，因上述《私人教練服務(wù)合同》在合同期滿后仍不能履行的原因系被告的宏基店一直未能正常營(yíng)業(yè)，即被告存在違約行為，故被告主張扣除1012元的制作費(fèi)，理據(jù)不足，本院不予支持。因被告無證據(jù)證實(shí)營(yíng)養(yǎng)品已給付原告，故營(yíng)養(yǎng)品的費(fèi)用50元被告應(yīng)退還原告。原告主張被告自起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息，理據(jù)充分，本院予以支持。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成一致意見。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條之規(guī)定，判決如下：

被告河北寶力健身俱樂部有限公司于本判決生效后五日內(nèi)返還原告齊某某健身卡費(fèi)用4680元并支付利息（自2017年3月6日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元，減半收取25元，由被告河北寶力健身俱樂部有限公司負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 蘇亞萍

書記員： 靳若楠