原告:齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：劉海霞,女，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：曹志龍（系原告齊某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：魏艷杰，河北清音律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李亞婷，河北清音律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師

原告齊某某與被告曹某某為返還承包地糾紛一案，本院于2017年7月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某及二委托訴訟代理人劉海霞、曹志龍、被告曹某某及二委托訴訟代理人魏艷杰、李亞婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告返還一畝承包地；2、判令被告給付原告精神損害補(bǔ)償費(fèi)10000元；3、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告和被告是母子關(guān)系，自土地承包時(shí)，原告一直耕種著自家1畝的承包地，已有35年的時(shí)間。但2016年秋，被告將原告的一畝玉米搶收，2017年麥?zhǔn)掌陂g又搶種原告的耕地，原告十分氣憤，經(jīng)多人調(diào)解無果，原告只好依法向法院起訴，請(qǐng)求人民法院依法立案并判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。原告主張對(duì)爭(zhēng)議的一畝承包地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，要求被告曹某某返還，但原告方證人曹某、齊某均系原、被告親屬，不能排除與本案當(dāng)事人的利害關(guān)系及合理懷疑，且原告沒有提供其他證據(jù)相佐證，對(duì)二證人的證言本院不予采納。而被告方提供了土地承包合同證書及承包地畝數(shù)表，根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十二條規(guī)定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時(shí)取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”。該合同證書證實(shí)了被告曹某某一戶自1999年1月31日至2029年1月31日享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的集體土地為4.83畝，家庭人口為3.6人，該兩份證據(jù)，沒有表明被告曹某某享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的4.83畝承包地中不包括本案爭(zhēng)議的這一畝承包地。故此，原告要求被告返還一畝承包地、賠償精神損害補(bǔ)償費(fèi)的主張依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　尹慧爽

書記員：胡瑤瑤