齊海生
齊某某
齊某某
齊海娟
齊某某
王某某
王某某
李宗滿（河北李宗滿律師事務(wù)所）
董宏偉
董某
董宏偉
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司
喬石磊

原告齊海生。
原告齊某某。
原告齊某某。
原告齊海娟。
原告齊某某。
原告王某某。
原告王某某。
以上七
原告
委托代理人李宗滿，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
被告董宏偉。
被告董某。
委托代理人董宏偉。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司。
負責(zé)人高海深，該公司經(jīng)理。
委托代理人喬石磊，該公司職員。
原告齊海生、齊某某、齊某某、齊海娟、齊某某、王某某、王某某與被告董某、董宏偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月21日受理后，依法實行獨任審判，于2014年5月15日公開開庭進行了審理。原告齊海生、王某某及七原告的委托代理人李宗滿，被告董宏偉，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司的委托代理人喬石磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，齊振華無機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車上道路行駛、未戴安全頭盔、駕駛機動車超車未確保安全、觀察不周、疏忽大意，是造成此次事故發(fā)生的主要原因；董某駕駛機動車未保持安全車速、遇情況采取措施不當(dāng)，是造成此次事故的次要原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，齊振華負事故的主要責(zé)任，董某負事故的次要責(zé)任，王某某無事故責(zé)任。此認定適當(dāng)，本院予以采信。被告董某是被告董宏偉雇傭的司機，在從事雇傭活動時致人損害的后果，應(yīng)由其雇主董宏偉依法賠償。董宏偉的冀BU5339號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及保額為50萬元的不計免賠第三者責(zé)任險，對原告方因此次事故造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出機動車交通事故責(zé)任強制保險限額部分，應(yīng)由被告董宏偉按責(zé)任承擔(dān)賠償。屬于第三者責(zé)任保險賠償范圍的，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司按第三者責(zé)任保險合同約定賠償。原告方與被告達成的協(xié)議，是雙方真實意思的表示，未侵害他人利益，符合法律規(guī)定，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?（一）款、第二十二條 ?（一）款，第四十二條 ?、第四十三條 ?（二）款、第五十一條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告齊海生、齊某某、齊某某、齊海娟、齊某某、王某某關(guān)于齊振華醫(yī)療費5000元，死亡賠償金、精神撫慰金等70000元。在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告齊海生、齊某某、齊某某、齊海娟、齊某某、王某某關(guān)于齊振華醫(yī)療費72989.82元、死亡賠償金102706元、喪葬費19771元、護理費1560元、住院伙食補助費650元、交通費1000元、親屬處理喪葬事宜的交通費、誤工費、住宿費等損失1000元，合計199676.82元的30%，59903.05元。上述兩項賠款合計134903.05元.
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費5000元，傷殘賠償金、精神撫慰金40000元。在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費9037.08、誤工費3344.40元，護理費960元，住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費320元、傷殘賠償金2324元、二次手術(shù)費5000元合計21785.48元的30%，即6535.65元。上述二項賠款合計51535.65元。
案件受理費1486元減半收取743元，由原告方負擔(dān)。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)付清。
上述款項，被告董宏偉在齊振華住院期間為其支付醫(yī)療費20000元，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司支付給原告齊海生、齊某某、齊某某、齊海娟、齊某某、王某某114885，05元.支付給原告王某某51535.65元。支付給被告董宏偉20000元（賬號:工商銀行，xxxx7）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納與一審相同上訴費用，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，齊振華無機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車上道路行駛、未戴安全頭盔、駕駛機動車超車未確保安全、觀察不周、疏忽大意，是造成此次事故發(fā)生的主要原因；董某駕駛機動車未保持安全車速、遇情況采取措施不當(dāng)，是造成此次事故的次要原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，齊振華負事故的主要責(zé)任，董某負事故的次要責(zé)任，王某某無事故責(zé)任。此認定適當(dāng)，本院予以采信。被告董某是被告董宏偉雇傭的司機，在從事雇傭活動時致人損害的后果，應(yīng)由其雇主董宏偉依法賠償。董宏偉的冀BU5339號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及保額為50萬元的不計免賠第三者責(zé)任險，對原告方因此次事故造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出機動車交通事故責(zé)任強制保險限額部分，應(yīng)由被告董宏偉按責(zé)任承擔(dān)賠償。屬于第三者責(zé)任保險賠償范圍的，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司按第三者責(zé)任保險合同約定賠償。原告方與被告達成的協(xié)議，是雙方真實意思的表示，未侵害他人利益，符合法律規(guī)定，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?（一）款、第二十二條 ?（一）款，第四十二條 ?、第四十三條 ?（二）款、第五十一條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告齊海生、齊某某、齊某某、齊海娟、齊某某、王某某關(guān)于齊振華醫(yī)療費5000元，死亡賠償金、精神撫慰金等70000元。在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告齊海生、齊某某、齊某某、齊海娟、齊某某、王某某關(guān)于齊振華醫(yī)療費72989.82元、死亡賠償金102706元、喪葬費19771元、護理費1560元、住院伙食補助費650元、交通費1000元、親屬處理喪葬事宜的交通費、誤工費、住宿費等損失1000元，合計199676.82元的30%，59903.05元。上述兩項賠款合計134903.05元.
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費5000元，傷殘賠償金、精神撫慰金40000元。在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費9037.08、誤工費3344.40元，護理費960元，住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費320元、傷殘賠償金2324元、二次手術(shù)費5000元合計21785.48元的30%，即6535.65元。上述二項賠款合計51535.65元。
案件受理費1486元減半收取743元，由原告方負擔(dān)。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)付清。
上述款項，被告董宏偉在齊振華住院期間為其支付醫(yī)療費20000元，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司支付給原告齊海生、齊某某、齊某某、齊海娟、齊某某、王某某114885，05元.支付給原告王某某51535.65元。支付給被告董宏偉20000元（賬號:工商銀行，xxxx7）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張寶貴

書記員：張立娜