原告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司平山支公司（以下簡稱平山人保公司）。
統(tǒng)一社會信用代碼91130131808080357Y。
地址平山縣平山鎮(zhèn)濱河雅園小區(qū)。
負責人李志軍，經(jīng)理。
委托代理人李樹成，公司職員。

原告楊輝齊某某與被告平山人保公司保險合同糾紛一案，于2018年9月26日向本院起訴，同日本院受理后，依法由審判員封文保獨任審判，于2018年11月1日公開開庭進行了審理。原告齊某某的委托代理人楊輝，被告平山人保公司的委托代理人李樹成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某訴稱，2018年5月27日5時30分許，王利昆駕駛冀Ａ×××××重型自卸車（登記所有人是石家莊霖彤建筑工程有限公司，在平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊綜拓業(yè)務部投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元不計免賠），沿古城西路直行加左轉(zhuǎn)車道由東向西行駛至大馬村道口右轉(zhuǎn)彎時，與齊某某駕駛的冀Ａ×××××重型貨車（在平山人保投保交強險一份和機動車損失險185040元附加不計免賠）相撞，造成車輛損壞、齊某某和乘車人受傷的交通事故。石家莊市公安局新華交警大隊認定王利昆負事故的主要責任，齊某某負事故的次要責任。要求被告賠償原告車輛損失、拆驗費、施救費、公估費等178380元。
被告平山人保公司辯稱，本案為保險合同糾紛，原告應當提交事發(fā)時有效的駕駛證、從業(yè)資格證、行車證、營運證及保險合同，否則我公司不承擔賠償責任。如果上述證件年檢有效，我公司對原告的損失依據(jù)保險條款承擔相應的賠償責任。本案中標的車負次要責任，首先由對方交強險承擔2000元，超出部分原告自負30%，因超載我公司根據(jù)保險合同承擔90%。訴訟費、鑒定費、拆驗費等間接損失不屬于保險合同賠償范圍。
經(jīng)審理查明，2018年5月27日5時30分許，王利昆駕駛冀Ａ×××××重型自卸車，沿古城西路直行加左轉(zhuǎn)車道由東向西行駛至大馬村道口右轉(zhuǎn)彎時，與齊某某駕駛的冀Ａ×××××重型貨車（在平山人保投保交強險一份和機動車損失險185040元附近不計免賠）相撞，造成車輛損壞、齊某某和乘車人受傷的交通事故。2018年5月27日石家莊市公安局新華交警大隊認定王利昆負事故的主要責任，齊某某負事故的次要責任。冀Ａ×××××重型貨車的所有人是齊某某，事故發(fā)生時在平山人保公司投保交強險及商業(yè)車損險185040元附加不計免賠。
起訴前原告自己委托河北三利保險公估有限公司對其車輛損失進行公估，結(jié)論是其車輛損失146080元，并且提交了拆驗費單據(jù)7500元、公估費單據(jù)4300元、施救費單據(jù)20000元。庭審時被告平山人保公司口頭提出對原告的車輛損失重新鑒定，休庭后提交了書面重新鑒定申請，本院向原告發(fā)出通知書，通知原告在收到本院提交鑒定材料通知書后7日內(nèi)，提交重新鑒定需要的相關(guān)材料，逾期視為不提供，承擔相應的法律責任。原告代理人于2018年11月18日簽收了通知書，但是原告至今沒有提供重新鑒定需要的相關(guān)材料。
上述事實，有開庭筆錄等材料在卷內(nèi)佐證。

本院認為，原告自行委托保險公估機構(gòu)對原告的車輛損失進行了公估，被告不認可其公估數(shù)額并提出重新鑒定，原告沒有在本院指定期限內(nèi)提交重新鑒定需要的相關(guān)材料，本院對其主張的車輛損失數(shù)額即公估數(shù)額不予認定，按被告認可的80000元認定；原告主張公估費4300元及拆驗費7500元的，因系原告自行委托，均由原告自行承擔。原告的施救費20000元，屬于車輛損失范圍，應當由被告平山人保公司承擔，平山人保理賠后可以向事故的對方車輛所有人及保險公司追償。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司平山支公司賠償原告齊某某損失人民幣100000元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3868元，減半收取1934元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司平山支公司承擔1200元，原告齊某某承擔734元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 封文保

書記員： 霍丁芳