齊某某
焦立（河北詠遠律師事務所）
杜某某

原告齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人焦立，河北詠遠律師事務所律師。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
原告齊某某與被告杜某某贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史增中獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告齊某某及其委托代理人焦立到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告齊某某訴稱:原告系被告親生母親。
2004年12月19日，經(jīng)原告及其丈夫同意，被告與其弟達成房產(chǎn)契約一份，契約載明:“一、西院歸杜某某，東院代渠東場地歸杜某甲，長、寬尺寸按現(xiàn)狀，均是木土石相連。
四、父母住房在二東搬走之前現(xiàn)狀，如二東搬進新居時起，按時間為一年輪流居住。
”2014年正月，原告丈夫去世后，被告對原告拒不履行贍養(yǎng)義務，不讓原告在他家居住生活，目前原告無處居住、無法安身，經(jīng)常露宿街頭。
原告多次要求被告騰房，被告無理拒絕。
為維護原告合法權益，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》有關規(guī)定，特提起訴訟，請求依法判令被告騰出房屋兩間供原告居住。
被告杜某某未答辯。
本院認為:子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，贍養(yǎng)老人是每個子女應盡的義務。
因原告單獨居住，子女應保障父母的居住條件。
且原告的兩個兒子訂立《房產(chǎn)契約》約定，原告輪流居住。
原告要求被告騰出房屋兩間供原告居住，應予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?，《中華人民共和國老年人權益保護法》第十五條之規(guī)定，判決如下:
被告杜某某于判決生效后十日內(nèi)騰出房屋兩間（正房東前后兩間）供原告居住生活。
案件受理費40元，由被告杜某某負擔，判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，贍養(yǎng)老人是每個子女應盡的義務。
因原告單獨居住，子女應保障父母的居住條件。
且原告的兩個兒子訂立《房產(chǎn)契約》約定，原告輪流居住。
原告要求被告騰出房屋兩間供原告居住，應予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?，《中華人民共和國老年人權益保護法》第十五條之規(guī)定，判決如下:
被告杜某某于判決生效后十日內(nèi)騰出房屋兩間（正房東前后兩間）供原告居住生活。
案件受理費40元，由被告杜某某負擔，判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長：史增中

書記員：霍小麗