原告齊國安，農(nóng)民。
被告遷安首鋼設備結(jié)構(gòu)有限公司，住所地遷安市。
法定代表人諸葛卸梅，遷安首鋼設備結(jié)構(gòu)有限公司董事長。
委托代理人惠慶久，漢族，遷安首鋼設備結(jié)構(gòu)有限公司科長。
委托代理人張文秋，河北民劍律師事務所律師。

原告齊國安與被告遷安首鋼設備結(jié)構(gòu)有限公司勞動合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員馬強適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告齊國安，被告遷安首鋼設備結(jié)構(gòu)有限公司委托代理人惠慶久、張文秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊國安訴稱，我于1985年至1998年間在被告處工作。工作期間被告一直未履行交納養(yǎng)老保險的合同約定。1995年續(xù)訂合同時，被告又違反《勞動法》的相關(guān)規(guī)定，未與我訂立無固定期限的勞動合同。1998年末被告又在不具備終止勞動合同的條件下，故意隱瞞事實情況，編造虛假情形，采取欺詐手段單方強行終止勞動合同?，F(xiàn)我要求被告給付應得工資565355元，勞動保護津貼14280元，合計579635元。同時要求法院判令被告即時恢復我原勞動關(guān)系，為我補辦養(yǎng)老保險。
被告遷安首鋼設備結(jié)構(gòu)有限公司辯稱，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。2011年10月21日，遷安市仲裁委員會已經(jīng)給原告下發(fā)不予受理的通知書，理由是時效已過，原告不服向人民法院起訴，法院應受理，但對確已超過訴訟時效的且又無不可抗力或其他正當理由的，依法應駁回其訴訟請求。1998年8月11日，北京市勞動局下發(fā)關(guān)于農(nóng)民合同制工人終止解除勞動合同后有關(guān)待遇問題的通知。根據(jù)該通知，被告已同原告就終止勞動合同涉及的支付工資報酬、加班費、經(jīng)濟補償金等事項達成協(xié)議，且不違反法律行政法規(guī)等強制性規(guī)定，不存在欺詐、脅迫、乘人之危情形。原告已按照協(xié)議領(lǐng)取了各項報酬和工資、補償金及養(yǎng)老保險費。原告已將檔案帶走，為此雙方同意解除勞動合同。綜上，請求人民法院依法駁回原告的訴請。
經(jīng)審理查明，原告原屬首鋼設備結(jié)構(gòu)廠員工。2008年12月23日，首鋼設備結(jié)構(gòu)廠改制為遷安首鋼設備結(jié)構(gòu)有限公司。1999年元月首鋼設備結(jié)構(gòu)廠與原告終止了勞動合同關(guān)系。首鋼設備結(jié)構(gòu)廠勞動人事科給財務科的通知中載明，“齊國安同志：已終止勞動合同。按規(guī)定結(jié)算：生活補助費6720元；養(yǎng)老保險費9833.82元；1998年12月份工資804.50元；合計17358.32元。請給予支付。另欠發(fā)工資獎金2420.20元，總計19778.52元。請財務科核實?！痹嬲J可收到過該通知并于1999年4月份領(lǐng)取了上述款項。2007年4月13日原告將檔案從首鋼設備結(jié)構(gòu)廠提走并在檔案轉(zhuǎn)遞通知單上簽字。2011年3月18日被告就原告提出的有關(guān)簽訂無固定期限勞動合同以及交納養(yǎng)老保險問題做出答復，原告在與被告終止勞動合同時并無異議，且被告在終止勞動合同時已按有關(guān)規(guī)定一次性給付原告養(yǎng)老保險及經(jīng)濟補償金。原告于2011年10月21日向遷安市勞動仲裁委員會提請勞動仲裁。遷安市勞動爭議仲裁委員會向原告出具了不予受理案件通知書，理由是原告申請的時效已過。
上述事實有原被告陳述、原告提交的遷安市勞動爭議仲裁委員會出具的不予受理案件通知書以及被告向原告出具的關(guān)于齊國安提出問題的答復一份，被告提交的公司付款憑證一份、被告勞動人事科向財務科出具付款通知書以及首鋼機總?cè)耸聶n案轉(zhuǎn)遞通知單存根一份等證據(jù)證實。

本院認為，1999年元月首鋼設備結(jié)構(gòu)廠與原告終止了勞動合同關(guān)系。原告在雙方終止勞動合同后已經(jīng)從首鋼設備結(jié)構(gòu)廠領(lǐng)取了生活補助費、養(yǎng)老保險費等各項費用且未有證據(jù)證明原告當時就雙方終止勞動合同提出過異議，原告于2011年10月21日向遷安市勞動仲裁委員會申請仲裁，被以時效已過駁回，后起訴至法院，經(jīng)審理并無證據(jù)證明有訴訟時效中止、中斷及延長的情形，故原告的訴請已過訴訟時效。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告齊國安負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 馬強

書記員： 韋平娟