再審申請人（一審原告、二審被上訴人）：黑龍江龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:哈爾濱市南崗區(qū)一曼街188號。
法定代表人:李瑞花,該公司董事長。
委托訴訟代理人：孫書家，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹險峰，黑龍江辰暉律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審上訴人）：黑龍江省龍煤房地產(chǎn)開發(fā)公司。住所地:哈爾濱市南崗區(qū)一曼街188號。
法定代表人：劉偉兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李久霖，黑龍江學(xué)楷律師事務(wù)所律師。
再審申請人黑龍江龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱龍某公司）因與被申請人黑龍江省龍煤房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱龍煤公司）欠款糾紛一案，不服哈爾濱市中級人民法院（2009）哈民三終字第141號民事裁定，向本院申請再審。

本院于2016年9月26日作出（2016）黑民申1823號民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請人龍某公司的委托訴訟代理人孫書家、曹險峰，被申請人龍煤公司的法定代表人劉偉兵、委托訴訟代理人李久霖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龍某公司申請再審稱，二審裁定未認(rèn)定雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系錯誤。龍某公司除提交司法鑒定報告外，還提交了財務(wù)賬目及相關(guān)憑證及雙方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議書，以上證據(jù)均能證實(shí)龍煤公司欠款事實(shí)。在司法鑒定報告尚未得到另案刑事案件確認(rèn)的情況下，法院依據(jù)其他證據(jù)也可查清案件事實(shí)。二審法院裁定駁回龍某公司起訴，依據(jù)不足，剝奪了其訴權(quán)，請求撤銷二審裁定，支持其訴訟請求。
龍煤公司辯稱，龍某公司的再審申請缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，請求駁回。

審　判　長　　單一琦 代理審判員　　李雪松 代理審判員　　王革濱

書記員：葛蘭蘭