原告:黑龍江龍丹乳業(yè)科技股份有限公司,住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)紅旗大街時(shí)代廣場(chǎng)B幢(實(shí)際經(jīng)營地點(diǎn)哈爾濱市南崗區(qū)西大直街118號(hào)哈特大廈1511室)。
法定代表人:張大成,男,職務(wù)總經(jīng)理
委托訴訟代理人:王向秋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位職員,住哈爾濱市松北區(qū)。
被告:項(xiàng)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市平房區(qū)。
委托訴訟代理人賽小凱,黑龍江迪嘉城律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市龍丹日高乳業(yè)有限責(zé)任公司,住所地哈爾濱市南崗集中區(qū)黃河路黃河大廈2—4號(hào)門市。
法定代表人:翟洪達(dá),職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李曉靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位職員,住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告黑龍江龍丹乳業(yè)科技股份有限公司與被告項(xiàng)某某、哈爾濱市龍丹日高乳業(yè)有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告黑龍江龍丹乳業(yè)科技股份有限公司委托訴訟代理人王向秋,被告項(xiàng)某某委托訴訟代理人賽小凱和哈爾濱市龍丹日高乳業(yè)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人李曉靜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黑龍江龍丹乳業(yè)科技股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判決原告無須支付被告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金31250元。事實(shí)和理由:哈爾濱市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的哈勞人仲字【2017】第277號(hào)仲裁裁決書中認(rèn)定:原告因?qū)Ρ桓娴墓ぷ鲘徫贿M(jìn)行調(diào)整,并通知被告從事新的崗位,并且因原告以被告人曠工而與其解除勞動(dòng)合同缺乏事實(shí)依據(jù)為由,裁決原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金31,250元是錯(cuò)誤的。
原告因基地遷址尚未落成,為了妥善安置員工,與哈爾濱市龍丹日高乳業(yè)有限責(zé)任公司簽訂了安置協(xié)議,被告也如期到崗工作。2016年3月原告因工作需要召回被告回到原告處工作,隨即被告離崗未到原告處工作。原告于2016年4月28日當(dāng)面送達(dá)通知,要求被告回到原告處工作,隨即被告又拒絕簽收上崗?fù)ㄖ獑?,且未與原告協(xié)商即離崗失聯(lián)。因無法找到被告,之后原告又以郵寄送達(dá)的形式送達(dá)了相關(guān)通知。
上述事實(shí)證明:原告嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定履行了勞動(dòng)合同的約定及按照相關(guān)程序送達(dá),被告的行為屬于曠工行為,嚴(yán)重違反雙方所簽訂的勞動(dòng)合同的約定。原告與被告解除勞動(dòng)關(guān)系系因被告曠工行為造成,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原告無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告的證據(jù)明確充分,而市仲裁委的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。請(qǐng)求法院依法判令原告無須支付被告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金31,250元。
被告項(xiàng)某某辯稱,第一,根據(jù)《民訴解釋》第93條第5規(guī)定,法院生效的判決認(rèn)定的事實(shí)無需當(dāng)事人舉證證明,屬于免證事實(shí)。而貴院的(2016)黑0103民初11202號(hào)民事判決書認(rèn)定,“原告是依據(jù)雙方簽訂的勞動(dòng)合同第二十七條及《勞動(dòng)合同法》第40條解除的勞動(dòng)合同?!倍⒏鶕?jù)《勞動(dòng)合同法》第46條、第40條規(guī)定勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。此種情形下,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
被告哈爾濱市龍丹日高乳業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱龍丹日高公司)辯稱,2013年10月29日龍丹日高乳業(yè)與原告簽訂了關(guān)于其落實(shí)新址前,在被龍丹日高公司暫時(shí)安置原告部分員工的協(xié)議;協(xié)議簽訂后龍丹日高嚴(yán)格按照協(xié)議履行,被告項(xiàng)某某也如期到崗工作。2016年4月28日黑龍江龍丹乳業(yè)科技股份有限公司對(duì)于部分員工召回上崗。由于員工并未與我方簽訂勞動(dòng)合同,根據(jù)雙方協(xié)議及員工的實(shí)際履行,其解除勞動(dòng)關(guān)系與我方無關(guān),我方并沒有給付其經(jīng)濟(jì)賠償金的義務(wù)。請(qǐng)法庭依據(jù)事實(shí)和法律,依法公正判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告所舉證據(jù)一會(huì)議記要、證據(jù)二協(xié)議書、證據(jù)三勞動(dòng)合同書客觀真實(shí)并能證明相關(guān)案件事實(shí),予以采信;所舉證據(jù)四上崗?fù)ㄖ獣⒆C據(jù)五解除勞動(dòng)關(guān)系通知書和郵寄回執(zhí)的真實(shí)性予以采信。被告項(xiàng)某某所舉證據(jù)(2016)黑0103民初11200號(hào)民事判決書和生效證明,客觀真實(shí)并能證明相關(guān)案件事實(shí),予以采信。
經(jīng)審理查明,被告項(xiàng)某某于2001年9月入職原告前身即黑龍江乳品技術(shù)開發(fā)中心。2003年11月30日原告因黑龍江乳業(yè)集團(tuán)改制與被告項(xiàng)某某解除勞動(dòng)關(guān)系,被告項(xiàng)某某領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。改制后被告項(xiàng)某某繼續(xù)在原告的實(shí)驗(yàn)廠擔(dān)任干燥塔作工。2013年10月29日,案外人黑龍江乳業(yè)集團(tuán)召開員工安置專題會(huì),會(huì)議紀(jì)要記載:案外人根據(jù)國家要求和企業(yè)生產(chǎn)基地整合規(guī)劃,決定關(guān)停原告的實(shí)驗(yàn)廠基地,將其遷址到哈南工業(yè)新城進(jìn)行異地改擴(kuò)建,并成立被告龍丹日高公司作為項(xiàng)目建設(shè)依托單位,對(duì)于實(shí)驗(yàn)廠基地停產(chǎn)后不同意與企業(yè)解除勞動(dòng)關(guān)系的員工,經(jīng)本人同意,安置到被告龍丹日高公司工作,工資待遇按原勞動(dòng)合同繼續(xù)執(zhí)行不變。安置后員工工作管理及工資由被告龍丹日高公司負(fù)責(zé)和發(fā)放,員工的勞動(dòng)合同簽訂、保險(xiǎn)繳納事宜由原告繼續(xù)簽訂和繳納,并要求原告和被告龍丹日高公司簽訂員工安置協(xié)議書。2013年10月29日原告與被告龍丹日高公司簽訂《協(xié)議書》,內(nèi)容為“被告龍丹日高公司同意在原告落實(shí)新址前暫時(shí)安置原告員工,被安置員工工資待遇按員工與原告簽訂的原勞動(dòng)合同執(zhí)行。協(xié)議書簽訂三日后原告員工可到被告龍丹日高公司上崗,被告龍丹日高公司給予安置。被安置的原告員工工資由被告龍丹日高公司發(fā)放,員工勞動(dòng)合同簽訂及保險(xiǎn)由原告繼續(xù)簽訂和繳納”。后被告項(xiàng)某某被安置到被告龍丹日高公司上崗從事門衛(wèi)工作。2014年11月4日,被告項(xiàng)某某與原告簽訂《勞動(dòng)合同書》,內(nèi)容為“合同期限為三年兩個(gè)月,自2014年9月1日至2017年10月31日;被告項(xiàng)某某同意從事工人崗位,經(jīng)原告與被告項(xiàng)某某雙方協(xié)商同意,可以變更工作崗位;被告項(xiàng)某某同意在原告安排的工作地點(diǎn)黑乳集團(tuán)下屬所轄企業(yè)從事工作。根據(jù)原告的工作需要,經(jīng)原告與被告項(xiàng)某某雙方協(xié)商同意,可以變更工作地點(diǎn);被告項(xiàng)某某實(shí)行不定時(shí)工作制;訂立本合同所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使本合同無法履行的,經(jīng)雙方協(xié)商同意,可以變更本合同相關(guān)內(nèi)容”。2016年4月28日原告向被告項(xiàng)某某發(fā)送《上崗?fù)ㄖ獑巍?,?nèi)容為“根據(jù)被告項(xiàng)某某與原告簽訂的勞動(dòng)合同,派遣被告項(xiàng)某某于2016年5月3日到哈爾濱市××××中心報(bào)道上崗。被告項(xiàng)某某與原告2014年9月1日簽訂的勞動(dòng)合同將斷續(xù)執(zhí)行不變。逾期未到者按曠工處理。連續(xù)曠工三天屬嚴(yán)重違紀(jì)行為,原告將與其解除勞動(dòng)合同”。被告項(xiàng)某某因其年齡、文化水平和身體情況無法從事所安排工作,雙方就崗位內(nèi)容未達(dá)成一致意見。此后被告項(xiàng)某某未上班。2016年5月13日,原告作出《解除勞動(dòng)合同(關(guān)系)通知書》,內(nèi)容為“決定于2016年5月13日起與被告項(xiàng)某某解除勞動(dòng)合同”,并郵寄送達(dá)被告項(xiàng)某某。自2015年10月起,項(xiàng)某某月工資組成為基本工資2200元,通勤費(fèi)200元,通訊費(fèi)100元,共計(jì)月工資2500元。被告項(xiàng)某某的養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)均繳納至2016年6月。原告離職前一年平均實(shí)得工資為1810元。另查明,被告項(xiàng)某某曾向哈爾濱市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,2016年5月16日哈爾濱市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決,裁決:一、原告于本裁決書生效之日起十五日內(nèi)向被告項(xiàng)某某額外支付一個(gè)月工資2500元;二、駁回被告項(xiàng)某某其他仲裁請(qǐng)求。被告項(xiàng)某某不服該仲裁裁決書,起訴至人民法院。哈爾濱市南崗區(qū)人民法院于2017年3月28日作出(2016)黑0103民初11202號(hào)民事判決書,判決:一、原告于本判決生效后十日內(nèi)給付被告項(xiàng)某某一個(gè)月工資2500元;二、駁回被告項(xiàng)某某其他訴訟請(qǐng)求。該判決書已生效。再查明,2017年5月15日被告項(xiàng)某某向哈爾濱市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁請(qǐng)求為:1.裁決原告與被告龍丹日高公司給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金312500元;2.駁回被告的其他仲裁請(qǐng)求。原告對(duì)該仲裁裁決書不服,訴至法院,雙方形成訴訟。
本院認(rèn)為:勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告項(xiàng)某某于2014年11月4日簽訂的《勞動(dòng)合同書》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效。依據(jù)該合同書第四條約定“根據(jù)原告的工作需要,經(jīng)雙方協(xié)商同意,可以變更工作地點(diǎn)”,第二十七條約定“訂立本合同所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使本合同無法履行的,經(jīng)雙方協(xié)商同意,可以變更本合同相關(guān)內(nèi)容”,第三十條約定“雙方不能依據(jù)本合同第二十七條規(guī)定就變更合同達(dá)成協(xié)議的,原告可以解除本合同,但應(yīng)提前三十日以書面形式通知員工或者額外支付員工一個(gè)月工資”。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條的規(guī)定,“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的,用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同”,結(jié)合已生效的(2016)黑0103民初11202號(hào)民事判決書所認(rèn)為原告系因企業(yè)需要原勞動(dòng)合同無法繼續(xù)履行,故原告對(duì)被告項(xiàng)某某的工作崗位進(jìn)行調(diào)整,并下達(dá)了要求其從事新崗位的通知,被告項(xiàng)某某不同意到原告提供的新崗位工作,雙方無法達(dá)成一致意見。原告與被告項(xiàng)某某勞動(dòng)合同的解除符合勞動(dòng)合同法》第四十條的規(guī)定以及雙方簽訂的勞動(dòng)合同書的約定。《勞動(dòng)合法法》第四十六條規(guī)定,“用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”,第四十七條規(guī)定,“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”,故原告應(yīng)給付被告項(xiàng)某某自2003年12月1日起至2016年5月13日期間解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償31250元(計(jì)算方式為:2500元/月×12.5個(gè)月)。因被告項(xiàng)某某與被告龍丹日高公司不存在勞動(dòng)關(guān)系,故其要求被告龍丹日高公司與原告共同給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十條、四十六條、四十七條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告黑龍江龍丹乳業(yè)科技股份有限公司的訴訟請(qǐng)求;
二、原告黑龍江龍丹乳業(yè)科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告項(xiàng)某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償31250元。
如果原告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由原告黑龍江龍丹乳業(yè)科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長 汪源
人民陪審員 楊桂榕
人民陪審員 黃榮
書記員: 霍喜雙
成為第一個(gè)評(píng)論者