原告:黑龍江集賢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱集賢農(nóng)商銀行),住所集賢縣福利鎮(zhèn)福雙路196號(hào)。法定代表人:張興華,該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:曹濤,該公司宏圖支行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人:鄭博,該公司宏圖支行副行長(zhǎng)。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所集賢縣。被告:程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所集賢縣。共同委托訴訟代理人:王素娟,黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
原告集賢農(nóng)商銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告孫某某償還借款本金191000元、利息58395.43元(截止到2018年5月3日),合計(jì)249395.43元,并以191000元為本金,按月利率12.441‰計(jì)算,一并給付2018年5月4日至實(shí)際給付之日的利息;2.請(qǐng)求被告程某某償還借款本金90000元、利息24322.32元(截止到2018年5月3日),合計(jì)114322.32元,并以191000元為本金,按月利率10.998‰計(jì)算,一并給付2018年5月4日至實(shí)際給付之日的利息;2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年2月5日,二被告與原告簽訂采取農(nóng)戶互保的方式在原告處借款共40萬(wàn)元,其中孫某某、程某某各借款20萬(wàn)元。孫某某借款約定月利率為9.57‰,程某某約定月利率為8.46‰,逾期加收30%罰息,還款期限均為2017年1月20日。上述借款到期后,經(jīng)原告多次催收,二被告均以款項(xiàng)已轉(zhuǎn)借他人為由拖欠至今。截止到2018年5月3日,孫某某尚欠原告借款本金191000元、利息58395.43元,合計(jì)249395.43元,程某某尚欠原告借款本金90000元、利息24322.32元,合計(jì)114322.32元。
原告集賢農(nóng)商銀行與被告孫某某、程某某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年5月9日立案后,依法進(jìn)行審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定:“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。”本案中,黑龍江省紅興隆農(nóng)墾公安局已于2017年3月21日對(duì)丁詩(shī)軍騙取貸款案立案?jìng)刹椋⒄J(rèn)定:2016年2月時(shí)任二九一農(nóng)場(chǎng)第一作業(yè)站站長(zhǎng)丁詩(shī)軍出具虛假土地承包證明、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)租協(xié)議,虛構(gòu)、擴(kuò)大土地面積,以孫某某、程某某等人的名義多次騙取二九一農(nóng)場(chǎng)宏圖信用社農(nóng)業(yè)貸款230萬(wàn)元,用于償還連隊(duì)往年所欠貸款及個(gè)人欠款。本案爭(zhēng)議與公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈亩≡?shī)軍騙取貸款刑事案件基于同一法律事實(shí),刑事案件的審理結(jié)果直接影響到本案的法律事實(shí)、法律關(guān)系性質(zhì)的認(rèn)定及當(dāng)事人的責(zé)任,故本案符合上述法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。原告因此造成的損失應(yīng)當(dāng)在刑事案件中一并處理,如刑事案件最終審理結(jié)果為丁詩(shī)軍不構(gòu)成騙取貸款罪或其犯罪行為與案涉借款無(wú)關(guān),原告可另行提起民事訴訟。依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,裁定如下:
駁回原告黑龍江集賢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的起訴。如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。
審判員 曲偉
書(shū)記員:高陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者