原告：黑龍江省華海人力資源有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)經(jīng)緯街307號(hào)。
法定代表人：毛立軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張春偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司業(yè)務(wù)主管，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：王霞，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：呂鳳明，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江省華海人力公司資源有限公司（以下簡(jiǎn)稱華海公司）與被告黃某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年4月9日受理后，依法組成合議庭并公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張春偉、被告黃某某及其委托訴訟代理人王霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告不予為被告繳納醫(yī)療保險(xiǎn)中原告應(yīng)繳部分7988.71元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：哈爾濱市香坊區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決書，裁決原告向被告支付自2015年5月至2018年1月醫(yī)療保險(xiǎn)中單位應(yīng)繳部分7988.71元。原告認(rèn)為被告主張?jiān)娣颠€其繳納的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用中單位應(yīng)繳費(fèi)用的請(qǐng)求事項(xiàng)不是人民法院的受案范圍。
被告不同意原告事實(shí)理由及訴訟請(qǐng)求。仲裁裁決沒有錯(cuò)誤，是依據(jù)法律進(jìn)行裁決，認(rèn)定的事實(shí)也清楚，并且原告沒有為被告依法繳納醫(yī)療保險(xiǎn)，被告自行繳納了醫(yī)療保險(xiǎn)，因此產(chǎn)生了代替原告繳納醫(yī)療保險(xiǎn)的損失，原告應(yīng)當(dāng)依法補(bǔ)償被告自行繳納的單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分的醫(yī)療保險(xiǎn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的仲裁裁決書和送達(dá)回證各1份、勞動(dòng)合同2份、哈爾濱市醫(yī)療工傷生育保險(xiǎn)個(gè)人繳費(fèi)情況明細(xì)表5張等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)原告提交其與案外人哈爾濱四季上東物業(yè)服務(wù)有限公司簽訂的勞務(wù)派遣協(xié)議書，因其與本案爭(zhēng)議事實(shí)無關(guān)，故不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告黃某某于2015年4月20日與原告華海公司簽訂勞動(dòng)合同書，同意到原告安排的哈爾濱四季上東物業(yè)服務(wù)有限公司從事工人崗位，并由原告為被告繳納基本醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告于同年5月1日上崗直至2018年1月15日自動(dòng)離職，在崗期間被告持續(xù)足額繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、大額醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)中個(gè)人應(yīng)繳部分和單位應(yīng)繳部分，其中單位應(yīng)繳部分?jǐn)?shù)額為7988.71元。離職后，被告就醫(yī)療保險(xiǎn)中單位應(yīng)繳部分予以返還一事等事項(xiàng)向哈爾濱市香坊區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁請(qǐng)求，該仲裁委員會(huì)作出哈香勞人仲字【2018】第77號(hào)仲裁裁決書，裁決原告支付被告醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)中單位應(yīng)繳部分7988.71元并駁回被告其他仲裁請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告黃某某與原告華海公司簽訂勞動(dòng)合同書，同意被派遣至其他單位從事工作并領(lǐng)取相應(yīng)報(bào)酬，原告作為用人單位與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，存續(xù)期間自2015年5月1日至2018年1月15日，原告應(yīng)當(dāng)履行用人單位的法定義務(wù)，且按照勞動(dòng)合同書約定應(yīng)為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。但原告未履行為被告繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)中單位應(yīng)繳部分之義務(wù)，而是由被告代其墊付7988.71元，此款屬于被告的實(shí)際損失，原告負(fù)有返還義務(wù)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為本案是否屬于人民法院受理范圍，根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》以及《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》規(guī)定，涉及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳、補(bǔ)繳等問題，屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，但本案被告在申請(qǐng)仲裁以及庭審抗辯時(shí)均要求原告支付或補(bǔ)償由被告墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，故原告的訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十六條、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第四條、第五條和《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告黑龍江省華海人力資源有限公司的全部訴訟請(qǐng)求；
二、原告黑龍江省華海人力資源有限公司于本判決生效后立即支付被告黃某某已墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)中單位應(yīng)繳部分7988.71元。
案件受理費(fèi)10元（原告已預(yù)交10元），由原告黑龍江省華海人力資源有限公司自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蘇升
人民陪審員 劉曉暉
人民陪審員 萬淑珍

書記員： 魏爽