原告：黑龍江太陽(yáng)島花園酒店，住所地哈爾濱市松北區(qū)冰花路869號(hào)。
法定代表人：武磊明，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔敬，黑龍江航遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江宇某路橋建設(shè)有限公司，住所地哈爾濱市松北區(qū)文苑路167號(hào)學(xué)院小區(qū)2棟1-2層5號(hào)。
法定代表人：梅宇某，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黃美林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位總經(jīng)理，住哈爾濱市松北區(qū)松北鎮(zhèn)保利公園九號(hào)小區(qū)5棟1單元501室。
委托訴訟代理人：韓東文，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，該單位項(xiàng)目經(jīng)理，住吉林省輝南縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)愛(ài)國(guó)路二委五組。

原告黑龍江太陽(yáng)島花園酒店（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太陽(yáng)島酒店）與被告黑龍江宇某路橋建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宇某公司）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年1月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告太陽(yáng)島酒店委托訴訟代理人孔敬、被告宇某公司委托訴訟代理人黃美林、韓東文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太陽(yáng)島酒店向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.宇某公司支付維修電纜所發(fā)生的材料費(fèi)90,000元；2.本案訴訟費(fèi)用由宇某公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月12日21時(shí)20分，宇某公司在冰雪大世界墻外東側(cè)進(jìn)行市政排污工程施工，太陽(yáng)島酒店的兩根300直徑專(zhuān)線電纜從施工現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)，埋深1.5米。此情況宇某公司在施工時(shí)理應(yīng)知曉，但對(duì)被挖出的兩根電纜未做出任何保護(hù)及防護(hù)措施。由于挖掘污水井深達(dá)8米，因地下水涌出、排水不及時(shí)，造成電纜下沉拉長(zhǎng)，一根電纜在接頭處放炮，另一根電纜在接頭處嚴(yán)重破損，導(dǎo)致太陽(yáng)島酒店停電達(dá)15小時(shí)。發(fā)生維修的地點(diǎn)在冰雪大世界圍墻外東側(cè)的電井里，距離宇某公司挖坑的位置20米左右。因宇某公司不同意維修，為避免損失擴(kuò)大，由松北區(qū)電業(yè)局指定公司進(jìn)行維修，太陽(yáng)島酒店支付損壞的電纜材料費(fèi)90,000元。該損失應(yīng)由宇某公司賠償，故太陽(yáng)島酒店訴至法院。
宇某公司辯稱(chēng)，太陽(yáng)島酒店所述不屬實(shí)，不同意其訴訟請(qǐng)求。宇某公司和松北區(qū)項(xiàng)目辦簽訂的施工合同，工程完工后沒(méi)有驗(yàn)收，在沒(méi)有交付使用之前發(fā)生了問(wèn)題，所以從2013年7月開(kāi)始維修，至2015年9月末維修完畢，準(zhǔn)備交工。太陽(yáng)島酒店所述2015年9月12日發(fā)生電纜短路前，宇某公司在冰雪大世界圍墻外東側(cè)已經(jīng)施工半個(gè)月了。宇某公司在挖檢查井時(shí)沒(méi)看到電纜，只看到一個(gè)黑管子跟排水管比較接近，不知道是干什么用的，清理淤泥時(shí)，黑管子自己就垂下來(lái)了，由于不知道是什么就沒(méi)有做處理。太陽(yáng)島酒店工作人員半個(gè)月后找到宇某公司，稱(chēng)因宇某公司施工時(shí)把黑管子拉斷，導(dǎo)致太陽(yáng)島酒店機(jī)房短路斷電。宇某公司認(rèn)為斷的地方距施工地點(diǎn)1000多米，是太陽(yáng)島酒店自己的問(wèn)題就沒(méi)有管。之后宇某公司把土都清走了，并用繩子把管子拉起來(lái)，這樣管子就不會(huì)斷裂了。宇某公司認(rèn)為，電纜在其施工區(qū)域外的，宇某公司不應(yīng)負(fù)責(zé)任；在施工區(qū)域內(nèi)的，宇某公司也不應(yīng)該付全部責(zé)任。因鋪設(shè)電纜是在宇某公司配套污水管線施工完成之后，且鋪設(shè)的位置在污水管線的上方，不符合國(guó)家電纜鋪設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，所以太陽(yáng)島酒店也有責(zé)任。太陽(yáng)島酒店曾給韓東文打電話，讓宇某公司拿150,000元維修費(fèi)，宇某公司沒(méi)同意。
太陽(yáng)島酒店圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.2015年9月23日照片四張；2.2015年光盤(pán)；3.報(bào)警案件登記表及松北分局太陽(yáng)島派出所出具的情況說(shuō)明；4.2015年9月16日增值稅發(fā)票；5.2013年3月15日關(guān)于全總勞?；厮浇优盼酃芫€造成外網(wǎng)污排干線大面積淤堵的函，以上證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月12日，宇某公司在冰雪大世界圍墻外東側(cè)清理排水管線時(shí)，由于挖掘檢查井清理淤泥時(shí)沒(méi)有對(duì)電纜采取保護(hù)措施，造成位于該排水管線上方的為太陽(yáng)島酒店供電所用的兩根電纜損壞，致使太陽(yáng)島酒店停電。太陽(yáng)島酒店與宇某公司就維修賠償事宜協(xié)商未果，故由松北區(qū)電業(yè)局指定的維修公司進(jìn)行維修，支付維修電纜材料費(fèi)90,000元。2015年9月16日，太陽(yáng)島酒店向哈爾濱市公安局松北分局太陽(yáng)島派出所報(bào)案，后訴至法院。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。宇某公司作為排水管道的施工企業(yè)，在進(jìn)行排水管線維修清理淤泥過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)管線周?chē)屑茉O(shè)的電纜，理應(yīng)提前采取相應(yīng)的保護(hù)措施，其在發(fā)現(xiàn)電纜下沉之后，并沒(méi)有采取有效方式處理，進(jìn)而導(dǎo)致太陽(yáng)島酒店供電電纜損壞，無(wú)法供電，對(duì)給太陽(yáng)島酒店造成的損害存在過(guò)錯(cuò)。故宇某公司因施工不當(dāng)對(duì)太陽(yáng)島酒店因維修電纜產(chǎn)生的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。宇某公司的抗辯主張，證據(jù)和依據(jù)不足，本院不予采納。綜上所述，太陽(yáng)島酒店要求宇某公司支付材料款90,000元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江宇某路橋建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黑龍江太陽(yáng)島花園酒店損失90,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元（原告黑龍江太陽(yáng)島花園酒店已預(yù)付），由被告黑龍江宇某路橋建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)，被告黑龍江宇某路橋建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告黑龍江太陽(yáng)島花園酒店。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　王　丹 人民陪審員　劉　凱 人民陪審員　趙　鈺

書(shū)記員：范慧君