原告：黑龍江雙龍環(huán)保設(shè)備有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。法定代表人：金東，該公司董事長。委托訴訟代理人：楊潔，黑龍江佛艾爾律師事務(wù)所律師。被告：雙城市宏興建筑安裝工程有限公司宇成分公司，住所地黑龍江省雙城市。法定代表人：魏宇銘，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：魏劍峰，男，1967年10月21日出生漢族，雙城市宏興建筑安裝工程有限公司宇成分公司員工，住黑龍江雙城市。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還欠款20000元；2、判令被告支付違約金60000元；3、判令訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告于2014年6月30日簽訂一份《購銷合同》，約定由原告向被告供貨、安裝曝氣加壓泵、變頻給水泵等設(shè)備，被告向原告支付價(jià)款總計(jì)300000元，合同約定了付款方式、時(shí)間及其違約責(zé)任。原告履行了合同約定的全部義務(wù)，被告先后支付價(jià)款總計(jì)280000元，尚欠20000元，并未完全履行支付價(jià)款的義務(wù)。原告多次催要，被告至今尚未支付，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告辯稱，不同意原告的訴訟請求。當(dāng)時(shí)被告拿出原設(shè)計(jì)7.5的兩臺(tái)電機(jī)給原告方，原告方技術(shù)人員說被告這么大的面積用不了7.5電機(jī)，就私自把7.5電機(jī)改為5.5電機(jī)，原告自己把工程設(shè)計(jì)改了。工程結(jié)束之后被告送水的時(shí)候，有的居民收不到供水，就是因?yàn)?.5的電機(jī)太小了。后期被告要求原告把5.5電機(jī)換成7.5電機(jī)，但是原告方始終沒有同意，后來有的老百姓上訪說收不到水，被告方買了7.5的電機(jī)安裝上了，之后有一些設(shè)備需要改造，因?yàn)楹?.5電機(jī)的設(shè)備不匹配，所以產(chǎn)生了一些費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)1、《購銷合同書》一份及附件，能夠證明：1、原被告雙方購銷合同關(guān)系成立；2、合同總價(jià)款300000元；3、合同約定的違約責(zé)任是按合同總價(jià)款20%被告未按合同約定期限給付貨款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。該證據(jù)本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于2014年6月30日簽訂了一份《購銷合同書》，合同約定：由原告進(jìn)行施工，工程價(jià)款為300000元，合同簽訂后被告先支付設(shè)備款的30%，原告將設(shè)備送到被告處，被告再支付設(shè)備款50%，設(shè)備安裝調(diào)試合格后留1萬元保證金，付清余款。保質(zhì)期到后付清保證金。合同簽訂后原、被告雙方均不得違約。任何一方違約時(shí)，按合同總金額20%承擔(dān)違約責(zé)任。另查明，被告已經(jīng)支付原告工程款280000元，尚欠20000元。
原告黑龍江雙龍環(huán)保設(shè)備有限公司與被告雙城市宏興建筑安裝工程有限公司宇成分公司合同糾紛一案，本院于2017年3月24日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊潔，被告的委托訴訟代理人魏劍峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告于2014年6月30日簽訂的《購銷合同書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。根據(jù)合同第二項(xiàng)、第六項(xiàng)約定，該工程價(jià)款為300000元，合同簽訂后原、被告雙方均不得違約，任何一方違約時(shí)，按合同總金額20%承擔(dān)違約責(zé)任。由于被告支付了原告280000元，未按照合同約定給付全部價(jià)款，故被告存在違約，應(yīng)按照合同約定支付違約金。關(guān)于原告要求被告支付工程款20000的問題，因被告承認(rèn)尚欠原告20000元工程款，故本院對原告該項(xiàng)訴請予以支持；關(guān)于原告要求被告支付違約金60000元的問題，根據(jù)合同約定，因被告方未支付全部工程款屬于違約，故本院支持被告給付原告違約金60000元（300000元×20%）。關(guān)于被告抗辯被告給原告拿出7.5兩臺(tái)電機(jī)方案給原告，原告私自把7.5電機(jī)改為5.5電機(jī)，原告自己把工程設(shè)計(jì)改了，產(chǎn)生了一些費(fèi)用的問題，由于被告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院對被告該項(xiàng)抗辯不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告雙城市宏興建筑安裝工程有限公司宇成分公司于本判決生效之日起立即給付原告黑龍江雙龍環(huán)保設(shè)備有限公司工程款20000元；二、被告雙城市宏興建筑安裝工程有限公司宇成分公司于本判決生效之日起立即給付原告黑龍江雙龍環(huán)保設(shè)備有限公司違約金60000元。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元（原告已預(yù)交），由被告雙城市宏興建筑安裝工程有限公司宇成分公司負(fù)擔(dān)，與上款一并給付原告黑龍江雙龍環(huán)保設(shè)備有限公司。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。