原告
黑龍江中宇饒某風(fēng)電投資有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，住所地黑龍江省雙鴨山市饒某縣饒某鎮(zhèn)迎春街。
法定代表人王偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜長清，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人趙延年，
黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告
黑龍江英華電力設(shè)備制造有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，住所地哈爾濱開發(fā)區(qū)哈大齊工業(yè)走廊開發(fā)區(qū)工業(yè)新區(qū)江南中環(huán)路南側(cè)。
法定代表人劉新明，該公司董事長。
原告
黑龍江中宇饒某風(fēng)電投資有限公司（以下簡稱中宇饒某公司）與被告

黑龍江英華電力設(shè)備制造有限公司（以下簡稱英華電力公司）買賣合同糾紛一案，原告中宇饒某公司于2018年6月26日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年10月29日公開開庭審理此案。原告中宇饒某公司的委托代理人杜長清、趙延年到庭參加訴訟，被告英華電力公司經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中宇饒某公司訴稱：2009年5月18日，中宇饒某公司與英華電力公司簽訂《塔架采購合同》（合同編號200900518）。合同約定，中宇饒某公司向英華電力公司購買FL1500/HH65低溫風(fēng)機塔架、基礎(chǔ)預(yù)埋件和附件共33套，合同總價款45,144,000元，同時對付款、質(zhì)保、運輸、交貨時間等進行了約定。后英華電力公司向中宇饒某公司僅提供25套風(fēng)電設(shè)備，該25套設(shè)備價款為34,200,000元，中宇饒某公司實際支付貨款45,144,752元。因英華電力公司與
黑龍江辰能方正風(fēng)力發(fā)電有限公司、
黑龍江中宇方正風(fēng)力發(fā)電有限公司存在合同關(guān)系，經(jīng)中宇饒某公司、英華電力公司、
黑龍江辰能方正風(fēng)力發(fā)電有限公司、
黑龍江中宇方正風(fēng)力發(fā)電有限公司協(xié)商，進行抹賬處理后，英華電力公司尚欠中宇饒某公司貨款3,834,250.24元。因雙方在合同中約定，如發(fā)生爭議，由富錦市仲裁委員會仲裁，但富錦市仲裁委員會不存在?，F(xiàn)中宇饒某公司訴訟要求：1、解除中宇饒某公司與英華電力公司簽訂的《塔架采購合同》（合同編號200900518）；2、英華電力公司返還中宇饒某公司貨款3,834,250.24元及利息（該利息以3,834,250.24元為基數(shù)，自2011年1月1日起按
中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算至實際給付之日止）；3、本案訴訟費由英華電力公司承擔(dān)。
被告英華電力公司經(jīng)本院合法傳喚，未在法律規(guī)定的期限內(nèi)應(yīng)訴、答辯。
原告中宇饒某公司為證明主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、塔架采購合同（復(fù)印件）。意在證明：2009年5月18日，中宇饒某公司與英華電力公司簽訂該合同，約定中宇饒某公司向英華電力公司購買塔架系統(tǒng)33套，單套價格1,368,000元，合同總價款為人民幣45,144,000元，雙方形成買賣合同關(guān)系。
證據(jù)二、銀行匯款單。意在證明：2010年至2011年，中宇饒某公司向英華電力公司分7筆付款合計人民幣89,500,000元（于2010年4月15日付款10,000,000元、2010年5月10日付款16,000,000元、2010年12月8日付款61,000,000元、2011年7月21日付款1,000,000元、2011年11月15日付款1,000,000元、2011年12月5日500,000元），其中45,144,000元為本案案涉合同款項，3,005,248元為非本案案涉合同款項，剩余41,350,752元為中宇饒某公司向英華電力公司多支付款項，且因英華電力公司尚欠8套塔架系統(tǒng)未向中宇饒某公司供貨，該8套塔架系統(tǒng)合計貨款金額10,944,000元，故英華電力公司應(yīng)向中宇饒某公司退回款項合計52,294,752元；英華電力公司已向中宇饒某公司分4筆退回款項合計人民幣44,350,000元（于2011年1月30日退回9,350,000元、2011年4月13日退回20,000,000元、2011年5月16日退回10,000,000元、2011年6月28日退回5,000,000元），故英華電力公司現(xiàn)尚欠中宇饒某公司貨款7,944,752元。
證據(jù)三、抹賬協(xié)議。意在證明：中宇饒某公司、英華電力公司、
黑龍江中宇方正風(fēng)力發(fā)電有限公司、
黑龍江辰能方正風(fēng)力發(fā)電有限公司簽訂《抹賬協(xié)議》，確認(rèn)英華電力公司拖欠中宇饒某公司貨款7,944,752元，并將
黑龍江辰能方正風(fēng)力發(fā)電有限公司對英華電力公司的債務(wù)2,055,251.88元、
黑龍江中宇方正風(fēng)力發(fā)電有限公司對英華電力公司的債務(wù)2,055,251.88元，合計債務(wù)4,110,503.76元轉(zhuǎn)移至中宇饒某公司，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)移后，英華電力公司尚欠中宇饒某公司貨款3,834,250.24元。
證據(jù)四、中國建設(shè)銀行進賬單（回單）及收據(jù)。意在證明：2018年6月12日，中宇饒某公司確認(rèn)收到
黑龍江辰能方正風(fēng)力發(fā)電有限公司、
黑龍江中宇方正風(fēng)力發(fā)電有限公司貨款合計4,110,503.76元，轉(zhuǎn)移后中宇饒某公司的債權(quán)已受到清償。
被告英華電力公司未到庭，未對原告中宇饒某公司舉示的證據(jù)進行質(zhì)證。
被告英華電力公司未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)證意見為，對中宇饒某公司舉示的具備真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明力，本院予以確認(rèn)并采信。
經(jīng)審理查明：2009年5月18日，中宇饒某公司與英華電力公司簽訂《塔架采購合同》（合同編號200900518），約定中宇饒某公司購買英華電力公司塔架系統(tǒng)33套，單價1,368,000元/套，合同總價款45,144,000元，同時對付款、交貨和運輸、驗收等進行了約定，雙方形成買賣合同關(guān)系。
2010年至2011年，中宇饒某公司向英華電力公司支付貨款合計人民幣89,500,000元，英華電力公司向中宇饒某公司退款合計人民幣44,350,000元。
2018年5月15日，中宇饒某公司與英華電力公司、
黑龍江辰能方正風(fēng)力發(fā)電有限公司、
黑龍江中宇方正風(fēng)力發(fā)電有限公司，簽訂《抹賬協(xié)議》，約定英華電力公司停止向中宇饒某公司供應(yīng)剩余8套塔架系統(tǒng)，并應(yīng)向中宇饒某公司返還貨款人民幣7,944,752元，同時約定將
黑龍江辰能方正風(fēng)力發(fā)電有限公司、
黑龍江中宇方正風(fēng)力發(fā)電有限公司對英華電力公司合計4,110,503.76元的債務(wù)，轉(zhuǎn)移至中宇饒某公司，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)移后，英華電力公司應(yīng)返還中宇饒某公司貨款3,834,250.24元。
2018年6月12日，中宇饒某公司確認(rèn)收到
黑龍江辰能方正風(fēng)力發(fā)電有限公司、
黑龍江中宇方正風(fēng)力發(fā)電有限公司貨款合計4,110,503.76元。英華電力公司尚欠中宇饒某公司貨款3,834,250.24元。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。中宇饒某公司與英華電力公司簽訂《塔架采購合同》，雙方形成買賣合同關(guān)系，中宇饒某公司已按合同約定支付貨款，英華電力公司尚欠8套塔架系統(tǒng)未供貨。2015年5月15日簽訂的《抹賬協(xié)議》，確認(rèn)英華電力公司應(yīng)返還中宇饒某公司貨款3,834,250.24元，英華電力公司理應(yīng)按約定返還，但至今未返還，現(xiàn)中宇饒某公司訴訟要求英華電力公司返還貨款3,834,250.24元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。中宇饒某公司要求英華電力公司支付貨款3,834,250.24元的利息（該利息以3,834,250.24元為基數(shù)，自2011年1月1日起按
中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算至實際給付之日止）的訴訟請求，符合合同的約定及法律規(guī)定，本院予以支持。
法律規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。2015年5月15日簽訂的《抹賬協(xié)議》，約定英華電力公司停止向中宇饒某公司供應(yīng)《塔架采購合同》（合同編號200900518）中剩余8套塔架系統(tǒng)，并確認(rèn)應(yīng)向中宇饒某公司返還貨款的金額，雙方已達成解除《塔架采購合同》（合同編號200900518）的協(xié)議。現(xiàn)中宇饒某公司要求解除與英華電力公司簽訂的《塔架采購合同》（合同編號200900518），本院不予支持。
黑龍江英華電力設(shè)備制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第九十三條、第九十七條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
黑龍江英華電力設(shè)備制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告
黑龍江中宇饒某風(fēng)電投資有限公司貨款人民幣3,834,250.24元及利息（該利息以3,834,250.24元為基數(shù)，自2011年1月1日起按
中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算至判決確定履行期限內(nèi)實際給付之日止）；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告
黑龍江中宇饒某風(fēng)電投資有限公司的其他訴訟請求。
訴訟費38,034元（案件受理費37,474元、公告費560元），由被告
黑龍江英華電力設(shè)備制造有限公司承擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)給付原告
黑龍江中宇饒某風(fēng)電投資有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 李利新
人民陪審員 呂向東
人民陪審員 趙春玉

書記員： 趙文婷