原告:黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司,住所黑河市愛輝區(qū)文化街17號。
法定代表人:孫成,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:樊仲晉,北京市煒衡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭曉樺,北京市煒衡律師事務(wù)所律師。
被告:黑河金某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司,住所黑河市鐵路(集團(tuán))有限責(zé)任公司五線三號貨場。
法定代表人:李某某,該公司董事長。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省黑河市愛輝區(qū)。
委托訴訟代理人:李春明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑河金某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司辦公室主任,住黑龍江省黑河市愛輝區(qū)。
被告:仲梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省黑河市愛輝區(qū)。
被告:白文山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省黑河市。
委托訴訟代理人:劉永娟,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告:XX峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省太原市。
委托訴訟代理人:劉慧卿,北京市中聞律師事務(wù)所律師。
被告:唐靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:劉慧卿,北京市中聞律師事務(wù)所律師。
原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司(以下簡稱鑫盛公司)因與被告黑河金某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司(以下簡稱金某公司)、李某某、仲梅、白文山、XX峰、唐靜保證合同糾紛一案,本院于2018年5月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫盛公司的委托訴訟代理人樊仲晉、郭曉樺,被告李某某的委托訴訟代理人李春明,被告白文山的委托訴訟代理人劉永娟,被告XX峰的委托訴訟代理人劉慧卿,被告唐靜的委托訴訟代理人劉慧卿到庭參加訴訟。被告金某公司、仲梅經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鑫盛公司向本院提出訴訟請求:1.金某公司立即支付全部代償款21,426,253.93(本金2,000萬元以及截至2018年3月30日的利息、罰息及復(fù)利1,426,253.93元);2.金某公司支付逾期還款違約金235萬元(以2,000萬元為基數(shù),自2017年8月7日起至2018年3月30日止,共計(jì)235天,按每日萬分之五計(jì));3.金某公司支付代償違約金(以21,426,253.93元為基數(shù),從2018年3月30日起至所有債務(wù)全部清償之日止,按每日萬之六計(jì));4.金某公司支付律師費(fèi)65萬元;5.李某某、仲梅、白文山、XX峰、唐靜對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;6.原告有權(quán)立即對李某某持有的金某公司的1,042萬股股權(quán)及其派生權(quán)益進(jìn)行拍賣、變賣或折價(jià)所得價(jià)款在上述款項(xiàng)范圍內(nèi)優(yōu)先受償;7.上述六被告承擔(dān)本案受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等全部相關(guān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年5月,金某公司申請?jiān)鏋槠鋽M申請的貸款提供擔(dān)保。之后出具了與其擬向龍江銀行股份有限公司黑河分行營業(yè)部(以下簡稱龍江銀行)申請2,000萬元流動(dòng)資金貸款、擔(dān)保和反擔(dān)保相關(guān)的股東會決議。2016年8月8日,金某公司針對其擬向龍江銀行貸款的2,000萬元流動(dòng)資金事項(xiàng),委托原告為其提供擔(dān)保,雙方簽署了《委托保證合同》。根據(jù)該合同,原告保證金某公司能夠依約履行該貸款項(xiàng)下的還款義務(wù),如果金某公司到期未還款的,原告將依照《保證合同》的約定代為清償。金某公司未依約向貸款人履行還款義務(wù)的,應(yīng)向原告承擔(dān)相應(yīng)的逾期還款違約金、代償違約金等違約責(zé)任,同時(shí)金某公司還應(yīng)承擔(dān)該合同項(xiàng)下的相關(guān)費(fèi)用,包括但不限于公證費(fèi)、評估費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等。金某公司或第三人應(yīng)按原告的要求提供反擔(dān)保,且原告有權(quán)要求任一反擔(dān)保方先行依約履行反擔(dān)保義務(wù)?;趯鹉彻竞透鞣磽?dān)保方的充分信賴和誠實(shí)信用原則,原告與龍江銀行簽署了《保證合同》。2016年8月8日,龍江銀行與金某公司簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》,并依約向金某公司支付了相應(yīng)款項(xiàng)2,000萬元。但是,截至2018年2月20日,金某公司對該筆貸款分文未還,最終龍江銀行要求原告履行保證責(zé)任。2018年3月30日,原告代金某公司向龍江銀行償還了本金2,000萬元以及截至2018年3月30日的利息、罰息及復(fù)利1,426,253.93元,共計(jì)21,426,253.93元。此后,雖經(jīng)原告多次催付,金某公司及其他各被告至今均未向原告償付任何款項(xiàng)。而為了實(shí)現(xiàn)債權(quán),原告已經(jīng)委托律師提供相關(guān)法律服務(wù),擬產(chǎn)生的律師費(fèi)共計(jì)65萬元。關(guān)于反擔(dān)保措施,根據(jù)金某公司出具的股東會決議,針對該筆貸款,股東李某某以其持有金某公司的1,072萬股股權(quán)(所持股份58.37%的75%)提供質(zhì)押反擔(dān)保,股東李某某、白文山、XX峰、唐靜提供連帶個(gè)人保證責(zé)任。2018年8月3日,李某某妻子仲梅出具《授權(quán)委托書及被授權(quán)人簽字樣本》,授權(quán)李某某在2016年8月3日至2016年10月2日期限內(nèi)作為代理人辦理相關(guān)反擔(dān)保事宜,簽署相關(guān)文件資料,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的相關(guān)責(zé)任。2016年8月8日,原告與金某公司、李某某等股東簽署了相應(yīng)的《反擔(dān)保合同》,擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。2016年8月9日,針對李某某持有金某公司的1,072萬股股權(quán)質(zhì)押反擔(dān)保,原告與李某某、金某公司簽署了《反擔(dān)保合同(股權(quán)質(zhì)押類)》,并且正式辦理了質(zhì)押登記手續(xù),質(zhì)押權(quán)人為原告。前述兩份《反擔(dān)保合同》約定的反擔(dān)保范圍均為:金某公司未清償貸款人的全部款項(xiàng);金某公司應(yīng)向原告支付的逾期擔(dān)保費(fèi);原告因履行保證責(zé)任而代償?shù)目铐?xiàng);金某公司應(yīng)向原告支付的利息、違約金等款項(xiàng);原告墊付的以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的全部費(fèi)用等(包括但不限于保險(xiǎn)費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)等)。
2018年7月19日,鑫盛公司申請變更訴訟請求:第一項(xiàng)變更為:金某公司立即支付代償款12,855,752.36元;第三項(xiàng)變更為:金某公司支付代償違約金(從2018年3月30日起至2018年6月28日,90天,以21,426,253.93元為基數(shù),按每日萬分之六計(jì),共計(jì)1,157,017.71元;自2018年6月29日至2018年7月19日,以12,855,752.36元為基數(shù),按每日萬分之六計(jì),共計(jì)154,269.03元;前述兩項(xiàng)共計(jì)1,311,286.74元;從2018年7月20日起至所有債務(wù)全部清償之日止,以12,855,752.36元為基數(shù),按每日萬分之六計(jì));第四項(xiàng)變更為:金某公司支付律師費(fèi)基礎(chǔ)費(fèi)用部分35萬元(請求在判決中示明:風(fēng)險(xiǎn)部分,待支付條件成就時(shí),原告有權(quán)另行主張);變更請求的事實(shí)和理由:2016年8月8日被告金某公司向龍江銀行股份有限公司黑河分行營業(yè)部借款2,000萬元,并簽訂了編號為:G25032016000014的《流動(dòng)資金借款合同》,借款期限至2017年8月7日。黑龍江省農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保有限責(zé)任公司(以下簡稱省農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司)與黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司為上述借款向貸款人提供連帶擔(dān)保,并分別與龍江銀行簽訂了保證合同,之后龍江銀行向金某公司放款2,000萬元。因借款人金某公司未能償還借款,2018年3月30日,鑫盛公司先行向貸款人全額代償了該筆款項(xiàng),本息合計(jì)21,426,253.93元。針對該筆代償款,省農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司于2018年6月28日向鑫盛公司支付了8,570,501.57元,承擔(dān)了相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。關(guān)于律師費(fèi)部分,鑒于律師費(fèi)包括基礎(chǔ)費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)部分,而目前基礎(chǔ)費(fèi)用35萬元鑫盛公司已經(jīng)支付,而風(fēng)險(xiǎn)部分的支付條件尚未成就,暫時(shí)無法確定,故本次訴訟請求僅主張律師費(fèi)35萬元。
被告金某公司、李某某、仲梅未答辯。
被告白文山辯稱,白文山不同意對金某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,白文山?jīng)]有對金某公司簽訂保證協(xié)議或者對外保證函,原告第2至5項(xiàng)訴訟請求明顯具有違法性,還款違約金按照日萬分之五計(jì)算明顯過高應(yīng)該調(diào)整,不應(yīng)當(dāng)超過實(shí)際損失30%,實(shí)際損失就在該款不能收回時(shí)才能有損失,原告現(xiàn)在代償?shù)那樾伪窘鹄⒁呀?jīng)實(shí)際主張,不能證明原告還有其他損失。
被告XX峰、唐靜辯稱,針對原告的訴訟請求一沒有異議,對訴訟請求二、三認(rèn)為原告索要的違約金偏高,法院應(yīng)該予以調(diào)整,對原告訴訟請求四沒有異議,針對原告的訴訟請求五,XX峰、唐靜認(rèn)為不應(yīng)該承擔(dān)連帶清償責(zé)任。一、原告在起訴狀中要求XX峰、唐靜承擔(dān)連帶責(zé)任的事實(shí)依據(jù)是XX峰、唐靜簽署的金某公司的股東會決議,XX峰、唐靜認(rèn)為該股東會決議不能作為XX峰、唐靜承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的事實(shí)依據(jù)。1.該股東會決議的簽署時(shí)間是2016年6月13日,本案貸款時(shí)間為2016年8月8日,原告不能證明兩筆貸款是同一筆貸款。2.根據(jù)公司法第三十七條規(guī)定公司股東會只能行使公司法第三十七條的相關(guān)職權(quán),所以該股東會決議關(guān)于金某公司貸款內(nèi)容屬于股東會的法定權(quán)利事項(xiàng),依法有效,但是關(guān)于股東個(gè)人提供擔(dān)保的部分超越了股東會的法律職權(quán),依法無效。擔(dān)保法第十五條對擔(dān)保合同內(nèi)容也依法做了規(guī)定,股東會決議沒有包括該條內(nèi)容,也不符合法律規(guī)定,同樣不產(chǎn)生擔(dān)保效力。二、根據(jù)擔(dān)保法第十五條保證人與債權(quán)人應(yīng)該以書面形式簽訂保證合同,本案XX峰、唐靜與原告之間沒有簽署保證合同,沒有形成保證合同關(guān)系。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),原告鑫盛公司提交以下證據(jù):《委托保證合同》、《保證合同》、《流動(dòng)資金借款合同》、借款憑證、《龍江銀行督促履行保證責(zé)任通知書》、支付憑證、《解除擔(dān)保通知書》、《反擔(dān)保合同(權(quán)利質(zhì)押類)》、證券質(zhì)押登記證明、《授權(quán)委托書及被授權(quán)人簽字樣本》、結(jié)婚證、《公司股東會決議》、《反擔(dān)保合同(第三方保證類)》、《證券持有人名冊》、《委托代理合同》、律師費(fèi)用支付憑證、律師費(fèi)發(fā)票、龍江銀行出具的說明、保證合同、省農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司提供的保證合同、銀行回單、再擔(dān)保合同(共同共保)。被告XX峰提交以下證據(jù):XX峰與原告代理人樊律師微信聊天截屏兩張(附保證協(xié)議)、金某公司在龍江銀行的進(jìn)賬單。被告唐靜提交以下證據(jù):唐靜與原告代理人樊律師微信聊天截屏兩張(附保證協(xié)議)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年8月8日,金某公司針對其擬向龍江銀行貸款的2,000萬元流動(dòng)資金事項(xiàng),委托鑫盛公司為其提供擔(dān)保,鑫盛公司與金某公司簽訂了《委托保證合同》。根據(jù)該合同,鑫盛公司保證金某公司能夠依約履行該貸款項(xiàng)下的還款義務(wù),如果金某公司到期未還款,鑫盛公司將依照《保證合同》的約定代為清償。金某公司未依約向貸款人履行還款義務(wù)的,應(yīng)向鑫盛公司承擔(dān)相應(yīng)的逾期還款違約金、代償違約金等違約責(zé)任,同時(shí)金某公司還應(yīng)承擔(dān)該合同項(xiàng)下的相關(guān)費(fèi)用,包括但不限于公證費(fèi)、評估費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等。金某公司或第三人應(yīng)按鑫盛公司的要求提供反擔(dān)保,且鑫盛公司有權(quán)要求任一反擔(dān)保方先行依約履行反擔(dān)保義務(wù)?!段斜WC合同》還約定若金某公司未依約向貸款人履行還款義務(wù),按每遲延一日以遲延金額的萬分之五利率向鑫盛公司支付違約金,直至遲延金額全部清償之日(或鑫盛公司代金某公司償還貸款之日)止;鑫盛公司代金某公司償還貸款后,有權(quán)要求金某公司向其償還全部代償款及按鑫盛公司未受清償代償金的日萬分之六利率計(jì)收代償違約金,直至所欠債務(wù)全部清償之日止。
2016年8月8日,金某公司向龍江銀行借款2,000萬元,并簽訂了編號為G25032016000014的《流動(dòng)資金借款合同》,借款期限至2017年8月7日。約定的借款用途是償還種地款和糧食收購。被告白文山、XX峰、唐靜認(rèn)為借款由李某某支配,未按約定的用途使用。
省農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司與鑫盛公司為上述借款向龍江銀行提供連帶擔(dān)保,并分別與龍江銀行簽訂了《保證合同》,之后龍江銀行向金某公司出借款項(xiàng)2,000萬元。
截至2018年2月20日,金某公司未償還該筆借款本息。龍江銀行要求鑫盛公司履行保證責(zé)任。2018年3月30日,鑫盛公司按《保證合同》的約定代金某公司向龍江銀行償還了本金2,000萬元以及截至2018年3月30日的利息、罰息及復(fù)利1,426,253.93元,共計(jì)21,426,253.93元。此后,金某公司及其他各被告未向鑫盛公司償付款項(xiàng)。
在本案訴訟過程中,2018年6月28日,省農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司根據(jù)其與龍江銀行簽訂了《保證合同》,以及其與鑫盛公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的份額,向鑫盛公司支付了8,570,501.57元,承擔(dān)了相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。故本案原告鑫盛公司變更了訴訟請求。
為了實(shí)現(xiàn)債權(quán),鑫盛公司已經(jīng)委托律師提供相關(guān)法律服務(wù),擬產(chǎn)生的律師費(fèi)共計(jì)65萬元,目前基礎(chǔ)費(fèi)用35萬元鑫盛公司已經(jīng)支付。
關(guān)于反擔(dān)保措施,根據(jù)鑫盛公司向本院提交的金某公司股東會決議,針對該筆貸款,股東李某某以其持有金某公司的1,072萬股股權(quán)(所持股份58.37%的75%)提供質(zhì)押反擔(dān)保,股東李某某、白文山、XX峰、唐靜同意承擔(dān)連帶個(gè)人保證。2016年8月3日,李某某妻子仲梅出具《授權(quán)委托書及被授權(quán)人簽字樣本》,授權(quán)李某某在2016年8月3日至2016年10月2日期限內(nèi)作為代理人辦理相關(guān)反擔(dān)保事宜,簽訂相關(guān)文件資料,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的相關(guān)責(zé)任。2016年8月8日,鑫盛公司作為甲方,李某某及配偶、白文山及配偶、XX峰及配偶、唐靜及配偶作為乙方,金某公司作為丙方,三方簽訂了《保證反擔(dān)保合同》,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,該合同落款甲方處加蓋鑫盛公司公章,乙方李某某及配偶處李某某簽名,乙方白文山及配偶處白文山簽名,丙方處金某公司加蓋公章及李某某簽名。2016年8月9日,針對李某某持有金某公司的1,072萬股股權(quán)質(zhì)押反擔(dān)保,鑫盛公司與李某某、金某公司簽訂了《質(zhì)押反擔(dān)保合同》,并且辦理了質(zhì)押登記手續(xù),質(zhì)押權(quán)人為鑫盛公司。前述兩份反擔(dān)保合同約定的反擔(dān)保范圍均為:金某公司未清償貸款人的全部款項(xiàng);金某公司應(yīng)向鑫盛公司支付的逾期擔(dān)保費(fèi);鑫盛公司因履行保證責(zé)任而代償?shù)目铐?xiàng);金某公司應(yīng)向鑫盛公司支付的利息、違約金等款項(xiàng);鑫盛公司墊付的以及鑫盛公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的全部費(fèi)用等(包括但不限于保險(xiǎn)費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)等)。
金某公司的股東中,李某某、白文山、唐靜、XX峰系金某公司自然人股東,2016年7月15日,以上四股東分別持有金某公司股權(quán)1,430萬股(58.37%)、550萬股(22.44%)、220萬股(8.98%)和179.8萬股(7.33%),合計(jì)持有金某公司股權(quán)2,379.8萬股(97.12%)。
本院認(rèn)為,金某公司與龍江銀行簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》,鑫盛公司與金某公司簽訂的《委托保證合同》,鑫盛公司與龍江銀行簽訂的《保證合同》,鑫盛公司與李某某及配偶、白文山及配偶、XX峰及配偶、唐靜及配偶以及金某公司簽訂的《保證反擔(dān)保合同》,鑫盛公司與李某某以及金某公司簽訂的《質(zhì)押反擔(dān)保合同》,以上五份合同均系合同各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。龍江銀行依照《流動(dòng)資金借款合同》約定履行了交付出借款項(xiàng)義務(wù),但金某公司未能依照約定償還借款本息,基于此鑫盛公司履行了《保證合同》義務(wù),其取得相應(yīng)的追償權(quán)以及依反擔(dān)保合同確定的權(quán)利。
依《委托保證合同》《保證反擔(dān)保合同》和《質(zhì)押反擔(dān)保合同》,本案金某公司、李某某、白文山應(yīng)當(dāng)支付代償款、利息以及違約金、律師費(fèi);鑫盛公司有權(quán)對金某公司股權(quán)優(yōu)先受償。李某某的妻子仲梅授權(quán)李某某辦理了案涉反擔(dān)保事宜,仲梅應(yīng)與李某某一并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。2018年3月30日,鑫盛公司向龍江銀行償還了本息21,426,253.93元,省農(nóng)擔(dān)公司向鑫盛公司支付了8,570,501.57元后,金某公司應(yīng)支付代償款數(shù)額為12,855,752.36元。原告請求違約金的標(biāo)準(zhǔn)不超過合同約定標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算的期間亦有事實(shí)依據(jù),本院予以支持。鑫盛公司請求金某公司支持已發(fā)生的律師費(fèi)基礎(chǔ)費(fèi)用部分35萬元,本院予以支持。
本案中被擔(dān)保的債權(quán)就物的擔(dān)保和人的擔(dān)保約定不明確,債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條的規(guī)定,對第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。保證人應(yīng)按案涉反擔(dān)保合同的約定承擔(dān)連帶責(zé)任保證。各保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
關(guān)于XX峰、唐靜是否應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任問題,雖然金某公司股東會決議,股東李某某、白文山、XX峰、唐靜提供連帶保證責(zé)任,但由于鑫盛公司向本院提交的《保證反擔(dān)保合同》并無XX峰、唐靜簽字確認(rèn),故鑫盛公司請求二人承擔(dān)連帶保證責(zé)任本院不予支持。
另外,關(guān)于鑫盛公司第三項(xiàng)請求中代償違約金數(shù)額,自2018年6月29日至2018年7月19日,以12,855,752.36元為基數(shù),按每日萬分之六計(jì),計(jì)息21天應(yīng)為161,982.48元,鑫盛公司請求為154,269.03元,應(yīng)以其請求為限保護(hù)。關(guān)于鑫盛公司第六項(xiàng)請求中股權(quán)數(shù)額的1,042萬股,其并不超過質(zhì)押登記股權(quán)的1,072萬股,亦應(yīng)以其請求為限保護(hù)。
綜上所述,鑫盛公司合理的訴訟請求本院予以支持,依據(jù)不充分的應(yīng)予駁回。依照依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百九十六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告黑河金某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司向原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司支付代償款12,855,752.36元;
二、被告黑河金某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司向原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司支付逾期還款違約金235萬元(以2,000萬元為基數(shù),自2017年8月7日起至2018年3月30日止,共計(jì)235天,按每日萬分之五計(jì));
三、被告黑河金某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司向原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司支付代償違約金(從2018年3月31日起至2018年6月28日,90天,以21,426,253.93元為基數(shù),按每日萬分之六計(jì),共計(jì)1,157,017.71元;自2018年6月29日至2018年7月19日,以12,855,752.36元為基數(shù),按每日萬分之六計(jì),共計(jì)154,269.03元;前述兩項(xiàng)共計(jì)1,311,286.74元;從2018年7月20日起至所有債務(wù)全部清償之日止,以12,855,752.36元為基數(shù),按每日萬分之六計(jì));
四、被告黑河金某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司向原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司支付律師費(fèi)基礎(chǔ)費(fèi)用部分35萬元;
五、被告李某某、仲梅、白文山對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告李某某、仲梅、白文山在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告黑河金某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司追償;
六、原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司有權(quán)對被告李某某持有的黑河金某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司1,042萬股股權(quán)及其派生權(quán)益進(jìn)行拍賣、變賣或折價(jià)所得價(jià)款在上述款項(xiàng)范圍內(nèi)優(yōu)先受償;被告李某某在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告黑河金某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司追償;
以上判項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)履行;
七、駁回原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)163,931元由被告黑河金某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司負(fù)擔(dān),被告李某某、仲梅、白文山對該款負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省高級人民法院。
審判長 劉樹軍
審判員 賀穎
審判員 王鳳
書記員: 宋萍
成為第一個(gè)評論者