亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黑河市卡某山林場(chǎng)、丁某某勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(一審被告):黑河市卡某山林場(chǎng),住所地黑河市四嘉子鄉(xiāng)卡某山村。
法定代表人:張林山,該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:羅芳,黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:何聰,黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告):丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑河市愛(ài)輝區(qū)。
委托訴訟代理人:曹勇,黑龍江曹勇律師事務(wù)所律師。

上訴人黑河市卡某山林場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱卡某山林場(chǎng))因與被上訴人丁某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服黑河市愛(ài)輝區(qū)人民法院(2018)黑1102民初1103號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年9月3日立案后,依法組成合議庭,采取閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人的方式審理了本案。上訴人卡某山林場(chǎng)法定代表人張林山及其委托訴訟代理人羅芳、何聰,被上訴人丁某某及其委托訴訟代理人曹勇到庭參加詢問(wèn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,丁某某在卡某山林場(chǎng)從事林區(qū)管護(hù)工作的事實(shí),雙方均無(wú)異議?!豆kU(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定,職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。雖然現(xiàn)卡某山林場(chǎng)否認(rèn)丁某某系在巡護(hù)林區(qū)的過(guò)程中摔傷,但是其在2016年8月10日與丁某某達(dá)成的《協(xié)議書(shū)》及2016年7月28日出具的證明中均認(rèn)可丁某某系在巡護(hù)期間受到傷害,卡某山林場(chǎng)主張丁某某是到自家農(nóng)田進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)受傷,并未提供證據(jù)證實(shí),且與其書(shū)面認(rèn)可的內(nèi)容相矛盾,故可以認(rèn)定丁某某系在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所因工作原因受到事故傷害。《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定,中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn),為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織的職工和個(gè)體工商戶的雇工,均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利??成搅謭?chǎng)未依法為丁某某辦理工傷保險(xiǎn),在丁某某發(fā)生事故后,卡某山林場(chǎng)亦未向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定,而是于丁某某受傷之初與其簽訂《協(xié)議書(shū)》,約定由卡某山林場(chǎng)支付一次性補(bǔ)助金2,000元,之后卡某山林場(chǎng)對(duì)丁某某受傷結(jié)果不再承擔(dān)賠償責(zé)任。此行為違反了法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,《協(xié)議書(shū)》無(wú)效。且丁某某的傷情經(jīng)鑒定已達(dá)到傷殘程度,《協(xié)議書(shū)》中賠償內(nèi)容與丁某某損害后果明顯不相適應(yīng)。故一審法院按照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)、工傷的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)判決卡某山林場(chǎng)支付丁某某各項(xiàng)費(fèi)用并無(wú)不當(dāng),卡某山林場(chǎng)的上訴理由均不能成立,本院不予采納。
綜上所述,卡某山林場(chǎng)的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 代柳怡
審判員 曹偉
審判員 張可秋

書(shū)記員: 米英

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top