廣東省佛山市中級(jí)人民法院
行政裁定書
（2003）佛中法立行終字第7號(hào)
上訴人（原審起訴人）黎鏡基，男，1940年10月6日出生，漢族，住廣東省高明區(qū)合水鎮(zhèn)良村。
上訴人不服高明區(qū)人民法院（2003）明行立宇第1號(hào)行政裁定，向本院提出上訴稱：廣東省高明區(qū)合水鎮(zhèn)人民政府于1996年2月15日作出《關(guān)于合水鎮(zhèn)良村管理區(qū)黎汝周、黎鏡基耕地問題的處理決定》是錯(cuò)誤的，起訴人不服，向高明區(qū)人民法院行政訴訟，原審法院以起訴超過訴訟時(shí)效，不予受理不當(dāng)。請(qǐng)求撤銷高明區(qū)人民法院（2003）明行立字第1號(hào)行政裁定；請(qǐng)求對(duì)合府（96）52號(hào)《關(guān)于對(duì)合水鎮(zhèn)良村管理區(qū)黎汝周、黎鏡基耕地權(quán)屬問題的處理決定》的真實(shí)性重新認(rèn)定；請(qǐng)求判令被告人高明區(qū)合水鎮(zhèn)人民政府對(duì)造成后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十九條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。”起訴人于2000年8月24日已知道鎮(zhèn)政府處理決定，但卻于 2003年 4月25日才向法院提起行政訴訟。因此，原審法院以其超過起訴期限為由，不予受理其起訴正確，黎鏡基上訴理由不成立，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十一條規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原審裁定。
二審案件受理費(fèi)五十元，由上訴人黎鏡基負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 譚振東
審 判 員 岑牛富
審 判 員 黎 燕
二00三年八月八日
書 記 員 黃錦雄
成為第一個(gè)評(píng)論者