原告：黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市巫溪縣田壩鄉(xiāng)萬溪街5號(hào)。
委托訴訟代理人：張德東,男，重慶市巫溪縣城廂法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：唐浩文，男，重慶百安律師事務(wù)所律師。
原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市巫溪縣中崗鄉(xiāng)龍臺(tái)村1組。
委托訴訟代理人：唐浩文，男，重慶百安律師事務(wù)所律師。
被告：孫某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古奈曼旗明仁蘇木博爾梯村。
被告：葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承某市寬城滿族自治縣新興街。
被告：段某水，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承某市寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)二中胡同。
三被告共同委托訴訟代理人：趙俊英，女，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告：承某寬豐某某礦業(yè)有限公司，住所地寬城滿族自治縣大地鄉(xiāng)關(guān)石村。
法定代表人石海忠，職務(wù)董事長(zhǎng)。
被告：石海忠，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承某市寬城滿族自治縣鏵尖鄉(xiāng)榆林溝里。
二被告委托訴訟代理人：石春杰，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承某市寬城滿族自治縣鏵尖鄉(xiāng)榆林村溝里5號(hào)，職務(wù)承某寬豐某某礦業(yè)有限公司經(jīng)理（與被告石海忠系父子關(guān)系）。

原告黎某某、黃某某與被告孫某付、葛某、段某水、石海忠、承某寬豐某某礦業(yè)有限公司、建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用普通程序于2017年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告黎某某及委托訴訟代理人張德東、唐浩文，黃某某的委托訴訟代理人唐浩文；被告孫某付、段某水及三被告孫某付、葛某、段某水的共同委托訴訟代理人趙俊英；被告承某寬豐某某礦業(yè)有限公司、石海忠的委托訴訟代理人石春杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎某某、黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原告與被告孫某付、葛某、段某水簽訂的《礦山開采承包協(xié)議》；2、五被告連帶返還原告生產(chǎn)資金220萬元、保證金100萬元、勞務(wù)費(fèi)210000元，逾期利息計(jì)算自債務(wù)清償為止，其中被告石海忠應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年6月20日，原告與被告孫某付、葛某、段某水簽訂《礦山開采承包協(xié)議》，其中葛某本人在協(xié)議上簽署其妻子劉玉珍的名字，被告石海忠為擔(dān)保人。孫某付、葛某、段某水將掛靠于承某寬豐某某礦業(yè)有限公司的關(guān)石村西溝大西洼鐵礦點(diǎn)的采礦勞務(wù)承包予原告。協(xié)議約定原告墊資投入生產(chǎn)資金150萬元，被告于15個(gè)月內(nèi)返清，同時(shí)約定原告向被告交納50萬元保證金。協(xié)議約定乙方勞務(wù)費(fèi)按每生產(chǎn)一噸礦石35元計(jì)算，于每月30日結(jié)算，次月8日付款。協(xié)議簽訂后，原告實(shí)際墊資投入了由30余戶農(nóng)民工共同籌集的生產(chǎn)資金220萬元、交納保證金50萬元，并開采礦石10000噸左右。被告未按約定返還原告墊資的生產(chǎn)資金和保證金，且欠原告六千余噸的勞務(wù)費(fèi)，故依法提起訴訟。
原告為證明其主張，出示證據(jù)如下：
1、《礦山開采承包協(xié)議書》一份；
2-1、2016年11月1日承某寬豐某某礦業(yè)公司的出具的證明一份；
2-2、2015年5月7日承某寬豐某某礦業(yè)公司向國(guó)土資源局出具的說明，證明原告采礦作業(yè)是合法有效的；
2-3、2012年6月1日承某寬豐某某礦業(yè)公司出具的生產(chǎn)通知一份；
2-4、承某寬豐某某礦業(yè)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份
3、三份款項(xiàng)交付憑據(jù)。
2012年6月20日孫某付出具的200萬元收條一份，
2012年7月24日孫某付出具的50萬元借據(jù)一份；
2012年9月24日孫某付出具的20萬元欠據(jù)一份。
4、過磅單復(fù)印件一份，原告證明采礦的情況。
5-1、10張火車票，最早時(shí)間2013年9月6日
5-2、2014年6月23日原告向?qū)挸菄?guó)土局黨組提交的一份求助書
5-3、2014年8月22日原告向?qū)挸菄?guó)土局提交的請(qǐng)求書一份。
5-4、2015年4月6日原告向?qū)挸强h政府提交的求助書一份
5-5、2015年8月10日原告向中共中央紀(jì)委提交投訴書一份
5-6、2015年10月29日原告向?qū)挸墙?jīng)偵大隊(duì)提交的投訴書一份
5-7、2015年12月25日原告向?qū)挸枪簿痔峤坏恼?qǐng)求回復(fù)并再次追訴書一份
5-8、2016年3月2日原告向國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)提交的血淚求助信
5-9、2016年7月5日重慶市巫溪縣人民法院作出的（2016）渝0238民初1474號(hào)民事裁定書一份。
5-10、2016年9月19日重慶市第二中級(jí)人民法院作出的（2016）渝民終2067號(hào)民事裁定書一份。

本院認(rèn)為，建設(shè)工程合同的承包人承包工程應(yīng)具備相應(yīng)的施工資質(zhì)，原告黎某某、黃某某在未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)情況下與被告孫某付、葛某、段某水簽訂的協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無效合同，原告黎某某、黃某某明知自己沒有相關(guān)施工資質(zhì)而與被告孫某付、葛某、段某水簽訂礦山開采承包協(xié)議，應(yīng)承擔(dān)合同無效的主要責(zé)任。合同無效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。本案中被告孫某付為原告出具了收條、借據(jù)、欠據(jù)合計(jì)2700000元，被告孫某付雖主張?jiān)嫖磳⑸鲜隹铐?xiàng)直接打入其本人賬戶，但被告孫某付為原告出具欠款憑據(jù)的行為表明被告孫某付對(duì)收到原告上述款項(xiàng)的事實(shí)予以認(rèn)可，在案涉合同無效后，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際收到原告生產(chǎn)墊資的被告孫某付返還原告上述款項(xiàng)。案涉主合同無效后，擔(dān)保合同應(yīng)依法認(rèn)定無效，主合同無效過錯(cuò)在于原告方未取得建設(shè)施工企業(yè)資質(zhì)，被告石海忠作為擔(dān)保人并無過錯(cuò)，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案涉及的礦點(diǎn)坑口雖在被告承某寬豐某某礦業(yè)有限公司采區(qū)范圍內(nèi)，但該坑口由孫某付直接經(jīng)營(yíng)管理，案涉協(xié)議也系原告黎某某、黃某某與被告孫某付、葛某、段某水簽訂，被告承某寬豐某某礦業(yè)有限公司不是協(xié)議的當(dāng)事人，也未收取原告交付的生產(chǎn)墊資款，故不應(yīng)對(duì)案涉協(xié)議無效的后果承擔(dān)責(zé)任。原告主張協(xié)議簽訂后生產(chǎn)出10000噸礦石，被告未全部給付礦石款，但原告出示的證據(jù)不能充分證明原告開采礦石并交付給被告的噸數(shù)，故原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十八條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告黎某某、黃某某與被告孫某付、葛某、段某水于2012年6月20日簽訂的《礦山開采承包協(xié)議》無效；
二、被告孫某付給付原告黎某某、黃某某保證金及生產(chǎn)墊資款人民幣2700000元，被告葛某、段某水、石海忠、承某寬豐某某礦業(yè)有限公司不承擔(dān)給付責(zé)任。
三、駁回原告黎某某、黃某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17040元，其中10224元（17040×60%）由原告黎某某、黃某某負(fù)擔(dān)，6816元（17040×40%）由被告孫某付負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉文海 審　判　員　　劉馨陽 人民陪審員　　王建興

書記員：郭瑞敬