原告：黎某某，男，生于1990年3月26日，漢族。
委托訴訟代理人：肖新明，十堰市茅箭區(qū)誠信達法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：羅先利，張灣區(qū)東風法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：肖前進，男，生于1986年6月4日，漢族。
被告：王某，女，生于1988年2月24日，漢族。
委托訴訟代理人：楊梅，湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告黎某某與被告肖前進、王某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法由審判員王寒適用簡易程序，于2017年11月17日公開開庭進行了審理。原告黎某某及其委托訴訟代理人羅先利、被告王某及其委托訴訟代理人楊梅到庭參與訴訟，被告肖前進經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決二被告連帶償還借款10萬元及利息；2.由被告承擔本案訴訟費用。庭審中，原告放棄利息請求。
事實與理由：2017年3月29日，被告肖前進因急用錢向原告借款10萬元，同時給原告出具借條一張，又以二被告共有的房屋作擔保，并將房產(chǎn)證交給原告作抵押，2017年8月，原告得知被告王某在微信朋友圈發(fā)布緊急賣房信息后又多處了解，得知二被告外債金額巨大，為維護原告的合法權(quán)益，遂起訴。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。被告肖前進為工程資金周轉(zhuǎn)需要向原告黎某某借款10萬元，有其出具的欠條及相關(guān)取款憑證、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄證實，雖不是于欠條出具當日全部交付借款金額，但在隨后幾日內(nèi)已全部交付完畢，不影響雙方借貸關(guān)系成立，雙方借貸關(guān)系成立且合法有效，原告有權(quán)要求被告肖前進償還借款。被告肖前進雖將房產(chǎn)證抵押至原告處，但雙方未辦理房屋抵押登記手續(xù)，房屋抵押未生效。欠條雖約定還款期限為2018年4月1日，但被告肖前進現(xiàn)無法聯(lián)系上，被告王某又在出售房屋，原告認為被告存在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)，有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形，并據(jù)此提出不安抗辯權(quán)，要求被告肖前進提前償還借款的訴訟請求，本院予以支持。被告王某辯稱不能確定借條是否是肖前進所寫，不能確定債權(quán)是否真實存在，且與肖前進夫妻感情破裂，如借款屬實也未用于夫妻共同生活，不應(yīng)當作為夫妻共同債務(wù)要求其承擔償還責任的辯解意見，因無證據(jù)證實，本院不予采納。被告肖前進與被告王某系夫妻關(guān)系，被告肖前進向原告借款的時間是在與被告王某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認定為雙方的夫妻共同債務(wù)，被告王某應(yīng)當與被告肖前進承擔共同償還義務(wù)，故原告要求被告王某共同承擔還款責任的訴訟請求本院予以支持。原告黎某某自愿放棄利息請求，是對其民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告肖前進經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為對其所享有的抗辯權(quán)以及對原告方所提交證據(jù)進行質(zhì)證權(quán)利的自愿放棄，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十八條第一款，第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，并參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告肖前進、王某在本判決生效后十日內(nèi)向原告黎某某償還借款10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告肖前進、王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　　王寒

法官助理陳偉 書記員　　楊月 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國合同法》 第六十八條應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營狀況嚴重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （三）喪失商業(yè)信譽； （四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。 當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當承擔違約責任。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 2.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 3.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證證明責任。 被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。 4.《最高人民法院關(guān)于適用﹤﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于第第三款規(guī)定情形的除外。 夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。